Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Och Erwin...R.F. hat geschrieben:Dass Nina die Wissenschaftler täuschen konnte, kann ich nicht glauben. Und dass die Sowjets des Westen verladen wollten, wird wohl niemand annehmen. Zu welchem Behufe denn auch...
Im Gegensatz zu Nina, die in den Filmen nicht gerade eine cleveren Eindruck macht (gemeint ist natürlich Nina Kulagina, nicht das hiesige Intelligenz-Flöckchen), sie wirkt eher erschöpft, lässt sich der Künstler nicht in die Karten schauen. Der Physiker hätte sicher schnell die Manipulationen an den Gegenständen bemerkt.Pluto hat geschrieben:Och Erwin...R.F. hat geschrieben:Dass Nina die Wissenschaftler täuschen konnte, kann ich nicht glauben. Und dass die Sowjets des Westen verladen wollten, wird wohl niemand annehmen. Zu welchem Behufe denn auch...
Mach dir doch die Mühe und schau dir diese Filmchen an. Deine Nina ist als recht talentierte Magierin entlarvt...
Aber telekinetische Fähigkeiten hat sie genauso wenig wie du.
piscator hat geschrieben:Wenn an dem ganzen Hokuspokus etwas dran wäre, würde das heute sicher militärisch genutzt.
Wissenschaft könnte ja so nützlich sein, wenn ihr Können auf existenzielle Bereiche anwendbar wäre...Vielleicht könnte die Naturwissenschaft, die sich heute den Geisteswissenschaften überlegen fühlt, den Syrien-Konflikt auf der Grundlage naturwissenschaftlicher Kriterien lösen...sven23 hat geschrieben:piscator hat geschrieben:Wenn an dem ganzen Hokuspokus etwas dran wäre, würde das heute sicher militärisch genutzt.
Das amerikanische Militär soll sogar Versuche gemacht haben, Tiere mit Gedankenkraft zu töten. Natürlich ohne Erfolg. Kalter Krieg und Parapsyhologie ergeben eine skurile Mischung, die wirklich nur was für verstrahlte Geister ist.
Warum kann die Wissenschaft eigentlich nicht erkären, daß man andere nicht mit Gedankenkraft töten kann? Sie ist noch nicht so weit.
Geht doch. Guck mal... The men who stare at goatssven23 hat geschrieben:Das amerikanische Militär soll sogar Versuche gemacht haben, Tiere mit Gedankenkraft zu töten. Natürlich ohne Erfolg. Kalter Krieg und Parapsyhologie ergeben eine skurile Mischung, die wirklich nur was für verstrahlte Geister ist.
Warum kann die Wissenschaft eigentlich nicht erkären, daß man andere nicht mit Gedankenkraft töten kann? Sie ist noch nicht so weit.
R.F. hat geschrieben:Sowjetische Forscher berichten über erfolgreiche Experimente mit dem Leningrader physikalischen Medium Nina Kulagina, die auf einem großen Tisch vor ihr liegende Gegenstände (Streichhölzer, Zigaretten, Gläser, Tassen) zu sich hin und schwieriger von sich weg bewegen kann. Filmische Dokumente, unter Kontrolle von Physikern aufgenommen, demonstrieren eindrucksvoll das Phänomen, das früher schon von zahlreichen anderen physikalischen Medien behauptet wurde, aber immer umstritten war.*)
*) Hans Bender: Telepathie, Hellsehen und Psychokinese. München 1972, S. 26.
Da hat Nina doch glatt kraft ihrer - ja, was? - die irdische Gravitation überlistet...Ich bin aber fest davon überzeugt, dass die auf Naturalismus programmierten Experten den Erwerb solcher Kräfte entwicklungsgeschichtlich erklären können...Aber wie steht’s mit der Rettung von Einsteins ART?
Parapsychologische Phänomen sind offenbar real genug, um einen Evolutionsgläubigen wie Michael Nahm zur Abfassung seines Buches “Evolution und Parapsychologie†zu bewegen, in dem er diese Phänomen auf einen evolutionären Werdegang zurückführt *).
Er sagt, Manche Leute wollen glauben, also glauben sie.
Ist das, lieber Pluto, ein Vorwurf an den Verfasser des Buches, der partout nicht vom Glauben an Evolution ablassen möchte?Pluto hat geschrieben: ↑Mo 26. Nov 2018, 10:08Er sagt, Manche Leute wollen glauben, also glauben sie.
