Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestellt?

Astrophysik, Kosmologie, Astronomie, Urknall, Raumfahrt, Dunkle Materie & Energie
klassische Physik, SRT/ART & Gravitation, Quantentheorie
Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#21 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestell

Beitrag von Pluto » Fr 13. Sep 2013, 21:30

R.F. hat geschrieben:Dass Nina die Wissenschaftler täuschen konnte, kann ich nicht glauben. Und dass die Sowjets des Westen verladen wollten, wird wohl niemand annehmen. Zu welchem Behufe denn auch...
Och Erwin...
Mach dir doch die Mühe und schau dir diese Filmchen an. Deine Nina ist als recht talentierte Magierin entlarvt...
Aber telekinetische Fähigkeiten hat sie genauso wenig wie du.



Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#22 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestell

Beitrag von R.F. » Sa 14. Sep 2013, 18:39

Pluto hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Dass Nina die Wissenschaftler täuschen konnte, kann ich nicht glauben. Und dass die Sowjets des Westen verladen wollten, wird wohl niemand annehmen. Zu welchem Behufe denn auch...
Och Erwin...
Mach dir doch die Mühe und schau dir diese Filmchen an. Deine Nina ist als recht talentierte Magierin entlarvt...
Aber telekinetische Fähigkeiten hat sie genauso wenig wie du.



Im Gegensatz zu Nina, die in den Filmen nicht gerade eine cleveren Eindruck macht (gemeint ist natürlich Nina Kulagina, nicht das hiesige Intelligenz-Flöckchen), sie wirkt eher erschöpft, lässt sich der Künstler nicht in die Karten schauen. Der Physiker hätte sicher schnell die Manipulationen an den Gegenständen bemerkt.

Bender hat dem Nina-Fall nicht viel Raum gewidmet. Aber Bender und andere wissen von Fällen, in denen das Weltverständnis von Doktor Einstein weit mehr ins Schwimmen gebracht wurde. Da geht es nicht um ein paar Gramm Materie, die mithilfe unbekannter Kräfte ein bisschen in Bewegung gebracht werden. Da geht es um Schwergewichte...

Benutzeravatar
sven23
Beiträge: 23476
Registriert: Fr 10. Mai 2013, 15:55

#23 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestell

Beitrag von sven23 » Sa 14. Sep 2013, 18:55

piscator hat geschrieben:Wenn an dem ganzen Hokuspokus etwas dran wäre, würde das heute sicher militärisch genutzt.


Das amerikanische Militär soll sogar Versuche gemacht haben, Tiere mit Gedankenkraft zu töten. Natürlich ohne Erfolg. Kalter Krieg und Parapsyhologie ergeben eine skurile Mischung, die wirklich nur was für verstrahlte Geister ist.

Warum kann die Wissenschaft eigentlich nicht erkären, daß man andere nicht mit Gedankenkraft töten kann? Sie ist noch nicht so weit. :lol:
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#24 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestell

Beitrag von R.F. » So 15. Sep 2013, 10:37

sven23 hat geschrieben:
piscator hat geschrieben:Wenn an dem ganzen Hokuspokus etwas dran wäre, würde das heute sicher militärisch genutzt.


Das amerikanische Militär soll sogar Versuche gemacht haben, Tiere mit Gedankenkraft zu töten. Natürlich ohne Erfolg. Kalter Krieg und Parapsyhologie ergeben eine skurile Mischung, die wirklich nur was für verstrahlte Geister ist.

Warum kann die Wissenschaft eigentlich nicht erkären, daß man andere nicht mit Gedankenkraft töten kann? Sie ist noch nicht so weit. :lol:
Wissenschaft könnte ja so nützlich sein, wenn ihr Können auf existenzielle Bereiche anwendbar wäre...Vielleicht könnte die Naturwissenschaft, die sich heute den Geisteswissenschaften überlegen fühlt, den Syrien-Konflikt auf der Grundlage naturwissenschaftlicher Kriterien lösen...

Der Fairness halber sei gesagt, dass das Religion, Philosophie oder Rechtswissenschaft auch nicht können. Da steht immer der eigensüchtige Mensch im Wege...

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#25 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestell

Beitrag von Pluto » Mo 16. Sep 2013, 12:08

sven23 hat geschrieben:Das amerikanische Militär soll sogar Versuche gemacht haben, Tiere mit Gedankenkraft zu töten. Natürlich ohne Erfolg. Kalter Krieg und Parapsyhologie ergeben eine skurile Mischung, die wirklich nur was für verstrahlte Geister ist.

Warum kann die Wissenschaft eigentlich nicht erkären, daß man andere nicht mit Gedankenkraft töten kann? Sie ist noch nicht so weit. :lol:
Geht doch. Guck mal... The men who stare at goats
(ab Minute 1:20)

Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
Lamarck
Beiträge: 719
Registriert: Di 14. Mai 2013, 18:38
Wohnort: Frankfurt am Main

#26 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestell

Beitrag von Lamarck » Di 17. Sep 2013, 16:00

Hi R.F.!

R.F. hat geschrieben:
Sowjetische Forscher berichten über erfolgreiche Experimente mit dem Leningrader physikalischen Medium Nina Kulagina, die auf einem großen Tisch vor ihr liegende Gegenstände (Streichhölzer, Zigaretten, Gläser, Tassen) zu sich hin und schwieriger von sich weg bewegen kann. Filmische Dokumente, unter Kontrolle von Physikern aufgenommen, demonstrieren eindrucksvoll das Phänomen, das früher schon von zahlreichen anderen physikalischen Medien behauptet wurde, aber immer umstritten war.*)

*) Hans Bender: Telepathie, Hellsehen und Psychokinese. München 1972, S. 26.

Da hat Nina doch glatt kraft ihrer - ja, was? - die irdische Gravitation überlistet...Ich bin aber fest davon überzeugt, dass die auf Naturalismus programmierten Experten den Erwerb solcher Kräfte entwicklungsgeschichtlich erklären können...Aber wie steht’s mit der Rettung von Einsteins ART?

Ach, dass ist noch gar nichts - so etwas siehst Du doch bei jedem zweiten Kindergeburtstag. Dagegen hat David Copperfield einen Waggon des Orient-Expresses per Gedankenkraft zunächst schweben und dann in der Luft verschwinden lassen - von der Freiheitsstatue gar nicht erst zu reden ... .




Cheers,

Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)

„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)

„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)

Munro
Beiträge: 7274
Registriert: Do 11. Jan 2018, 15:36

#27 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestellt?

Beitrag von Munro » So 25. Nov 2018, 21:31

Also: Nicht beweisbar.
Jean Paul Getty:
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#28 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestellt?

Beitrag von R.F. » Mo 26. Nov 2018, 09:30

Munro hat geschrieben:
So 25. Nov 2018, 21:31
Also: Nicht beweisbar.
Parapsychologische Phänomen sind offenbar real genug, um einen Evolutionsgläubigen wie Michael Nahm zur Abfassung seines Buches “Evolution und Parapsychologie” zu bewegen, in dem er diese Phänomen auf einen evolutionären Werdegang zurückführt *).

*) Michael Nahm: Evolution und Parapsychologie. Norderstedt 2007.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#29 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestellt?

Beitrag von Pluto » Mo 26. Nov 2018, 10:08

R.F. hat geschrieben:
Mo 26. Nov 2018, 09:30
Munro hat geschrieben:
So 25. Nov 2018, 21:31
Also: Nicht beweisbar.
Parapsychologische Phänomen sind offenbar real genug, um einen Evolutionsgläubigen wie Michael Nahm zur Abfassung seines Buches “Evolution und Parapsychologie” zu bewegen, in dem er diese Phänomen auf einen evolutionären Werdegang zurückführt *).
Er sagt, Manche Leute wollen glauben, also glauben sie.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#30 Re: Psychokinese: Hat die Nina dem Einstein ein Bein gestellt?

Beitrag von R.F. » Mo 26. Nov 2018, 10:35

Pluto hat geschrieben:
Mo 26. Nov 2018, 10:08
R.F. hat geschrieben:
Mo 26. Nov 2018, 09:30
Munro hat geschrieben:
So 25. Nov 2018, 21:31
Also: Nicht beweisbar.
Parapsychologische Phänomen sind offenbar real genug, um einen Evolutionsgläubigen wie Michael Nahm zur Abfassung seines Buches “Evolution und Parapsychologie” zu bewegen, in dem er diese Phänomen auf einen evolutionären Werdegang zurückführt *).
Er sagt, Manche Leute wollen glauben, also glauben sie.
Ist das, lieber Pluto, ein Vorwurf an den Verfasser des Buches, der partout nicht vom Glauben an Evolution ablassen möchte? :mrgreen:

Antworten