Seite 4 von 5
#31 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 21:55
von closs
PeB hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 21:43
Es würde sich gewissermaßen "umstülpen". Ich glaube der Gedanke ist auch nicht neu.
Richtig - aber was ist der neueste Stand? - Und vor allem: Wo ist hier der philosophische (ich würde hinzufügen: theologische) Aspekt? - Wie gesagt: Die Frage nach der Energieerhaltung scheint mir wichtig zu sein - wenn es da keine Überraschungen gibt, sehe ich keine philosophischen Ansätze.
#32 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 22:10
von PeB
closs hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 21:55
wenn es da keine Überraschungen gibt, sehe ich keine philosophischen Ansätze.
Vor allem nicht im Thread im Physikforum. Vielleicht aber im Parallelthreat im Philosophieforum.
#33 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 22:32
von Janina
PeB hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 16:02
AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 15:39
closs hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 15:26
Mit anderen Worten: Letztlich verschwindet NICHTS an Energie im Loch - richtig?
Sie verschwindet im SL und kann nicht wieder heraus, aber die Masse des SL wächst entsprechend.
Aber rein praktisch gesprochen: wenn Energie und Materie irgendwo reinkommen und nicht mehr hinauskönnen, dann sind sie gewissermaßen bilanziell in Bezug auf das Universum de facto verschwunden. Denn sie wechselwirken nur noch bedingt (beispielsweise in Form der zunehmenden Schwerkraft).
Zunehmende Schwerkraft ist nicht "de facto verschwunden". Wenn Energie da reingeht, dann wird das Ding schwerer. Fertig. Bilanz ausgeglichen.
#34 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 22:35
von Janina
closs hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 19:24
Wie groß wäre dann das Universum, wenn es nur aus einem riesigen SL bestünde?
Bei der Masse, die es hat, exakt so groß wie es aktuell ist.
Ein SL mit der Masse des gesamten Universums hat einen Schwarzschildradius von der Größe des gesamten Universums.
PeB hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 19:37
Interessant wäre die Frage, ob es eine "kritische Masse" gibt, bei der das SL kollabiert.
Ja klar, denn es IST ja bereits kollabiert.
#35 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Fr 12. Apr 2019, 09:07
von Pluto
Grosch hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 11:50
Nein man hat wie bei einer Wärmebild-Kamera, die Strahlungsintensität der Radiostrahlung in ein Farbsignal umgewandelt.
Weiter nichts.
Nein. Meinst du, die Astronomen lügen alle, wenn sie das veröffentlichen?
Das ist ein ECHTES Schwarzes Loch. Und es wurde mit Überlagerungsbildern von 6 verschiedenen Teleskopen gemacht.
Was man da sieht, sind die Überreste von Sternen, die schon in das SL reingefallen sind.
#36 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Fr 12. Apr 2019, 10:02
von Janina
Grosch hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 11:50
Nein man hat wie bei einer Wärmebild-Kamera, die Strahlungsintensität der Radiostrahlung in ein Farbsignal umgewandelt.
Weiter nichts.
Und das nennt man "fotografieren".
#37 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Fr 12. Apr 2019, 10:42
von Pluto
closs hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 21:55
Und vor allem: Wo ist hier der philosophische (ich würde hinzufügen: theologische) Aspekt? - Wie gesagt: Die Frage nach der Energieerhaltung scheint mir wichtig zu sein - wenn es da keine Überraschungen gibt, sehe ich keine philosophischen Ansätze.
Schwarze Löcher sind eine rein wissenschaftliche Erkenntnis. Da ist kein "theologischer Aspekt" not wendig. Wozu?
#38 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Fr 12. Apr 2019, 13:45
von closs
Pluto hat geschrieben: ↑Fr 12. Apr 2019, 10:42
Schwarze Löcher sind eine rein wissenschaftliche Erkenntnis. Da ist kein "theologischer Aspekt" not wendig. Wozu?
Es ist immer möglich, dass auch etwas naturwissenschaftlich Erklärbares eine Bedeutung hat.
#39 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: Fr 12. Apr 2019, 14:04
von Scrypton
closs hat geschrieben: ↑Fr 12. Apr 2019, 13:45
Pluto hat geschrieben: ↑Fr 12. Apr 2019, 10:42
Schwarze Löcher sind eine rein wissenschaftliche Erkenntnis. Da ist kein "theologischer Aspekt" not wendig. Wozu?
Es ist immer möglich, dass auch etwas naturwissenschaftlich Erklärbares eine Bedeutung hat.
Wenn man sich das zusammen spinnt, ja.
Es ist auch möglich dass du denkst, du könntest fliegen.
#40 Re: Schwarzes Loch
Verfasst: So 14. Apr 2019, 10:42
von Grosch
closs hat geschrieben: ↑Fr 12. Apr 2019, 13:45
Pluto hat geschrieben: ↑Fr 12. Apr 2019, 10:42
Schwarze Löcher sind eine rein wissenschaftliche Erkenntnis. Da ist kein "theologischer Aspekt" not wendig. Wozu?
Es ist immer möglich, dass auch etwas naturwissenschaftlich Erklärbares eine Bedeutung hat.
Ja! Ein SL ist weiter nichts weiter als eine Masse in einem geringeren Bewegungszustand, so hat die Sonne einen geringeren als die Erde oder der Mond.
Nach meinen Vorstellungen sollte die Erde eine 7. Schachtelung sein und der Mond die 8. Bei jeder Schachtelung verringert sich die Gravitationskonstante um das 3,5E5 fache. so dass das 1. SL dann ein G von 1,5:29 m^3/kgs^2 hat
Das ist der gleiche Betrag wie dein Atomkern.
Was ist daran so besonderes?