Lieber Demian
Das Folgende hat nichts mit Physik zu tun, aber seis drum
Ich habe dir vorgeworfen, mit vielen Worten nichts zu sagen. Ich nehme das zurück, du schaffst das auch mit wenigen Worten. Das "Zitat", das du danach bringst ist derart aus dem Zusammenhang gerissen und in sich unverständlich, dass es gar nichts zur Erhellung bringt.
Demian hat geschrieben:Den Schluss des Textes finde ich außerdem wichtig, da er sich auf die "holistische Weltsicht des Vedanta" bezieht, die ich für die richtige Ergänzung der heutigen Weltanschauung halte ... "das Ende und das Ziel aller Wissenschaft ist die Einheit zu finden, die aus der Mannigfaltigkeit gemacht ist!"
Was ist eine "holistische Weltsicht"?
Was ist die heutige Welticht?
Wieso ist die holistische eine Ergänzung dazu?
Vedanta ist ein heiliges, indisches Buch, korrekt?
Wie kommst du zu der Behauptung, dass dieses Buch die von dir genannte Weltsicht vertritt? Ist das deine Behauptung oder Textkritisch nachgewiesen?
Was ist Mannigfaltigkeit?
Was ist eine Einheit, die aus der Mannigfaltigkeit gemacht ist?
Wie kommst du zu der Behauptung, was das Ziel aller Wissenschaft wäre?
Welche Wissenschaft meinst du?
Wenn du, wie du behauptest, philosophisch arbeitest, dann solltest du der Gewohnheit der Philosophen, begrifflich klar und definiert zu arbeiten, annehmen und diese Klarheit in deinen Texten zum Ausdruck bringen.
Wenn du, wie du behauptest, kein Anhänger der Esoterik bist, dann solltest du, wenn du schon Begriffe dieses Gebietes verwendest, dich davon abgrenzen.
Thomas
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.