Kraftvolle Kraft

[Pluto]

@Pluto
Nachdem ich dir zig Fragen beantwortet habe, hätte ich auch ein paar Fragen an dich.
1. Kamen die vier Grundkräfte "vor" "bei" oder "nach" dem Urknaller ins Dasein?
2. Kamen sie "sofort" zusammen ins Dasein, wenn nein, in welcher Reihenfolge?
3. Wurden sie "vor" "bei" oder "nach" dem Urknaller aufeinander abgestimmt?
Danke im Voraus für deine Mühe mir hier zu antworten.(aber bitte mit eigenen Worten)

ad 1.) Kurz Danach
ad 2.) Als Einheit. Es folgte die Abspaltung der Schwerkraft, danach die "starke" Kraft, gefolgt von den elektromagnetischen und schwachen Kräften
ad 3.) Gar nicht — sie sind wie sie sind.

Kannste alles hier nachlesen: http://patrickgrant.com/BBTL.htm

[Hemul]

@Pluto
Nachdem ich dir zig Fragen beantwortet habe, hätte ich auch ein paar Fragen an dich.
1. Kamen die vier Grundkräfte "vor" "bei" oder "nach" dem Urknaller ins Dasein?
2. Kamen sie "sofort" zusammen ins Dasein, wenn nein, in welcher Reihenfolge?
3. Wurden sie "vor" "bei" oder "nach" dem Urknaller aufeinander abgestimmt?
Danke im Voraus für deine Mühe mir hier zu antworten.(aber bitte mit eigenen Worten)

ad 1.) Kurz Danach
ad 2.) Als Einheit. Es folgte die Abspaltung der Schwerkraft, danach die "starke" Kraft, gefolgt von den elektromagnetischen und schwachen Kräften
ad 3.) Gar nicht — sie sind wie sie sind.

Kannste alles hier nachlesen: http://patrickgrant.com/BBTL.htm

Welcher Autodidakt ist für obigen Link verantwortlich? Und was verstehst du unter "kurz Danach" ?

[Pluto]

Kannste alles hier nachlesen: http://patrickgrant.com/BBTL.htm

Welcher Autodidakt ist für obigen Link verantwortlich? Und was verstehst du unter "kurz Danach" ?

Wer die Web-Seite verfasst hat ist unerheblich. Die Idee des Urknall stammt von einem sehr gläubigen Christen Namens Georges Lemaitre.
"kurz danach" bedeutet etwa innerhalb der ersten Tausend Nanosekunden nach dem Urknall.

Noch Fragen?

[Hemul]

Kannste alles hier nachlesen: http://patrickgrant.com/BBTL.htm

Welcher Autodidakt ist für obigen Link verantwortlich? Und was verstehst du unter "kurz Danach" ?

Wer den Link verfasst hat ist unerheblich. Die Idee des Urknall stammt von einem christlichen Mönch, Namens Geoges Lemaitre.
"kurz danach" bedeutet innert der ersten Tausend Nanosekunden nach dem Urknall.
Noch Fragen

Na klar

3. Wurden sie "vor" "bei" oder "nach" dem Urknaller aufeinander abgestimmt?

3.) Gar nicht — sie sind wie sie sind.

Mit Verlaub, deine Antwort kann nicht stimmen. Wären sie nicht bei Entstehung des Universum sofort aufeinander abgestimmt gewesen hätten wir statt des Universum ein Chaos.
http://www.drillingsraum.de/4_grundkrae ... hysik.html

Interessanterweise sind die Kräfte und Naturkonstanten unseres Universums extrem genau aufeinander abgestimmt Mit anderen Worten: Würde man hier und da ein klein wenig an der Stärke einer Kraft, oder den Werten bestimmter Naturkonstanten drehen, würden alle uns bekannten Vorgänge im Universum im kompletten Chaos zusammenbrechen.

[Pluto]

3.) Gar nicht — sie sind wie sie sind.

Mit Verlaub, deine Antwort kann nicht stimmen. Wären sie nicht bei Entstehung des Universum sofort aufeinander abgestimmt gewesen hätten wir statt des Universum ein Chaos.

Auf UNS abgstimmt? Du scheinst den Menschen zum Ziel der Entstehung des Universums machen zu wollen. Das ist eine anthrpozentrische Fantasie.
"WIR" wären nicht hier, um solche Fragen zu diskutieren.

[Hemul]

"kurz danach" bedeutet etwa innerhalb der ersten Tausend Nanosekunden nach dem Urknall.
Noch Fragen?

Aber was entstand innerhalb der ersten Tausend Nanosekunden nach dem Urknall? Und wie viele buchstäbliche Jahre sind das?

[Hemul]

[ 3.) Gar nicht — sie sind wie sie sind.

Mit Verlaub, deine Antwort kann nicht stimmen. Wären sie nicht bei Entstehung des Universum sofort aufeinander abgestimmt...

Auf UNS abgstimmt?

Mit Verlaub du schreibst, ach lasse ich das lieber. Wo habe ich geschrieben, dass die vier Grundkräfte auf "uns" abgestimmt sind?

[Pluto]

Wo habe ich geschrieben, dass die vier Grundkräfte auf "uns" abgestimmt sind?

Das wird durch deine Fragen impliziert, aber es spielt keine Rolle wenn du es nicht verstehst.

Fakt ist...
Wenn die Naturkonstanten nicht genauso wären wie sie sind, wären wir nicht hier um solche Fragen zu diskutieren.

[closs]

Wenn die Naturkonstanten nicht genauso wären wie sie sind, wären wir nicht hier um solche Fragen zu diskutieren.

Ohne vertieftes Interesse, in diese Diskussion einzusteigen: Es geht doch darum, ob das, was ist, aus sich selbst ist oder einen Beweger hat. - Insofern ist es wurscht, WIE die Naturkonstanten sind, weil das WIE nicht das WARUM klärt.

[Hemul]

PS: Du bist für mich ein Gerne-Groß Autodidakt.