clausadi hat geschrieben:Halman hat geschrieben:Nun, der Relativitätstheorie zufolge bewegen sich Testmassen gemäß der Krümmung der Raumzeit.
Demzufolge müssten sich alle Testmassen am selben Ort der selben Bahn folgen, weil diese ja durch die Krümmung determiniert wird.
Also Satelliten bewegen sich zwar im sphärischen Raum, jedoch bestimmt dieser nicht die Bahn eines Satelliten.
Stimmt, dies hatte ich allerdings auch nirgens behauptet.
clausadi hat geschrieben:[Denn ein Satellit wird mittelst Schubkraft seiner Raketentriebwerke auf seine Bahn gelenkt.
Womit die RT falsifiziert wäre, denn der Raum bestimmt nicht die Bahn eines Satelliten.
Irrtum, clausadi, so einfach lässt sich die Relativitätstheorie nicht falsifizieren. Dass wird schon seit Hundert Jahren versucht, ohne Erfolg.
Die Raketentriebwerke sind notwendig, um den Satelliten in den Orbit zu befördern (völlig im Einklang mit Einsteins Theorie), denn ansonsten würden sie ja wie Steine auf der Erde bleiben. Ferner ist der Schub notwendig, um sie auf Bahngeschwindigkeit zu bringen, sonst würden sie wieder wie Steine herunterfallen und die sind teuer
(damit meine ich nicht die Steine).
Prof. Haber hatte es recht einleuchtend erklärt. Alles im Einklang mit Newtons und Einsteins Theorien über die Gravitation.
Zurzeit lese ich ein Buch, welches Albert Einstein erstmals 1916 rausgebracht hatte, um die SRT und ART verständich zu erklären. Ferner hatte ich ein Buch vom Physik-Titan John A. Wheeler gelesen und in einem anderem Forum mit einen Physiker sechs Jahre lang über reltativistische Physik diskutiert. So nett und überzeugt Du auch bist, sage ich Dir freiheraus, dass Du hier Flausen erzählst und aus irgenwelchen Gründen nicht bereit bist, auch nur ein bisschen von uns zu lernen. Kann man machen, nur dann ist es nicht verwunderlich, dass Deine Thesen hier nicht ernst genommen werden.
Die Erdkugel kann den Satelliten nicht auf einer Kreisbahn zwingen, dazu bedarf es einer physikalisch einleuchtenden Erkärung mit Evidenz. Das Gravitationsfeld ist hierfür eine logische Erklärung. Ansonsten würde der Satellit einfach wie eine Billardkugel auf einer geraden Bahn ins All verschwinden, adieu Steuergelder. Für die geschlossene Kurve der Satelliten muss es einen Grund geben und dieser ist physikalisch identisch mit den Parabeln, die geworfene Bälle und Kanonenkugeln beschreiben.
In der Physik ist man schon recht weit in der Vereinheitlichung zur Beschreibung physikalischer Vorgänge. Die erfolgreiche Anwendung dieser Erkenntnisse in unserer Technologie belegt die Praxistauglichkeit physikalischer Aussagen (Empirie).
