#441 Re: Umlauf von Sonne, Mond und Sterne
Verfasst: Mi 8. Feb 2017, 18:53
Das ist für clausadi kein Scherz.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
clausadi hat geschrieben:was nichts anderes ist als eine Projektion der Marsposition an die Himmelsphäre.Münek hat geschrieben:Nee - die Marsposition wird mitnichten auf die Weltkarte projiziert. Die etwa alle zwei Jahre zu beobachtende schleifenförmige Be-clausadi hat geschrieben:Die scheinbare Rücjläufigkeit des Mars ensteht durch projektion der Marsposition auf die Weltkarte. So wie bspw.beim HEO -Satellit.
wegung des roten Planeten beruht ausschließlich auf seinen wochenlang sichtbaren Positionsänderungen auf dem Hintergrund des nächtlichen Fixsternhimmels.
Interessant - mit welchem Projektor willst Du dieses Zauberkunststück zustande bringen? Und in welchem Sternbild befände sich Deutschland?clausadi hat geschrieben:definitiv, wobei, man kann ja die Weltkarte an die Himmelsphäre projizierenMünek hat geschrieben:Das kosmische Schauspiel findet am Himmel, nicht in Deinem Schulatlas statt.[/b]
ganz einfach Längen und Breitengrade des Globus sind identisch mit denen dr Himmelsphäre,von daher kann man eine Weltkarte als an die Himmelsphäre projiziert ansehen.Münek hat geschrieben:Interessant - mit welchem Projektor willst Du dieses Zauberkunststück zustande bringen?clausadi hat geschrieben:definitiv, wobei, man kann ja die Weltkarte an die Himmelsphäre projizierenMünek hat geschrieben:Das kosmische Schauspiel findet am Himmel, nicht in Deinem Schulatlas statt.[/b]
das ist unterschiedlich,denn die Sternkreiszeichen rotieren um den Globus. aktuell ist es der WassermannMünek hat geschrieben:Und in welchem Sternbild befände sich Deutschland?
Das ginge möglicherweise in einem Planetarium. Wir sprechen hier aber nicht über Projektionen, sondern vom echten Planeten Mars mit seiner Schleifenbewegung am echten nächtlichen Sternenhimmel. Kommt da noch eine vernünftige Erklärung für die Rückläufigkeit des roten Planeten vor dem Hintergrund der Fixsterne?clausadi hat geschrieben:ganz einfach Längen und Breitengrade des Globus sind identisch mit denen dr Himmelsphäre,von daher kann man eine Weltkarte als an die Himmelsphäre projiziert ansehen.Münek hat geschrieben:Interessant - mit welchem Projektor willst Du dieses Zauberkunststück zustande bringen?clausadi hat geschrieben:definitiv, wobei, man kann ja die Weltkarte an die Himmelsphäre projizieren
hEo-OrbitMünek hat geschrieben:Das ginge möglicherweise in einem Planetarium. Wir sprechen hier aber nicht über Projektionen, sondern vom echten Planeten Mars mit seiner Schleifenbewegung am echten nächtlichen Sternenhimmel. Kommt da noch eine vernünftige Erklärung für die Rückläufigkeit des roten Planeten vor dem Hintergrund der Fixsterne?clausadi hat geschrieben:ganz einfach Längen und Breitengrade des Globus sind identisch mit denen dr Himmelsphäre,von daher kann man eine Weltkarte als an die Himmelsphäre projiziert ansehen.Münek hat geschrieben:
Interessant - mit welchem Projektor willst Du dieses Zauberkunststück zustande bringen?
Das Foucault-Pendel ist ein Schwerkraft-Pendel. So wie die Schwerkraft für das pendeln verantwortlich ist, wird sie es vermutlich auch für die Drehung sein.Münek hat geschrieben: Wenn nicht, kannst Du Dich des Phänomens des "Foucault`schen Pendels" annehmen, welches den Beweis für die Erdrotation liefert, während Du von einer biblisch-stillstehenden Erde ausgehst. Ich habe Dich schon zweimal darum gebeten.
Ich glaube du verstehst was an der Scherkraft nicht. Sie wirkt senkrecht zum Pendel und verursacht keine Drehbewegung.clausadi hat geschrieben:Das Foucault-Pendel ist ein Schwerkraft-Pendel. So wie die Schwerkraft für das pendeln verantwortlich ist, wird sie es vermutlich auch für die Drehung sein.
Es gibt keine solche Korrelation. Der Pendel läuft mit einem siderischen Tag synchron.clausadi hat geschrieben:zumal die drehgeschwindigkeit des F-Pendel mit der Umlaufgeschwindigkeit des Mondes(24, 5h) korreliert(
Na, dann kann es am Mond ja nicht liegen.Pluto hat geschrieben:Ich glaube du verstehst was an der Scherkraft nicht. Sie wirkt senkrecht zum Pendel und verursacht keine Drehbewegung.clausadi hat geschrieben:Das Foucault-Pendel ist ein Schwerkraft-Pendel. So wie die Schwerkraft für das pendeln verantwortlich ist, wird sie es vermutlich auch für die Drehung sein.
Es gibt keine solche Korrelation. Der Pendel läuft mit einem siderischen Tag synchron.clausadi hat geschrieben:zumal die drehgeschwindigkeit des F-Pendel mit der Umlaufgeschwindigkeit des Mondes(24, 5h) korreliert(
Vermutlich liegts an den Sternen.
selbst die Bodenspur eines geostationärenTV-Sat auf dem GSO (Äquator Orbit)-ist eine 8.Münek hat geschrieben:Das ginge möglicherweise in einem Planetarium. Wir sprechen hier aber nicht über Projektionen, sondern vom echten Planeten Mars mit seiner Schleifenbewegung am echten nächtlichen Sternenhimmel. Kommt da noch eine vernünftige Erklärung für die Rückläufigkeit des roten Planeten vor dem Hintergrund der Fixsterne?clausadi hat geschrieben:ganz einfach Längen und Breitengrade des Globus sind identisch mit denen dr Himmelsphäre,von daher kann man eine Weltkarte als an die Himmelsphäre projiziert ansehen.Münek hat geschrieben:
Interessant - mit welchem Projektor willst Du dieses Zauberkunststück zustande bringen?
Ich bin immer wieder erstaunt, was Laien so alles vermuten...clausadi hat geschrieben:Das Foucault-Pendel ist ein Schwerkraft-Pendel. So wie die Schwerkraft für das pendeln verantwortlich ist, wird sie es vermutlich auch für die Drehung sein.Münek hat geschrieben: Wenn nicht, kannst Du Dich des Phänomens des "Foucault`schen Pendels" annehmen, welches den Beweis für die Erdrotation liefert, während Du von einer biblisch-stillstehenden Erde ausgehst. Ich habe Dich schon zweimal darum gebeten.
Der Mond zieht zwar die riesigen Weltmeere (auch die Landmassen), aber gewiss kein kleines Pendel (in nachmessbarer Größe) an. Was glaubt Du, weshalb es beispielsweise auf dem Bodensee keine Gezeiten gibt. Am Nord- oder Südpol dreht sich die Schwingungsebeneclausadi hat geschrieben:Alternativ: So wie der Mond für die mlaufendeFlutwelle(Ebbe und Flut) verantwortlich ist wird der Mond vermutlich auch für das Drehen des Foucault-Pendel verantwortlich sein, zumal die drehgeschwindigkeit des F-Pendel mit der Umlaufgeschwindigkeit des Mondes(24, 5h) korreliert(