Scrypton hat geschrieben: ↑Mo 31. Mai 2021, 13:27
Japp; das trifft auf Illusionen und Träume auch ab und an zu - besagt aber eben nichts(!) über die Realität.
Es
kann aber real sein und jedem steht es frei, das zu beurteilen.
Angenommen, Du begegnest einem Geist im Traum.
Er stellt sich Dir vor. Ihr unterhaltet Euch.
Er sagt Dir:
Scrypton, ich heiße Werner und bin ein Geist. Ich bin der Onkel Deines Großvaters und bin bei Dir, weil wir uns so ähnlich sind.
Oder:
Scrypton, ich bin Osweo, Geist der dritten Ordnung. Ich komme von Sirius und bin bei Dir, weil wir eine karmische Rechnung offen haben. Du schuldest mir was.
Und so weiter.
Du wachst auf. Du erinnerst Dich an alles.
Jetzt kommt der Punkt, wie gehst Du mit der Erfahrung um?
Wirst Du denken: Irrer Traum. Fertig.
Oder wirst Du denken: Das war so real, das könnte echt gewesen sein. Ein echter Geist.
Oder: Ich glaub ich spinne, ich habe mich gerade mit einem Geist unterhalten.
?????
Ja und das ist jetzt die interessante Frage. Das Ding ist, dass Du diese Frage nicht beantworten kannst.
Unmöglich. Menschen, die 100% in materialistischem Denken verankert waren, Forscher, Wissenschaftler der nüchternsten Sorte, die härtesten Atheisten, die sich ihre Hände hätten abhacken lassen dafür, dass sie niemals von ihrem Weltbild abweichen werden bez. irgendwelcher Dinge wie Geister etc.... Ja, auch solche Menschen gibt es, die nach einer Erfahrung ihr Weltbild komplett überworfen und neu sortiert haben.
Also wirst Du, lieber Scrypton, das auch nicht ausschließen können. Es hängt von der Erfahrung ab, die man macht. Und nicht nur der Inhalt ist wichtig, sondern auch die Qualität. Die Qualität ist etwas, das sich nicht bemessen oder beschreiben lässt. Sicher kann alles theoretisch eine Illusion sein. Aber das muss es nicht. Und es liegt an jedem selbst, solche Erfahrungen zu beurteilen. Aber etwas in Dir weigert sich hartnäckig, so einen Sinneswandel in Betracht zu ziehen. Und vielleicht ist das ja gut und richtig so.
Scrypton hat geschrieben: ↑Mo 31. Mai 2021, 13:27
Ich gehe also nicht(!) davon aus, dass Waser irgendwo doch bergauf fließen würde.
Das tue ich doch auch nicht. Das hast Du missverstanden. Ein ziemlich gravierendes Missverständnis. Ich habe doch zweimal geschrieben, extra, damit es auch ankommt, dass selbst wenn mein bester Freund mir das erzählen würde, dass er das gesehen hat,
ich das selbst dann nicht glauben würde. Nur eben ausschließen würde ich es nicht.
Nur wenn ich davor stehe, es sehe, es prüfe und auch mich selbst und meine Wahrnehmung prüfe und es ist eben so, dann ist es auch wahr für mich.
Scrypton hat geschrieben: ↑Mo 31. Mai 2021, 13:27
Doch, genau das heißt es.
Nein. Da sind wir im Kern des Themas. Mitten drin im Kern. Was soll man dazu noch sagen. Es ist mir seltsam und rätselhaft, wie Du darauf kommst, weil es für mich ganz klar und offensichtlich nicht so ist. Ich sage es nochmal: Ich schließe nicht aus, dass es über die bekannten Naturgesetze hinaus noch weitere, uns unbekannte Gesetze gibt, die wir nicht sehen können, und unter Berücksichtigung dieser unbekannten Gesetze kann es auch Dinge geben, die den bekannten Naturgesetzen
scheinbar zuwiderlaufen. Ist das nicht ganz einfach verständlich? Du scheinst aber die Existenz solcher weiteren, verborgenen Naturgesetze auszuschließen, richtig? Wieso? Wie kommst Du dazu? Für mich macht das keinen Sinn, überhaupt nicht. Für mich ist das ein fundamentaler Denkfehler.
Glaubst Du denn, der Mensch habe alle wesentlichen Naturgesetze bereits entdeckt und verstanden? Dass es da nichts weiter zu entdecken gibt, was unser Weltbild nochmal auf den Kopf stellen könnte?