Was ist Zeitdilatation??

[Janina]

Wie sähe das denn auch aus...?

So wie bisher auch. Viel Lärm um nichts.

[Theophilus]

vielen Dank..

Aber es stellt sich die Frage....ob große Teile der Gesellschaft die Einsteinsche Physik und Relativitätstheorie davon wissen, und es verstehen, so wie Begriffe wie Komplexe (Jung) Verdrängung, Unbewußtes, (Freud) Frustration (Lorenz) bereits ......in den Sprachgebrauch eingewandert ist, warum nicht die Relativitätstheorie Einsteins....warum wird an Deutschen Schulen immer nur Newtonsche Physik gelehrt, wir hatten das im NTL Unterricht nur ansatzweise, es wurde nicht an die Tafel geschrieben, Ihr solltet mal beim Ministerium und den Schulämtern anrufen und Euch beschweren.....

Ich würde erwarten das, dass gelehrt wird, in allen Schulen.

Ich nehme es in meine Lehrpläne auf.....

Dazu hat ein Raum eine Dimension immer eine Zeit??

Und gibt es Orte wo es keine Zeit geben kann. Eine Art Microraum oder wo die Zeit Näherungsweise gleich Null ist,

zB 0,00000000000456 sec dann wäre eine Zeit vorhanden die läuft bezogen auf unseren Raum....

Ist aber praktisch null derjenige in dem Raum das Microwesen, befindet sich praktisch an einem fast nahezu zeitlosen Ort. Wäre das möglich ....??

Im Prinzip ein Grenzwert?? für den Null einzusetzen ist. Für das Wesen aber läuft ide Zeit normal ab, so wie bei uns .....
LG Theo

[Scrypton]

Mensch Pluto, Du treibst mich noch in den Wahnsinn.

Du uns auch, kleiner Erwin.
Schon so oft wurden dir dutzende Experimente dazu vorgelegt - und wie immer hast du es natürlich nicht ansatzweise geschafft, diese zu entkräften. Du spielst ein spiel, in dem du nur verlieren kannst.

Als ich das letzte Mal in der Fachabteilung Physik nach relativistischer Literatur suchte, war unter vier zufällig herausgegriffenen Werken immerhin eines, in dem die Lichtgeschwindigkeit als höchste Information-Übertragungsgeschwindigkeit in Frage gestellt wurde.

Offensichtlich konnte der Autor keine Überlichtgeschwindigkeit nachweisen. Fail.

[R.F.]

Mensch Pluto, Du treibst mich noch in den Wahnsinn.

Du uns auch, kleiner Erwin.
Schon so oft wurden dir dutzende Experimente dazu vorgelegt - und wie immer hast du es natürlich nicht ansatzweise geschafft, diese zu entkräften. Du spielst ein spiel, in dem du nur verlieren kannst.

Ich habe Dir ebenso oft gesagt, dass physikalische Effekte auf die Zeit an sich nicht den geringsten Einfluss haben. Du weißt oder müsstest wissen, dass der behauptete Einfluss auch mit den Experimenten nicht nachgewiesen wurde. Wer Einsteiins Ausführungen hierzu und seine Gedankenexperimente verstanden hat, weiß auch warum...

Als ich das letzte Mal in der Fachabteilung Physik nach relativistischer Literatur suchte, war unter vier zufällig herausgegriffenen Werken immerhin eines, in dem die Lichtgeschwindigkeit als höchste Information-Übertragungsgeschwindigkeit in Frage gestellt wurde.

Offensichtlich konnte der Autor keine Überlichtgeschwindigkeit nachweisen. Fail.

Eine Obergrenze der Lichtgeschwindigkeit ist nicht logisch herleitbar...

[R.F.]

Nicht nur Nina Kulagina hielt sich nicht an die Gebote des Gottes Einstein. Ähnliche Beobachtungen wurden auch anderswo gemacht:

Gegenstände scheinen sich in der Luft zu bilden.
- - -
Gegenstände verhielten sich manchmal so, als ob sie transportiert würden und verfolgten z.B. die Konturen der Möbel.
Der Bürgermeister beobachtete, wie Wäscheklammern von einem Tisch an der Türfüllung entlang in die Höhe stiegen und dann sich im rechten Winkel, der Tür folgend, weiterbewegten.*)

*) Hans Bender: Telepathie, Hellsehen und Psychokinese. München 1972, S. 49.

Man kann daraus den Schluss ziehen, dass Einsteins Feldgleichungen das Wesen der Gravitation zumindest nicht vollständig beschreiben...Und den Humbug mit der gravitativen Zeitdilatation lassen wir besser gleich unter den Tisch fallen...

[R.F.]

Aus Rücksicht auf Deine Reputation als Administrator habe ich auf die wiederholte Nennung von Buchtiteln und Namen der Kritiker verzichtet. Wie sähe das denn auch aus... Du bist doch noch nicht in dem Alter, in dem sich Gedächtnisausfälle derart häufen, nicht wahr, lieber Pluto?

Na, na... Nicht vom Thema ablenken.

Es gibt Hunderte bekannte Wissenschaftler, die die RT ablehnen. Nicht nötig auf solche wie Georg Galeczki, Peter Marquardt und Walter Theimer zurückzugreifen, obwohl diese mit recht überzeugenden Argumenten die RTen angreifen. Es gibt auch viele unerklärte RT-Kritiker wie etwa Helmut Günther, die nur verdeckt die RTen angreifen, jedenfalls wie etwa Hubert Goenner weit weniger dogmatisch sind als Einstein-Gläubige.

[Pluto]

Nicht nur Nina Kulagina hielt sich nicht an die Gebote des Gottes Einstein. Ähnliche Beobachtungen wurden auch anderswo gemacht:

Wer oder was ist "Gott-Einstein". Muss man den kennen?

Man kann daraus den Schluss ziehen, dass Einsteins Feldgleichungen das Wesen der Gravitation zumindest nicht vollständig beschreiben...Und den Humbug mit der gravitativen Zeitdilatation lassen wir besser gleich unter den Tisch fallen...

Man könnte ebenfalls daraus schließen, dass Herr Bender mit Nina "unter einer Decke" steckt kriegt a bisserl was von den Einnahmen zugesteckt kriegt. Oder aber er ist ein naiv leichtgläubiger Menscht, der an Bünenzauberei glaubt. Was glaubst welche von diesen beiden Möglichkeiten ist zutreffender?
Eine dritte sehe ich jedenfalls nicht.

[R.F.]

Nicht nur Nina Kulagina hielt sich nicht an die Gebote des Gottes Einstein. Ähnliche Beobachtungen wurden auch anderswo gemacht:

Wer oder was ist "Gott-Einstein". Muss man den kennen?

Unbedingt, lieber Pluto. Sein Geist wohnt immerhin auch in Dir...

Man kann daraus den Schluss ziehen, dass Einsteins Feldgleichungen das Wesen der Gravitation zumindest nicht vollständig beschreiben...Und den Humbug mit der gravitativen Zeitdilatation lassen wir besser gleich unter den Tisch fallen...

Man könnte ebenfalls daraus schließen, dass Herr Bender mit Nina "unter einer Decke" steckt kriegt a bisserl was von den Einnahmen zugesteckt kriegt. Oder aber er ist ein naiv leichtgläubiger Menscht, der an Bühnenzauberei glaubt. Was glaubst welche von diesen beiden Möglichkeiten ist zutreffender?
Eine dritte sehe ich jedenfalls nicht.

Wären das nur einige wenige bezeugte Fälle, wären erhebliche Zweifel angebracht, da in diesem Metier wohl fast so viel gelogen wird wie in den Bereichen RT und ET.

Nun führ Dir doch einfach mal die Werke von Fanny Moser “Spuk - Ein Rätsel der Menschheit” ,“Spuk. Irrglaube oder Wahrglaube?” oder das von Otto Piper “Der Spuk” zu Gemüte.

Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen oder bezeugt, Zeitdilatation hingegen nicht...

[Anton B.]

Wären das nur einige wenige bezeugte Fälle, wären erhebliche Zweifel angebracht, da in diesem Metier wohl fast so viel gelogen wird wie in den Bereichen RT und ET.

Nun führ Dir doch einfach mal die Werke von Fanny Moser “Spuk - Ein Rätsel der Menschheit” ,“Spuk. Irrglaube oder Wahrglaube?” oder das von Otto Piper “Der Spuk” zu Gemüte.

Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen oder bezeugt, Zeitdilatation hingegen nicht...

Erwin und die Spukgeschichten. Erwin und die Endzeit. Erwin und das Alter der Erde. Und erstmal Darwin, diese Geissel der Menschheit als auch der Vernunft im Allgemeinen. Man sehe dagegen Geistesriesen wie Velikovsky, Bender oder Zillmer. Wie will dagegen ein Schnarchzapfen wie Einstein anstinken?

Weiss hier jemand den Namen des Tröpfchens, das Erwin allabendlich zu sich nimmt?

[Scrypton]

Ich habe Dir ebenso oft gesagt, dass physikalische Effekte auf die Zeit an sich nicht den geringsten Einfluss haben.

Was du sagst und was du nicht sagst interessiert doch keinen sondern nur das, was ist.
Und nachweislich ist es eben so, dass physikalische Effekte eben durchaus Einfluss auf die Zeit haben.
Gegen experimentelle Nachweise hast du eben nichts in der Hand - außer deine unhaltbaren Glaubensdogmen.

Eine Obergrenze der Lichtgeschwindigkeit ist nicht logisch herleitbar...

Ebenso wenig ist es logisch herleitbar, dass etwas schneller ist als Licht im Vakuum.
Es steht dir nach Jahren natürlich noch immer frei das Gegenteil zu belegen, aber das wird weiterhin nichts mit dir.