Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Sag nur, dir ist es als erster Mensch gelungen, Fotos von Quarks zu machen!?Halman hat geschrieben:Atomkerne werden durch Mikrofedern zusammengehalten. Das zeigt die Vergrößerung eines Neutrons unter dem Mikroskop, wie im Bild zu sehen.
Bildquelle
ThomasM hat geschrieben:Aber das dauert noch ein paar Trillionen Jahre.
Oder, wie R.F. zu sagen pflegt: es ist fast so weit.
Würden wir es überhaupt feststellen, wenn sich der Abstand vergrößern würde? Wir selbst, unsere Messinstrumente und unsere gesamte Umwelt würden dann ja ebenfalls größer werden...Janina hat geschrieben:Aber wenigstens Galaxien halten doch zusammen, oder?
Und Atome? Und Kerne?
Bevor du als Autodidakt hier die Professoren belästigst bilde dich erst einmal weiter:Pluto hat geschrieben:Wozu Perlen vor die Säue werfen?Hemul hat geschrieben:Lass lesen.
Gib mir die Adresse der Professoren und ich schreibe ihnen.
Auf der Spur der geheimnisvollen Supersymmetrie
Nachdem der LHC, der größte Teilchenbeschleuniger der Welt, mächtig aufgerüstet wurde, wollen Forscher nach Higgs nun den Beweis für "Susy" finden, wie die Theorie der Supersymmetrie genannt wird.
Daraus mal ein paar Zitate:Hemul hat geschrieben:http://www.welt.de/wissenschaft/article ... etrie.html
Auf der Spur der geheimnisvollen Supersymmetrie
Nachdem der LHC, der größte Teilchenbeschleuniger der Welt, mächtig aufgerüstet wurde, wollen Forscher nach Higgs nun den Beweis für "Susy" finden, wie die Theorie der Supersymmetrie genannt wird.
Suchen, unentdeckte Bausteine, Hoffnungen...In den Zerfallsprodukten suchen Forscher nach unentdeckten Bausteinen des Universums. Welche Hoffnungen sie damit verbinden, berichten der deutsche Cern-Generaldirektor Rolf-Dieter Heuer (66) und die italienische Experimentalphysikerin Fabiola Gianotti (55), die das Cern ab 2016 leiten wird, im Interview.
Offene Fragen, wissen nicht, überlegen ... bedeutet ...Es gibt viele offene Fragen. 95 Prozent des Universums verstehen wir nicht, das sind Dunkle Materie und Dunkle Energie. Wir wissen auch nicht, warum es so viel Materie und so wenig Antimaterie gibt. Wir schauen, was wir mit dem LHC entdecken werden und überlegen dann, was dies für die neue Physik, für eventuelle künftige Theorien zum Aufbau der Welt, bedeutet.
Versteckte Antworten, Hoffnung auf Hinweise ... neue Physik?Vielleicht sind Antworten in einem noch darüber liegenden Energiebereich versteckt. Wir hoffen aber, wenigstens Hinweise darauf zu erhalten, in welchem Bereich und bei welchen Kollisionsgeschwindigkeiten die neue Physik zu finden ist.
Aha, wir kennen sie nicht, aber ...Die Dunkle Materie existiert sicher schon seit Milliarden von Jahren, ohne dass sie Schaden anrichtet. Dunkel nennen wir sie nur, weil wir sie nicht kennen.
Ska'ara hat geschrieben:Daraus mal ein paar Zitate:Hemul hat geschrieben:http://www.welt.de/wissenschaft/article ... etrie.html
Auf der Spur der geheimnisvollen Supersymmetrie
Nachdem der LHC, der größte Teilchenbeschleuniger der Welt, mächtig aufgerüstet wurde, wollen Forscher nach Higgs nun den Beweis für "Susy" finden, wie die Theorie der Supersymmetrie genannt wird.
Suchen, unentdeckte Bausteine, Hoffnungen...In den Zerfallsprodukten suchen Forscher nach unentdeckten Bausteinen des Universums. Welche Hoffnungen sie damit verbinden, berichten der deutsche Cern-Generaldirektor Rolf-Dieter Heuer (66) und die italienische Experimentalphysikerin Fabiola Gianotti (55), die das Cern ab 2016 leiten wird, im Interview.
Offene Fragen, wissen nicht, überlegen ... bedeutet ...Es gibt viele offene Fragen. 95 Prozent des Universums verstehen wir nicht, das sind Dunkle Materie und Dunkle Energie. Wir wissen auch nicht, warum es so viel Materie und so wenig Antimaterie gibt. Wir schauen, was wir mit dem LHC entdecken werden und überlegen dann, was dies für die neue Physik, für eventuelle künftige Theorien zum Aufbau der Welt, bedeutet.
Versteckte Antworten, Hoffnung auf Hinweise ... neue Physik?Vielleicht sind Antworten in einem noch darüber liegenden Energiebereich versteckt. Wir hoffen aber, wenigstens Hinweise darauf zu erhalten, in welchem Bereich und bei welchen Kollisionsgeschwindigkeiten die neue Physik zu finden ist.
Aha, wir kennen sie nicht, aber ...Die Dunkle Materie existiert sicher schon seit Milliarden von Jahren, ohne dass sie Schaden anrichtet. Dunkel nennen wir sie nur, weil wir sie nicht kennen.
Nein, die Wissenschaft ist oft genauso schwer verständlich wie Religion/Gott & Co., aber sie sucht und forscht und forscht und findet...Hemul hat geschrieben: Der Möchtegern-Professor kann dir hier sicherlich weiterhelfen-gelle Plutolein?
Wieso schließt du hier von dir auf andere und verallgemeinerst dein Unwissen damit?Ska'ara hat geschrieben: In der Religion bleibt alles beim Alten. Man glaubt, weiß nichts und deutet drauf los.
Im Artikel Kosmologische Konstante, unter dem Abschnitt Ist Λ konstant?, wird hierzu ausgesagt:ThomasM hat geschrieben:Für den Moment.Janina hat geschrieben: Verdammt...
Aber wenigstens Galaxien halten doch zusammen, oder?
Und Atome? Und Kerne?
Aber es gibt das Modell, dass die schwarze Energie immer stärker wird und zunächst die Galaxien und schließlich sogar die Kerne und Elementarteilchen auseinander reißen wird.
Aber das dauert noch ein paar Trillionen Jahre.
Oder, wie R.F. zu sagen pflegt: es ist fast so weit.
Bei der Dunklen Energie scheint es sich demnach tatsächlich um Konstante zu handeln. Wie ist Deine Position hierzu?Eine ganz andere Frage ist, ob der Zahlenwert, der mit Λ assoziiert ist, zu allen Zeiten gleich ist oder ob es einen Spielraum für Variationen gibt.
Die Theorie lässt diesen Spielraum zu: der Lambda-Term muss nicht notwendig konstant sein. Doch die aktuellen Beobachtungen der experimentellen Kosmologie lassen diesen Spielraum nicht zu - zumindest nicht in den letzten neun Millarden Jahren. Woher wissen das die Beobachter? Sie vermessen eine Vielzahl von hochrotverschobenen Supernovae vom Typ Ia mit dem Weltraumteleskop Hubble (Riess et al. 2004, astro-ph/0402512; bestätigt 2006). Diese Daten zeigen, dass Einstein mit seiner Intuition Recht hatte und tatsächlich eine kosmologische Konstante vorliegt, die zeitlich unveränderlich ist. Big Crunch und Big Rip erscheinen nach diesen Daten als sehr unwahrscheinliche Szenarien für die Zukunft des Universums.
Ja, darauf bin ich superstolz und erwarte dafür den Quarkpreis. Das ist ein Quarkbrötchen mit Erdbeermarmelade.Pluto hat geschrieben:Sag nur, dir ist es als erster Mensch gelungen, Fotos von Quarks zu machen!?Halman hat geschrieben:Atomkerne werden durch Mikrofedern zusammengehalten. Das zeigt die Vergrößerung eines Neutrons unter dem Mikroskop, wie im Bild zu sehen.
Bildquelle
