4religion.de

Nebenbei:
Man kann durch Gedankenexperimente in Einsteins Welt abtauchen.

Da wäre zum einen das Fahrstuhlexperiment und zum anderen das Zwillingsparadoxon, die einem das Wesen der SRT bzw. ART nahebringen können.
Beides ist in Wiki beschrieben, natürlich weit besser als ich es als interessierter Laie darstellen kann.

R.F. hat geschrieben:Was diese Brüder sich da zusammenreimen, kann nur von wenigen Menschen überprüft werden.

Und auch da bist du wieder nicht dabei.

Halman hat geschrieben:Darf ich Dich um ein Beispiel ibtten? Idealerweise etwas, was für uns Laien nachvollziehbar ist?

Ich hatte mal eine Sammlung von Beispielen angeregt, aus denen man im Alltag die Gültigkeit der RT nachvollziehen kann. Wobei "Alltag" durchaus relativierbar ist.
- Genauigkeit des GPS-Signals
- Myonen in der Höhenstrahlung
- Gold ist gelb
- Polschuhe eines Zyklotrons sind gebogen
- ...

http://www.4religion.de/viewtopic.php?p=58389#p58389

Janina hat geschrieben:Polschuhe eines Zyklotrons sind gebogen

Hat es relativistische Gründe, dass auch die Polschuhe von Roald Amundsen gebogen waren?

closs hat geschrieben:Hat es relativistische Gründe, dass auch die Polschuhe von Roald Amundsen gebogen waren?

Nein.
Seine Fußnägel kringelten sich ab solchen Fragen, deshalb mussten seine Schuhe entsprechend gebogen sein.

Pluto hat geschrieben:Seine Fußnägel kringelten sich ab solchen Fragen, deshalb mussten seine Schuhe entsprechend gebogen sein.

Wie konnte er diese Frage überhaupt verstehen, wenn er bereits vor Entdeckung der RT gebogene Polschuhe trug? (Wir sind jetzt voll in der HKM )

closs hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Seine Fußnägel kringelten sich ab solchen Fragen, deshalb mussten seine Schuhe entsprechend gebogen sein.

Wie konnte er diese Frage überhaupt verstehen, wenn er bereits vor Entdeckung der RT gebogene Polschuhe trug?

Kanonische Exegese verbunden mit Rezeption.
Sollte du eigentlich verstehen.

Janina hat geschrieben: - - -
Ich hatte mal eine Sammlung von Beispielen angeregt, aus denen man im Alltag die Gültigkeit der RT nachvollziehen kann. Wobei "Alltag" durchaus relativierbar ist.
- Genauigkeit des GPS-Signals
- Myonen in der Höhenstrahlung
- Gold ist gelb
- Polschuhe eines Zyklotrons sind gebogen
- ...
http://www.4religion.de/viewtopic.php?p=58389#p58389

Nimmt das mit diesem Unsinn denn keine Ende. Aber Ich bin optimistisch, dass diese schädliche Realitäts-Wahrnehmungs-Resistenz bald heilbar sein wird...

closs hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Polschuhe eines Zyklotrons sind gebogen

Hat es relativistische Gründe, dass auch die Polschuhe von Roald Amundsen gebogen waren?

Nee - das hatte ausschließlich raumzeitlich-gekrümmte antarktische Gründe.

Janina hat geschrieben: Ich hatte mal eine Sammlung von Beispielen angeregt, aus denen man im Alltag die Gültigkeit der RT nachvollziehen kann.

Eine solche Sammlung kann ganz nützlich sein (natürlich nicht bei R.F. Der ist rettungslos verloren).
Allerdings ist die Frage, was Otto Normalmensch damit anfangen kann, wenn er nicht wirklich nachvollziehen kann, wie diese Beispiele analysiert werden.

So z.B. zu sagen, dass ohne Relativitätstheorie Myonen auf der Erdoberfläche nicht messbar wären, da sie vorher zerfallen wären, ist ja korrekt. Aber dies rechnerisch auch nachzuvollziehen und zu sehen, dass vor allem aus sehr tiefen Gründen die RT das beste Modell ist, den experimentellen Umstand nachzuvollziehen, ist den allermeisten Menschen nicht gegeben.

closs hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Polschuhe eines Zyklotrons sind gebogen

Hat es relativistische Gründe, dass auch die Polschuhe von Roald Amundsen gebogen waren?

War Roald Amundsen ein Zyklotron?

ThomasM hat geschrieben:So z.B. zu sagen, dass ohne Relativitätstheorie Myonen auf der Erdoberfläche nicht messbar wären, da sie vorher zerfallen wären, ist ja korrekt.

Klar sind die Beispiele aus dem Alltag ... äääh - relativ. Wer hat schon Myonen im Vorgarten? Oder Zyklotrone?
Aber im Deutschen Museum Bonn haben sie eine Funkenkammer, wo man Myonen "sehen" kann.
Klar hat schon jeder mal Gold gesehen, aber wer weiß schon, warum das gelb ist?