Nein, den 1. Mose 1:6 ist ausdrücklich von ×ž×™× (mayim), also Wasser, die Rede, nicht von Wasserstoff.clausadi hat geschrieben:Ja, ok, du hast wahrscheinlich meinen letzten Beitrag nicht gelesen, denn dort steht:Halman hat geschrieben:Bei chemischen Bindungen entstehen völlig neue Stoffe, mit ganz neuen chemischen Eigenschaften. Eisenerz ist kein Eisen, Eiweiß kein Kohlenstoff und Wasser kein Wasserstoff.
Wasserstoff und Wasser ist keineswegs dasselbe.
Stimmt, Wasser ist eine chemische Verbindung aus den Gasen Wasserstoff und Sauerstoff >> H2O
Weshalb bei Mose wohl nur der Wasserstoff gemeint sein kann.
Universum aus dem Nichts?
#161 Re: Universum aus dem Nichts?
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo
#162 Re: Universum aus dem Nichts?
Sicherlich, da nun aber der Sterne-Himmel aus dem Gas Wasserstoff besteht, gehe ich davon aus, dass Wasserstoff gemeint ist.Halman hat geschrieben:Nein, den 1. Mose 1:6 ist ausdrücklich von ×ž×™× (mayim), also Wasser, die Rede, nicht von Wasserstoff.clausadi hat geschrieben:Ja, ok, du hast wahrscheinlich meinen letzten Beitrag nicht gelesen, denn dort steht:Halman hat geschrieben:Bei chemischen Bindungen entstehen völlig neue Stoffe, mit ganz neuen chemischen Eigenschaften. Eisenerz ist kein Eisen, Eiweiß kein Kohlenstoff und Wasser kein Wasserstoff.
Wasserstoff und Wasser ist keineswegs dasselbe.
Stimmt, Wasser ist eine chemische Verbindung aus den Gasen Wasserstoff und Sauerstoff >> H2O
Weshalb bei Mose wohl nur der Wasserstoff gemeint sein kann.
#163 Re: Universum aus dem Nichts?
Der Begriff mayim bezieht sich doch nicht auf die Sterne, welche übrigens nicht nur aus Wasserstoff bestehen, sondern auch aus Helium und anderen Elementen. Ferner bestehen die Sterne auch nicht aus Gas. Allenfalls werden Rote Riesen von einem rötlich glühenden Gas eingehüllt (≈3000 K°).clausadi hat geschrieben:Sicherlich, da nun aber der Sterne-Himmel aus dem Gas Wasserstoff besteht, gehe ich davon aus, dass Wasserstoff gemeint ist.Halman hat geschrieben:Nein, den 1. Mose 1:6 ist ausdrücklich von ×ž×™× (mayim), also Wasser, die Rede, nicht von Wasserstoff.clausadi hat geschrieben: Ja, ok, du hast wahrscheinlich meinen letzten Beitrag nicht gelesen, denn dort steht:
Wasserstoff und Wasser ist keineswegs dasselbe.
Stimmt, Wasser ist eine chemische Verbindung aus den Gasen Wasserstoff und Sauerstoff >> H2O
Weshalb bei Mose wohl nur der Wasserstoff gemeint sein kann.
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo
#164 Re: Universum aus dem Nichts?
Nö, auf den Himmel würde ich mal sagen.Halman hat geschrieben:Der Begriff mayim bezieht sich doch nicht auf die Sterne,clausadi hat geschrieben:Sicherlich, da nun aber der Sterne-Himmel aus dem Gas Wasserstoff besteht, gehe ich davon aus, dass Wasserstoff gemeint ist.
Stimmt, und beides sind Gase ...Halman hat geschrieben:welche übrigens nicht nur aus Wasserstoff bestehen, sondern auch aus Helium ...
Also die Sterne bestehen hauptsächlich aus Wasserstoff und zum geringen Teil aus Helium, wie unsere Sonne.Halman hat geschrieben:... und anderen Elementen.
Ferner bestehen die Sterne auch nicht aus Gas. Allenfalls werden Rote Riesen von einem rötlich glühenden Gas eingehüllt (≈3000 K°).
Denn die Sonne besteht aus den Gasen Wasserstoff (92%) und Helium (8%).
#165 Re: Universum aus dem Nichts?
del
Zuletzt geändert von Scrypt0n am Mi 29. Jul 2015, 23:04, insgesamt 1-mal geändert.
#166 Re: Universum aus dem Nichts?
Die Sonne ist brennendes Wasser! Wenn man Wasser verbrennt ensteht Helium!
Der Fusionsreaktor!
Ein Tropfen brennendes Wasser hat ungefähr genau so viel Energie wie die Atombombe von Hiroshima!
Wasser fängt nach dem absoluten Gefrierpunkt an zu brennen!
D.h., da man Wasser durch Erhitzen nicht über 100 °C erhitzen kann, muss man das Wasser unter den absoluten Gefrierpunkt abkühlen, damit das Eis anfängt zu brennen! So haben die Sterne unter der extremen Kälte des Weltalls angefangen, zu brennen!
Der Fusionsreaktor!
Man sollte nur darauf achten, dass diese Kernfusion von Wasser nicht in der Nähe von weiterem Wasser stattfindet, da es ansonsten zu einer Kettenreaktion wie bei einer Sonne kommen könnte und so der Blaue Planet Erde zu einer zweiten Sonne (Feuersee) werden würde!
Der Fusionsreaktor würde alle Energieprobleme erledigen, ohne Radioaktiven Müll zu erzeugen!
Das Gegenteil von der Kernspaltung ist die Kernfusion!
Der Fusionsreaktor!
Ein Tropfen brennendes Wasser hat ungefähr genau so viel Energie wie die Atombombe von Hiroshima!
Wasser fängt nach dem absoluten Gefrierpunkt an zu brennen!
D.h., da man Wasser durch Erhitzen nicht über 100 °C erhitzen kann, muss man das Wasser unter den absoluten Gefrierpunkt abkühlen, damit das Eis anfängt zu brennen! So haben die Sterne unter der extremen Kälte des Weltalls angefangen, zu brennen!
Der Fusionsreaktor!
Man sollte nur darauf achten, dass diese Kernfusion von Wasser nicht in der Nähe von weiterem Wasser stattfindet, da es ansonsten zu einer Kettenreaktion wie bei einer Sonne kommen könnte und so der Blaue Planet Erde zu einer zweiten Sonne (Feuersee) werden würde!
Der Fusionsreaktor würde alle Energieprobleme erledigen, ohne Radioaktiven Müll zu erzeugen!
Das Gegenteil von der Kernspaltung ist die Kernfusion!
#167 Re: Universum aus dem Nichts?
Das ist völlig unmöglich.clausadi hat geschrieben:Weshalb bei Mose wohl nur der Wasserstoff gemeint sein kann.
Liest du eigentlich meine Beiträge?
Wasserstoff (als Gas) wurde erst im späten 18. Jahrhundert entdeckt.
Hä!?clausadi hat geschrieben:Wobei Materie ihre Energie in Form von Licht und Wärme abstrahlt.
![Überrascht :o](./images/smilies/icon_e_surprised.gif)
Sag mal, willst du die Physik auf den Kopf stellen?
Was befähigt dich eigentlich dazu?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#168 Re: Universum aus dem Nichts?
Ja, und weil das flüssige Wasser (H2O) aus Wasserstoff gemacht ist, komme ich zu dem Schluss, dass es in 1Mose1 wohl um das Gas Wasserstoff geht.Pluto hat geschrieben:Das ist völlig unmöglich.clausadi hat geschrieben:Weshalb bei Mose wohl nur der Wasserstoff gemeint sein kann.
Liest du eigentlich meine Beiträge?
Wasserstoff (als Gas) wurde erst im späten 18. Jahrhundert entdeckt.
Nö, wieso? Strahlt denn bspw. glühende Holz-Kohle nicht Licht und Wärme ab? Bei meinem offenen Kamin ist es jedenfalls so.Pluto hat geschrieben:Hä!?clausadi hat geschrieben:Wobei Materie ihre Energie in Form von Licht und Wärme abstrahlt.
Sag mal, willst du die Physik auf den Kopf stellen?
#169 Re: Universum aus dem Nichts?
Nicht bei 'Sonnen.clausadi hat geschrieben:Stimmt, und beides sind Gase ...Halman hat geschrieben:welche übrigens nicht nur aus Wasserstoff bestehen, sondern auch aus Helium ...
Gase sind gasförmig und dies ist keine stoffliche Eigenschaft, sondern ein Aggregatzustand, welcher von Druck und Temperatur abhängig ist.clausadi hat geschrieben:Also die Sterne bestehen hauptsächlich aus Wasserstoff und zum geringen Teil aus Helium, wie unsere Sonne.Halman hat geschrieben:... und anderen Elementen.
Ferner bestehen die Sterne auch nicht aus Gas. Allenfalls werden Rote Riesen von einem rötlich glühenden Gas eingehüllt (≈3000 K°).
Denn die Sonne besteht aus den Gasen Wasserstoff (92%) und Helium (8%).
Immer wieder wird gesagt, dass Sterne aus Gas bestehen. Falsch!
Ferner, die großen Gasplaneten sind größtenteils flüssig. Man müsste sie eigentlich als flüssige Planeten bezeichen, was z.T. auch auf die Erde zutrifft.
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo
#170 Re: Universum aus dem Nichts?
Der Druck im interstellaren Raum ist ja sehr gering, sodass Wasserstoff gasförmig ist.Halman hat geschrieben:Gase sind gasförmig und dies ist keine stoffliche Eigenschaft, sondern ein Aggregatzustand, welcher von Druck und Temperatur abhängig ist.clausadi hat geschrieben:Also die Sterne bestehen hauptsächlich aus Wasserstoff und zum geringen Teil aus Helium, wie unsere Sonne.Halman hat geschrieben:... und anderen Elementen.
Ferner bestehen die Sterne auch nicht aus Gas. Allenfalls werden Rote Riesen von einem rötlich glühenden Gas eingehüllt (≈3000 K°).
Denn die Sonne besteht aus den Gasen Wasserstoff (92%) und Helium (8%).
Und die Temperatur in der Sonne ist hoch, sodass wir überhitztes Wasserstoff-Gas haben, was man auch Plasma nennt.