Erster Newton Hautpsatz

[Pluto]

Wobei die ISS auf der Höhe 400 km nur sehr sehr wenig fällt.
(rund 100 m pro Tag; entsprechend einer Fallbeschleunigung g = 0,0023 m/s²).
D. h. bereits auf Höhe 400 km der ISS herrscht praktisch Schwerelosigkeit, weshalb denn auch die Astronauten der ISS schwerelos sind.

Deine Beobachtungen sind alle richtig, aber deine Erklärungen sind für die Wahrheitsfindung wenig hilfreich.

[clausadi]

Wobei die ISS auf der Höhe 400 km nur sehr sehr wenig fällt.
(rund 100 m pro Tag; entsprechend einer Fallbeschleunigung g = 0,0023 m/s²).
D. h. bereits auf Höhe 400 km der ISS herrscht praktisch Schwerelosigkeit, weshalb denn auch die Astronauten der ISS schwerelos sind.

Deine Beobachtungen sind alle richtig, aber deine Erklärungen sind für die Wahrheitsfindung wenig hilfreich.

Ok, immerhin aber bestätigen Satelliten den „Ersten Newton Hauptsatz“:

Denn Satelliten bewegen sich mit gleichbleibender Geschwindigkeit auf ihrem Orbit, sofern keine Kräfte am Satelliten wirken.

Folglich wirken an einem Satelliten keine Kräfte! Denn Satelliten umlaufen den Globus mit gleichbleibender Geschwindigkeit.
Und was für Satelliten gilt, gilt auch für den Mond.

[Pluto]

immerhin aber bestätigen Satelliten den „Ersten Newton Hauptsatz“

Denn Satelliten bewegen sich mit gleichbleibender Geschwindigkeit auf ihrem Orbit, sofern keine Kräfte am Satelliten wirken.

Bist du mit dem Newtons erstem Hauptsatz überhaupt vertraut?
Ein Körper verharrt im Zustand der Ruhe oder der gleichförmigen Translation, sofern er nicht durch einwirkende Kräfte zur Änderung seines Zustands gezwungen wird.

Folglich wirken an einem Satelliten keine Kräfte! Denn Satelliten umlaufen den Globus mit gleichbleibender Geschwindigkeit.

Nein.
Newtons erster Hauptsatz bedeutet, dass eine Umlaufbahn NIEMALS kräftefrei sein kann.

[clausadi]

Newtons erster Hauptsatz bedeutet, dass eine Umlaufbahn NIEMALS kräftefrei sein kann.

Nö, denn der "Erste Newton Hauptsatz" besagt, dass sich ein Körper mit gleichbleibender Geschwindigkeit auf seiner Bahn bewegt, sofern keine Kräfte auf den Körper wirken.
Folglich wirken an einem Körper keine Kräfte, wenn dieser sich mit gleichbleibender Geschwindigkeit bewegt.

[Pluto]

Newtons erster Hauptsatz bedeutet, dass eine Umlaufbahn NIEMALS kräftefrei sein kann.

Nö, denn der "Erste Newton Hauptsatz" besagt, dass sich ein Körper mit gleichbleibender Geschwindigkeit auf seiner Bahn bewegt, sofern keine Kräfte auf den Körper wirken.

Auf seiner Bahn...?
Wo bitte steht da was von einer BAHN?

Sind dir Vektoren kein Begriff?

[clausadi]

Newtons erster Hauptsatz bedeutet, dass eine Umlaufbahn NIEMALS kräftefrei sein kann.

Nö, denn der "Erste Newton Hauptsatz" besagt, dass sich ein Körper mit gleichbleibender Geschwindigkeit auf seiner Bahn bewegt, sofern keine Kräfte auf den Körper wirken.

Auf seiner Bahn...?
Wo bitte steht da was von einer BAHN?

Da steht "gleichförmige Bewegungsrichtung", was ja die Bahn eines Satelliten ist.

Sind dir Vektoren kein Begriff?

Klar, Geschwindigkeit, Beschleunigung und Kräfte sind vektorielle Größen.

[Halman]

Wenn du Recht haben würdest müsste der Hammer eine Kurve nach links oder rechts (je nach Drehrichtung) fliegen nachdem man Ihn loslässt. Tut er aber nicht. Er fliegt gerade aus.

Dies wäre in Schwerelosigkeit der Fall. Tatsächlich beschreibt der Hammer, wie eine Kanonenkugel, eine Kurve, nicht nach links oder rechts, sondern nach unten, weil die Schwerkraft wirkt. Analog verursacht die Schwerkraft die Umlaufbahn von Trabanten.

Betrachte nochmal das Bild was Pluto gepostet hat:



Die Funken schießen in gerade Linie davon. Keine Parabel oder Kurve sichtbar. Wenn du Recht haben würdest müssten die Funken eine Kurve fliegen.

Die im Bild sichtbare Strecke ist sehr kurz und die Geschwindigkeit der glühenden Metallpartikel sehr hoch, aber auch sie bewegen sich in Parabeln. Außerhalb des Bildes fallen sie mit Sicherheit herunter, vermutlich auf den Boden.

[Halman]

Nö, denn der "Erste Newton Hauptsatz" besagt, dass sich ein Körper mit gleichbleibender Geschwindigkeit auf seiner Bahn bewegt, sofern keine Kräfte auf den Körper wirken.

Auf seiner Bahn...?
Wo bitte steht da was von einer BAHN?

Da steht "gleichförmige Bewegungsrichtung", was ja die Bahn eines Satelliten ist.

Sind dir Vektoren kein Begriff?

Klar, Geschwindigkeit, Beschleunigung und Kräfte sind vektorielle Größen.

Du übersiehst das Wort Translation in Newtons ersten Hauptsatz. Ist dir Die Bedeutung des Begriffes vertraut?

[clausadi]

Du übersiehst das Wort Translation in Newtons ersten Hauptsatz. Ist dir Die Bedeutung des Begriffes vertraut?

Also die Übersetzung „Translation“ ist falsch, denn Newton schrieb: „gleichförmige Bewegungsrichtung“

Lateinischer Originaltext:

„Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare.“

Und die „gleichförmige Bewegungsrichtung“ eines Satelliten ist dessen Bahn.

[Pluto]

Da steht "gleichförmige Bewegungsrichtung", was ja die Bahn eines Satelliten ist.

Nein. Eine Bahn ist KEINE gleichförmige Translation.

Sind dir Vektoren kein Begriff?

Klar, Geschwindigkeit, Beschleunigung und Kräfte sind vektorielle Größen.

Das beweist, dass du den Begriff des Vektors überhaupt nicht begriffen hast.
Vektoren haben im Gegensatz zu normalen Größen eine definierte Richtung.

Also die Übersetzung „Translation“ ist falsch, denn Newton schrieb: „gleichförmige Bewegungsrichtung“

Nein.
Newton schrieb auf Latein:
Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare.
Auf Deutsch:
Ein Körper behält seine gleichförmige Bewegung und Richtung, sofern er nicht durch äußere Kräfte zur Änderung seines Zustands gezwungen wird.

Das sog. Trägheitsgesetz wurde bereits von Galilei 1638 ähnlich formuliert.