Clausadi, es tut mir leid, dir sagen zu müssen: Nicht nur dein Wissen ist etwas beschränkt.clausadi hat geschrieben:Also mir ist die Newton-Gravitation-Theorie bekannt. Wie aber stehts mit dir?Zeus hat geschrieben:Bevor du, lieber clausadi, fortfährst dein Mäulchen so weit aufzureißen, empfehle ich dir dringend, dich über das Gravitationsgesetz des Newton zu informieren.clausadi hat geschrieben: Newton-Gravitation-Theorie: Anziehungskraft F = G*M*m/a²
(m= Masse Körper; G= Gravitation-Konstante; M= Masse Erde; a= Mittenabstand Körper-Erde)
Nur mal so zur Info:
Gemäß der Newton-Gravitation-Theorie (NGT) soll zwischen Erde und Mond eine Anziehungskraft bestehen:
Anziehungskraft F = G * M * m / a²
G= Gravitation-Konstante; M= Masse Erde; m= Masse Mond; a= Mittenabstand Erde-Mond
Wobei das ja noch zu beweisen wäre ...
Was ist ein "Schwarzes Loch"?
#101 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"? Grundsatzfrage
e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
#102 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
„TRÄGE MASSE“ UND „SCHWERE MASSE“Halman hat geschrieben:Übrigens, dass Gegenstände unabhängig von ihrer Beschaffenheit gleich schnell von einem hohen Turm herunterfallen, wird in der ART als Notwendigkeit vorausgesetzt.
In der newton'schen Mechanik unterschied man zwischen "träger Masse" und "schwerer Masse". Diese Unterscheidung gilt jedoch seit der ART als veraltet.
Die Ursache dafür, wie sich Masse bewegt, liegt nicht in der Masse begründet, also darin, ob sie schwer oder träge ist, sondern in der Raumzeit selbst, und zwar lokal, d. h. dort, wo sich die Masse befindet.
Also Kraft-beschleunigte Körper haben „träge Masse“ und Fall-beschleunigte Körper haben „schwere Masse“.
Bei der Kraft-Beschleunigung (a = F/m) wird die notwendige Kraft mit zunehmender Masse größer.
Wohingegen die Fall-Beschleunigung betreffend ein jeder Körper unabhängig von seiner Masse gleich schnell fällt.
Fazit: Die „träge Masse“ (Kraft-beschleunigt) ist nicht wirklich äquivalent der „schweren Masse“ (Fall-beschleunigt).
Es ist vielmehr so, dass ein fallender Körper beschleunigt wird und ein Körper, an dem eine Kraft wirkt, wird auch beschleunigt.
Die ART aber befasst sich lediglich mit Fall-beschleunigten Körpern. Und da ja ein jeder Körper unabhängig von seiner Masse gleich schnell fällt, spielt die Masse eines Körpers auch keine Rolle in der ART. Denn die Fall-Kurve wird bestimmt durch die Fall-Beschleunigung g und die Geschwindigkeit v des fallenden Körpers.
D. h. aber auch die ART greift nur innerhalb des Gravitationsfeldes eines Himmelkörpers wie die Erde! (Wie die NGT übrigens auch!)
Das Gravitationsfeld der Erde aber reicht nicht viel höher als 1.000 km, wie uns ja die Raumfahrt lehrt.
#103 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
Das ist mal wieder so´n gequirlter Unsinn eines seeadler ...seeadler hat geschrieben:Halman hat geschrieben:seeadler hat geschrieben:
auf dem Mond ist die Zeit gedehnt, da müssen die Gegenstände langsamer fallen?. So ist es doch, Clausadi?
Der Einfluss der Zeitdilatation ist wirklich sehr gering und hier meiner Meinung nach eine vernachlässigbare Größe, wenn es um die Frage geht: Der Hammer und die Feder: Was fällt schneller?
Bitte schaue Dir das Video im Link an. Dass diese Testmassen deutlich langsamer als auf der Erde zu Boden fallen, hängt damit zusammen, dass die Schwerkraft auf dem Mond nur etwa ein Sechstel der irdischen beträgt (gemessen an der Oberfläche).
Nimm zwei Massen, Erdmasse und 1000 kg, und lass diese im Erdradius aufeinander zu fallen; Der kleine Körper fällt mit einer Beschleunigung von 9,79679 m/s² auf die Erde zu - die Erde wiederum fällt mit 1,6399 * 10^-21 m/s² auf die kleine Masse zu. Bei 2000 kg Masse wäre die Erdbeschleunigung auch entsprechend doppelt so groß in Richtung der kleineren Masse, also 3,279*10^-21 m/s²

Denn ein Körper bewirkt aufgrund der Gravitation (Fallbeschleunigung) eine Gewicht-Kraft auf den Erdboden. Diese Gewicht-Kraft aber ist eine innere Kraft, keine äußere Kraft auf die Erde. Weshalb denn auch die Erde sich nicht einen deut bewegt.
Das ist wie wenn man sich an den Haaren aus dem Sumpf ziehen wollte, da bewegt man sich auch nicht ein Stückchen, weil eben eine innere Kraft, keine äußere Kraft.
#104 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
seeadler hat geschrieben:Nimm zwei Massen, Erdmasse und 1000 kg, und lass diese im Erdradius aufeinander zu fallen; Der kleine Körper fällt mit einer Beschleunigung von 9,79679 m/s² auf die Erde zu - die Erde wiederum fällt mit 1,6399 * 10^-21 m/s² auf die kleine Masse zu. Bei 2000 kg Masse wäre die Erdbeschleunigung auch entsprechend doppelt so groß in Richtung der kleineren Masse, also 3,279*10^-21 m/s²

Das ist ein anschaulicher Beweis, dass große Massen wirklich schneller fallen als kleine.

e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
#105 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
Selbst ein clausadi kann mal irren.clausadi hat geschrieben:Das ist mal wieder so´n gequirlter Unsinn eines seeadler ...seeadler hat geschrieben:Nimm zwei Massen, Erdmasse und 1000 kg, und lass diese im Erdradius aufeinander zu fallen; Der kleine Körper fällt mit einer Beschleunigung von 9,79679 m/s² auf die Erde zu - die Erde wiederum fällt mit 1,6399 * 10^-21 m/s² auf die kleine Masse zu. Bei 2000 kg Masse wäre die Erdbeschleunigung auch entsprechend doppelt so groß in Richtung der kleineren Masse, also 3,279*10^-21 m/s²![]()

Was der seeadler dir da erklärt hat, ist schon richtig. Es ist allerdings mit den primitiven Messmethoden die DIR zur Verfügung stehen, wohl kaum feststellbar.
Ein winzig kleines Stückchen bewegt sich die Erde eben doch in Richtung der fallenden Masse, und darin liegt DEIN FEHLER.clausadi hat geschrieben:Denn ein Körper bewirkt aufgrund der Gravitation (Fallbeschleunigung) eine Gewicht-Kraft auf den Erdboden. Diese Gewicht-Kraft aber ist eine innere Kraft, keine äußere Kraft auf die Erde. Weshalb denn auch die Erde sich nicht einen deut bewegt.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#106 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
Hmm ... so schwach ist es um dein physikalisches Verständnis bestellt, dass es nicht nachvollziehbar ist, dass Gewichtskräfte die Erde nicht bewegen?Pluto hat geschrieben:Selbst ein clausadi kann mal irren.clausadi hat geschrieben:Das ist mal wieder so´n gequirlter Unsinn eines seeadler ...seeadler hat geschrieben:Nimm zwei Massen, Erdmasse und 1000 kg, und lass diese im Erdradius aufeinander zu fallen; Der kleine Körper fällt mit einer Beschleunigung von 9,79679 m/s² auf die Erde zu - die Erde wiederum fällt mit 1,6399 * 10^-21 m/s² auf die kleine Masse zu. Bei 2000 kg Masse wäre die Erdbeschleunigung auch entsprechend doppelt so groß in Richtung der kleineren Masse, also 3,279*10^-21 m/s²![]()
Was der seeadler dir da erklärt hat, ist schon richtig. Es ist allerdings mit den primitiven Messmethoden die DIR zur Verfügung stehen, wohl kaum feststellbar.
Ein winzig kleines Stückchen bewegt sich die Erde eben doch in Richtung der fallenden Masse, und darin liegt DEIN FEHLER.clausadi hat geschrieben:Denn ein Körper bewirkt aufgrund der Gravitation (Fallbeschleunigung) eine Gewicht-Kraft auf den Erdboden. Diese Gewicht-Kraft aber ist eine innere Kraft, keine äußere Kraft auf die Erde. Weshalb denn auch die Erde sich nicht einen deut bewegt.

Und frei fallende Körper bewegen die Erde schon gar nicht, da kräftefrei fallend, deshalb auch "Freier Fall" genannt.
#107 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
clausadi hat geschrieben:Und frei fallende Körper bewegen die Erde schon gar nicht, da kräftefrei fallend, deshalb auch "Freier Fall" genannt.
Schade, dass du weiterhin hier alles kaputt zu machen versuchst. Ich kann dich nur daran erinnern, dass sie bei Jesus.de nicht so lange gewartet haben um dich in die Schranken zu weisen. Was genau möchtest du eigentlich wirklich erreichen? Wenn du wirklich unwissend wärst, wärst du auch bereit, dir etwas sagen zu lassen. Aber das interessiert dich nicht und ist auch nicht dein Ziel.
Wenn keine Kraft auf den fallenden Körper einwirken würde, dann würde er auch nicht beschleunigen. Ich denke, das ist dir mittlerweile sehr oft geschrieben worden.....
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.
#108 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
Doch, doch, wenn auch nur in kleines Bisschen.clausadi hat geschrieben:Hmm ... so schwach ist es um dein physikalisches Verständnis bestellt, dass es nicht nachvollziehbar ist, dass Gewichtskräfte die Erde nicht bewegen?![]()
Und frei fallende Körper bewegen die Erde schon gar nicht, da kräftefrei fallend, deshalb auch "Freier Fall" genannt.
Beruht alles auf Newtons Gravitationsgesetz. Und beweisen lässt sich die Minimalbewegung allemal mit der Cavendish-Waage.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#109 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
Er macht nichst kaputt. Er ist dabei zu lernen.seeadler hat geschrieben:Schade, dass du weiterhin hier alles kaputt zu machen versuchst.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#110 Re: Was ist ein "Schwarzes Loch"?
Nun, wie ich schon mehrfach sagte, Körper fallen, ohne dass eine Kraft wirkt! Und das Fallen ist eine beschleunigte Bewegung. Das Fallen ist halt ein Naturphänomen.seeadler hat geschrieben:Wenn keine Kraft auf den fallenden Körper einwirken würde, dann würde er auch nicht beschleunigen. Ich denke, das ist dir mittlerweile sehr oft geschrieben worden.....