4religion.de

Magdalena61 hat geschrieben:

ceam hat geschrieben:Voll der blöde Link, echt mal, anstatt, dass die da sachlich auf das Thema eingehen und erklären wieso man mit dieser Theorie falsch liegt, nein man wird bombardiert mit irgendeinem braindeadshit.

Ganz schön arrogant, der Text auf dieser Seite. Getreu dem Motto: "Ihr seid ja sowieso zu blöd, um zu verstehen, was wir sagen".

Das sehe ich etwas anders. Ich kenne den Betreiber der Seite von einem anderen Forum und als Naturwissenschaftler ist er meiner Meinung nach zurecht über die „Crackpots“ genervt. Geht uns doch ähnlich, wenn wieder einmal selbsternannte "Bibelexperten" uns und der Welt die Bibel erklären wollen.
Hier mal über diese Seite.

Halman hat geschrieben:Hier mal über diese Seite.

Oh, danke!
Die Seite kannte ich noch nicht!

Halman hat geschrieben:

Magdalena61 hat geschrieben:

ceam hat geschrieben:Voll der blöde Link, echt mal, anstatt, dass die da sachlich auf das Thema eingehen und erklären wieso man mit dieser Theorie falsch liegt, nein man wird bombardiert mit irgendeinem braindeadshit.

Ganz schön arrogant, der Text auf dieser Seite. Getreu dem Motto: "Ihr seid ja sowieso zu blöd, um zu verstehen, was wir sagen".

Das sehe ich etwas anders. Ich kenne den Betreiber der Seite von einem anderen Forum und als Naturwissenschaftler ist er meiner Meinung nach zurecht über die „Crackpots“ genervt. Geht uns doch ähnlich, wenn wieder einmal selbsternannte "Bibelexperten" uns und der Welt die Bibel erklären wollen.
Hier mal über diese Seite.

Das ist ein typischer Fall, wo jemand etwas tut, was er für normal hält, was ich niemals, niemals, niemals so getan hätte.

ceam hat geschrieben:Das ist ein typischer Fall, wo jemand etwas tut, was er für normal hält, was ich niemals, niemals, niemals so getan hätte.

Mag sein.
Aber unterschiedliche Meinungen sind die Würze jeder Diskussion.

Pluto hat geschrieben:

ceam hat geschrieben:Das ist ein typischer Fall, wo jemand etwas tut, was er für normal hält, was ich niemals, niemals, niemals so getan hätte.

Mag sein.
Aber unterschiedliche Meinungen sind die Würze jeder Diskussion.

Überhaupt nicht. Ich kann mich stundenlang mit mir selbst unterhalten und es wäre wunderschön mich mit jemanden zu unterhalten, der auch gesund ist. Es ist eher furchtbar und grausam mit jemanden als gesunder Mensch zu reden der nicht gesund ist.

Halman hat geschrieben:

Magdalena61 hat geschrieben:

ceam hat geschrieben:Voll der blöde Link, echt mal, anstatt, dass die da sachlich auf das Thema eingehen und erklären wieso man mit dieser Theorie falsch liegt, nein man wird bombardiert mit irgendeinem braindeadshit.

Ganz schön arrogant, der Text auf dieser Seite. Getreu dem Motto: "Ihr seid ja sowieso zu blöd, um zu verstehen, was wir sagen".

Das sehe ich etwas anders. Ich kenne den Betreiber der Seite von einem anderen Forum und als Naturwissenschaftler ist er meiner Meinung nach zurecht über die „Crackpots“ genervt. Geht uns doch ähnlich, wenn wieder einmal selbsternannte "Bibelexperten" uns und der Welt die Bibel erklären wollen.
Hier mal über diese Seite.

Das sieht aber der demütige User ThomasM völlig anders:

ThomasM hat geschrieben:Mein Tipp: Lernt erst mal englisch, dann lernt ein paar Grundbegriffe und wenn ihr dann endlich euren Hauptschulabschluss habt, dann sehen wir mal weiter.

NIS hat geschrieben: Einstein!

: Herz pink: Frankenstein! : Herz pink:

Hemul hat geschrieben: Das sieht aber der demütige User ThomasM völlig anders:

Was regst du dich auf, Hemulchen? Ich dachte DU hast schon einen Hauptschulabschluss - trotz deiner Allergie gegen Lernen und Wissen.

Aber ich seh schon, dass du die Links verwechselst.
Kleiner Hinweis.
Der Link, den ich kritisierte und der aus Feder von unserem Anti-Einstein Piotr stammt ist ein anderer als der von Halman, den ich begrüsse.
Aber vielleicht hast du persönliche Äther Erfahrungen. Dieser Stoff soll ja Halluzinationen hervorrufen.

Pluto hat geschrieben:Diese Seite verlinke ich immer, wenn irgendwelche "Pseudo"-Kritiker meinen, sie könnten mit ein paar klugscheisserischen Worten die Theorien von Einstein entkräften. Man muss in der heutigen Zeit - hundert Jahre nach Einstein - schon ziemlich dreist sein, um immer noch an seinen Arbeiten zu zweifeln.

OK. Um zu verstehen, es müssen Sie haben es selbst berechnen, nicht die gelernten Meinungen zu wiederholen.

Piotr_Myk hat geschrieben:Um zu verstehen, es müssen Sie haben es selbst berechnen, nicht die gelernten Meinungen zu wiederholen.

Es sind immerhin Meinungen von wirklich den größten Kapazitäten der Physik des 20. Jahrhunderts.

Den Ratschlag gebe ich mit einem lieben Gruß zurück.