#11 Re: "Dynamische relativistische Masse", was ist das?
Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 02:59
Pluto, was du meinst, wenn du kg durch kp ersetzen möchtest, was ja Zeus widerrufen hat (was denn nun?) sind jene irdische Kraftmasse also m*g von 9,8066 kg m/s² = 1kp (wie Zeus bemerkte, und ich auch noch im alten Höfling Physikbuch gelernt habe)
Ich denke, es ist hierbei die träge Masse und nicht die schwere Masse, die eigentlich konstant sein sollte - was ich aber andererseits hinterfrage (siehe mein Beispiel mit 1 kg Erdmasse bezogen auf die Bahn der Erde um die Sonne... genauso gut könnte ich hier nun noch die Bahn der Erde mit der Sonne um die Galaxie berücksichtigen (220 km/s) oder die Geschwindigkeit unserer Galaxie in Bezug zum gemeinsamen Galaxienhaufen, und die Geschwindigkeit des Galaxienhaufens in Bezug zum nächsten "Superhaufen" usw... bis hin auch zur umgekehrten Betrachtung der am weitesten von der Erde entfernten Masse, die sich mit nahezu Lichtgeschwindigkeit von uns wegzubewegen scheint, wo ich ebenfalls früher schon geschrieben hatte, dass dies natürlich auch für die Gegenseite gilt im gegebenen Abstand.
Du selbst, Pluto, hattest mich ja an jene einfache Formel m+ 1/2m*v²/c² erinnert, die ja im Grunde in meiner genannten Formel m/√ (1-(v/c)² einfließt, und wo ich ja diesbezüglich gefragt hatte, ob unser geeichtes kg jene hier genannten Geschwindigkeiten und damit die"dynamischen Massen" bereits in sich trägt... denn dann ist ja unser geeichtes kg an sich nur eine "relative Ruhemasse". Abgesehen davon, wären dann auch die Werte von Atommassen und Elektronenmasse usw. relative Werte ??
siehe auch die Antwort von Halman:
Gruß
Seeadler
Ich denke, es ist hierbei die träge Masse und nicht die schwere Masse, die eigentlich konstant sein sollte - was ich aber andererseits hinterfrage (siehe mein Beispiel mit 1 kg Erdmasse bezogen auf die Bahn der Erde um die Sonne... genauso gut könnte ich hier nun noch die Bahn der Erde mit der Sonne um die Galaxie berücksichtigen (220 km/s) oder die Geschwindigkeit unserer Galaxie in Bezug zum gemeinsamen Galaxienhaufen, und die Geschwindigkeit des Galaxienhaufens in Bezug zum nächsten "Superhaufen" usw... bis hin auch zur umgekehrten Betrachtung der am weitesten von der Erde entfernten Masse, die sich mit nahezu Lichtgeschwindigkeit von uns wegzubewegen scheint, wo ich ebenfalls früher schon geschrieben hatte, dass dies natürlich auch für die Gegenseite gilt im gegebenen Abstand.
Du selbst, Pluto, hattest mich ja an jene einfache Formel m+ 1/2m*v²/c² erinnert, die ja im Grunde in meiner genannten Formel m/√ (1-(v/c)² einfließt, und wo ich ja diesbezüglich gefragt hatte, ob unser geeichtes kg jene hier genannten Geschwindigkeiten und damit die"dynamischen Massen" bereits in sich trägt... denn dann ist ja unser geeichtes kg an sich nur eine "relative Ruhemasse". Abgesehen davon, wären dann auch die Werte von Atommassen und Elektronenmasse usw. relative Werte ??
siehe auch die Antwort von Halman:
Halman hat geschrieben:Darunter versteht man den relativistischen Massezuwachs bewegter Körper.seeadler hat geschrieben:Meine Frage nun : Was genau versteht man denn unter einer dynamsichen Masse, unter einer relativistischen Masse?
Dies wäre dann die Ruhemasse gemäßseeadler hat geschrieben:Oder auch anders gefragt, gibt es eine "unantastbare "Eigenmasse" , die sich über alle Geschwindigkeiten hinweg als "absolute Masse" erweist?. Diese ist unabhängig von der Geschwindigkeit.
Gruß
Seeadler