Quantentheorie und Gott vereinbar?

[closs]

John Polkinghorne

Lieber Pluto: Was hältst Du eigentlich von dem Artikel?

[Pluto]

Lieber Pluto: Was hältst Du eigentlich von dem Artikel?

Schwere Frage...

Diese Einsichten sollten die Theologie ermutigen, an dem festzuhalten, was sie als den notwendigen Charakter ihres Diskurses über Gott herausgefunden hat.

Leider lässt Polkinghorne damit mehr Fragen unbeantwortet, als mir lieb sind.

Es sieht bei der QM so aus, als würde sie den Determinismus aushebeln, weil Gott scheinbar doch würfelt. M.a.W. es kann keine Vorbestimmung geben.
Eine meiner offenen Fragen bleibt aber, ob die QM auch die Kausalität aushebelt. Wenn ja, dann ist die Frage nach dem Anfang der Welt gelöst... dann könnte der Urknall aus einer grossen Quantenfluktuation entstanden sein... dann stimmt die aristotelische Logik nicht mehr.

[Zeus]

@Vitella
Hier findest du eine recht ausführliche Erklärung der Quantentheorie.

Falls du dabei Verständisschwierigkeiten haben solltest, denk an diesen Spruch des Richard Feynmann(Nobelpreis Physik):

Wenn jemand glaubt, er habe die Quantenmechanik verstanden, dann hat er sie nicht verstanden!

[closs]

Es sieht bei der QM so aus, als würde sie den Determinismus aushebeln, weil Gott scheinbar doch würfelt.

Da kommen wir zu einer ganz anderen Frage: Nämlich dass Determinismus und Nicht-Determinismus GLEICHZEITIG bestehen können, wenn sie in verschiedenen Dimensionen (hier: naturalistisches Dasein und göttliches Sein) "daheim" sind - eine Aussage, mit der sich Naturwissenschaftler schwer tun, weil sie beides nicht trennen.

[Pluto]

Da kommen wir zu einer ganz anderen Frage: Nämlich dass Determinismus und Nicht-Determinismus GLEICHZEITIG bestehen können, wenn sie in verschiedenen Dimensionen

Keinesfalls, denn das wäre eine Verballhornung der Physik.
Die QM postuliert keine weiteren Dimensionen als die vier bekannten.

[closs]

Die QM postuliert keine weiteren Dimensionen als die vier bekannten.

Dann werden die Aussagen der QM in Bezug auf diese vier Dimensionen richtig sein - aber eben nur da. - Passt.

[Pluto]

Die QM postuliert keine weiteren Dimensionen als die vier bekannten.

Dann werden die Aussagen der QM in Bezug auf diese vier Dimensionen richtig sein - aber eben nur da.

Woher willst du denn wissen dass es nur da passt?
Die transzendente Realität kannst du nicht belegen, also solltest du dich damit abfinden, dass es sie vielleicht gar nicht gibt.

[closs]

dass es sie vielleicht gar nicht gibt.

Richtig - Wahrnehmung und Realität sind zwei unterschiedliche Kategorien.

Woher willst du denn wissen dass es nur da passt?

Weil es logisch ist: Wenn die Voraussetzung "4 Dimensionen" lautet, beziehen sich Schlussfolgerungen daraus ebenfalls auf diese 4 Dimensionen.

OB es mehr Dimensionen als 4 gibt, ist damit weder veri - noch falsifiziert.

[Pluto]

OB es mehr Dimensionen als 4 gibt, ist damit weder veri - noch falsifiziert.

Ich wir haben da ein Verständnisproblem.
Die 4 Dimensionen (3+ Zeit) wurden millionenfach verifiziert (bestätigt) aber falsifiziert wurden sie noch nie. Also ist die Wahrscheinlichkeit, dass die 4-dimensionale Welt richtig ist, ist sehr hoch und steigt mit jeder Verifizierung an.

[closs]

Die 4 Dimensionen (3+ Zeit) wurden millionenfach verifiziert (bestätigt)

Das entspricht auch meiner ERfahrung.

aber falsifiziert wurden sie noch nie

Wie willst Du aus 4 Dimensionen eine Dimension >4 falsifizieren?