Der Trabanteneffekt

[Scrypton]

Ich habe nicht mit dem angefangen, was mir Darkside und Zeus ständig um die Ohren hauen. Dies ist mir einfach zu anstrengend.

Abgesehen davon, dass DU dir bitte die Mühe machen solltest DEINE Behauptungen mit Berechnungen, Ausführungen und überprüfbaren Fakten anstelle von Behauptungen und weiteren Behauptungen: Das hast du bereits selbst "nachgewiesen", in dem du eine Behauptung aufgestellt hast, doch in deiner "Berechnung" ein nicht existierender, unbekannter Riesenplanet vorkommt... ^_-

Im übrigen hatte ich mittlerweile die Daten nachgeliefert und noch einmal dazu recherchiert, wo du und Zeus doch großkotzig behauptet habt, ich würde dies ohnehin nicht tun

Hast du auch nicht, oder meinst du hier tatsächlich deine "Berechnung" unter der Annahme eines unbekannten Riesenplaneten? :0)
Nun, wenn ich etwas postuliere und am Ende, damit die Rechnung meiner Behauptung aufgeht mir einfach weitere Faktoren hinzu dichte... kann man ja jedweden möglichen Quatsch als bestätigt vorrechnen...

[Zeus]

Hier ist eine Graphik zum Kommentar

[...]Die Energie (was die Newtonsche Mechanik betrift) eines die Sonne umkreisenden Planeten bleibt KONSTANT.
Es wird KEINE Energie auch nur für Momente abgegeben oder aufgenommen. In Sonnennähe ist die potentielle Energie etwas kleiner die kinetische etwas größer. In Sonnenferne wird der Planet etwas langsamer, aber dafür ist seine Energie der Lage etwas größer.[...]

Gruß
Zeus

PS.
Schade das Darkside nicht mehr da ist.

Z.

[Zeus]

Nachtrag zum vorherigen Beitrag
Bei E_kin und E_pot handelt es sich um Energie der Erde pro Masseeinheit [1kg]

Die folgende Graphik zeigt die Komponenten der Bahngeschwindigkeit der Erde




Vy = Geschwindigkeitskomponente parallel zur Bahn-Tangente im Aphelium
Vx = Geschwindigkeitskomponente senkrecht zu Vy

[Zeus]

Korrektion der Graphik von http://4religion.de/viewtopic.php?f=18& ... 468#p89468 und mehr.



Planetenbahnen:
Merkur, Venus, Erde und Mars



Erdbahn mit modifiziertem Gravitationgesetz

A) F= GMm/ a^1.28 anstelle F=GMm/ a^2.00


Die Erde kommt der Sonne im Sommer viel zu nahe...

_______________________________________________________________

B) F= GMm/ a^2.01 anstelle F=GMm/ a^2.00

Jetz wird es kalt auf der Erde!

[seeadler]

ich bin gerade im Renovierungs- und Umzugsstress, daher auch mein momentaner Rückzug.....

Zeus, das, was du hier sehr klar und deutlich graphisch dargestellt hast, ist die isolierte Betrachtung der um die Sonne rotierenden Erde. Dabei wird die Erde wenn möglich diesen "Gesetzen" genügen. In der Praxis tut sie dies aber nicht. Du lässt hier den Einfluss aller anderen Himmelskörper weg und tust so, als gäbe es sie gar nicht.

Ich hatte geschrieben, dass hierbei kurzfristug bei jeden Oppositions- respektive Konjunktionszyklus eine Situation eintritt, wo beide in Beziehung stehenden Körper, wie Erde und Jupiter, oder Erde und Venus mehr Energie aufbehmen, als sie bedingt durch den größeren Einfluss der Sonneu in Bewegung umsetzen können. Ich sprach von der Konstellation in Bezug auf die größte westliche und östliche Elongation, in der die Körper relativ zueinander sich aufeindener zu - bzw sich dann wieder voneinander weg bewegen. Und jene massiven Abstandsänderungen sind mit Energieaufnahme und Abgabe beider Systeme verbunden, Es ist eine Schwingung die hier statt findet.

soweit mal, muss gleich zur Bahn. Kann erst wieder am Donnerstag....

Gruß
Seeadler

[Scrypt0n]

Und jene massiven Abstandsänderungen sind mit Energieaufnahme und Abgabe beider Systeme verbunden

Welcher Energie?

[Zeus]

DEL

[Zeus]

Und jene massiven Abstandsänderungen sind mit Energieaufnahme und Abgabe beider Systeme verbunden

Welcher Energie?

Das müsste unser seeadler mal erkären.
_________________________________________
Betreff "massive Abstandsänderungen":

Der Einfluss eines Planeten auf die Bahn der Erde beruht nach Newton im Wesentlichen auf der Beschleunigung (Be), die dieser auf die Erde ausübt.
Be = G*M / A^2 (G=Gravitationskonstante, M = Masse, A = Entfernung)

Der weitaus massereichste Planet ist Jupiter:
M_jup ≈ M_sonne/1000

Entfernung Erde-Sonne: As ≈ 1au
Entfernung Erde-Jupiter: Aj ≈ 3.9au bzw. Aj ≈ 6.5au

Be_jup / Be_sonne ≈ 1 / 15200 bzw. 1 / 42000

Da die erdnahen Planten Venus (M_ven/M_jup≈1/390) und Mars (M_mars/M_jup≈1/3000) viel geringere Massen als Jupiter haben, kann man auch deren Einfluss vergessen.
Resultat:
Die von der Gesamtheit der Planeten ausgehenden - die Erdbahn beeinflussenden - Kräfte sind vernachlässigbar winzig.
"jene massiven Abstandsänderungen" haben also praktisch keine Bedeutung für die Erdbahn.
Gruß
Zeus

[Pluto]

ich bin gerade im Renovierungs- und Umzugsstress, daher auch mein momentaner Rückzug.....

Dann wünsche ich viel Spaß.
Solltest du die Renovierung mit Fotos dokumentieren, dann würde ich mich freuen, einige zu sehen (nur wenn du möchtest, natürlich).

Zeus, das, was du hier sehr klar und deutlich graphisch dargestellt hast, ist die isolierte Betrachtung der um die Sonne rotierenden Erde.

Zeus hat Recht!

Resultat:
Die von der Gesamtheit der Planeten ausgehenden - die Erdbahn beeinflussenden - Kräfte sind vernachlässigbar winzig.
"jene massiven Abstandsänderungen" haben also praktisch keine Bedeutung für die Erdbahn.
Gruß
Zeus

Bei dem geringen Einfluss anderer Himmelskörper ist ein Zweikörpersystem eine zulässige und häufig gemachte Näherung.

[Halman]

Bei dem geringen Einfluss anderer Himmelskörper ist ein Zweikörpersystem eine zulässige und häufig gemachte Näherung.

Ist diese Näherung auch auf das System "Erde - Sonne" anwendbar? Denn schließlich bilden Erde und Mond gewissermaßen ein Doppelplanetensystem. Wobei das Baryzentrum, wie seeadler ermittelt hat, im Erdmantel liegt.

Animationsquelle
Okay, die Radialschwankung der Erde mag im Maßstab der Umlaufbahn, den die Erde um die Sonne beschreib, vernachlässigbar klein sein. Aber Nachfragen kann ja nich schaden.