#51 Re: Expansion der Luftatmosphäre?
Verfasst: Sa 26. Aug 2017, 04:52
Das stimmt aber doch damit, dass der Mars N2 und O2 festhalten kann, H2, H2O, NH3 und CH4 dagegen nicht mehr, wie hieraus:Zeus hat geschrieben:Richtig, das ist deine neue Version.Agent Scullie hat geschrieben:Sagte ich gegenteiliges? Ich sprach von Wasserstoff-Molekülen, nicht von Stickstoff-Molekülen.Zeus hat geschrieben: Wenn ich die Graphik richtig interpretiere, so komme ich zu dem Schluss, dass der Mars zumindest eine Stickstoff-Atmosphäre festhalten könnte
Unsere Diskussion hatte jedoch mit dieser deiner allgemeinen Behauptung begonnen:
Hart an der Grenze ist z.B. der Mars, dessen Schwerkraft reicht gerade aus, eine Atmosohäre festzuhalten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospher ... rature.svg
ersichtlich ist, ziemlich gut überein. Wäre die Marsmasse etwas niedriger, bei gleicher Oberflächentemperatur, dann würde es auch für O2 und N2 nicht mehr reichen.
Hier geht es darum, welche Gase ein Himmelskörper gegebener Masse bei gegebener Oberflächentemperatur festhalten kann. Wodurch die Oberflächentemperatur dabei genau bedingt ist, ist da eher unerheblich.Zeus hat geschrieben:Grob gesehen:Agent Scullie hat geschrieben:Mir ist gerade nicht so ganz klar, welche Relevanz das besitzen soll?Zeus hat geschrieben:zumal die durch Sonnestrahlung erhaltene Wärme-Energie pro Flächeneinheit W_mars = 0,431 W_erde ist.
Weniger Wärmezufuhr pro m² → geringere Oberflächentemperatur → niedrigere Temperatur der Atmosphäre (zumindest in Bodennähe) → geringere Geschwindigkeit der Gasmoleküle.