SamuelB hat geschrieben: ↑Mi 31. Mär 2021, 15:29
Helmuth hat geschrieben: ↑Mi 31. Mär 2021, 11:44
Das ist hier der säkulare Bereich, somit könntest du das als Moderator missbilligen, aber von meiner Seite wird dazu nicht anderes gesagt. Dann sage ich lieber nichts, ehe ich etwas sage, woran ich nicht glaube.
Das will doch keiner. In diesem Bereich geht es darum, Geistliches und Weltliches zu verbinden.
Verstanden. Dann Danke.
CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Mi 31. Mär 2021, 15:24
MMn böse, aber es gibt eigentlich kein richtiges "grundlos", es gibt lediglich "aus keinem vertretbaren (subjektiv) Grund"/"aus keinem nachvollziehbaren Grund".
OK verstanden, aber das ist für mich dasslebe wie grundlos. Die Nachvollziebarkeit erkennt das Gericht, nicht der Täter. Aber du stimmst zu, dass es böse ist. Das ist gut.
CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Mi 31. Mär 2021, 15:24
In meiner Wahrnehmung ist das Abschlachten amalekitischer Babies "grundlos" und böse aber ich kenne einige Leute, die mir da widersprechen.
Ja ich widerspreche, denn hier handelt es sich nicht um grundloses Töten. Der Grund gefällt dir bloß nicht, aber es ist objektiv betrachtet ein Grund vorhanden, den Gott dafür auch gibt.
Wir bleiben bei der Übereinstimmgung grundlos zu töten ist böse, und jedes normale Rechtssystem bezeichnet es auch als Mord. Natürlich hat der Mörder seine Gründe, aber sie sind rechtlich nicht von Relevanz. Bei Gott gilt dasslebe, nur eben auf seiner Instanz. und diese ist die höchste, daher gbt es über alles ein Endgericht.
Zum Raub:
Welche Regel? und wer legt die Regel fest? Geht es um den Bann als Raub, dann haben wir dasselbe Rechtsverätlnis wie zuvor. Es gibt Regeln nach denen Gott erlaubt, sich des Besitzes anderer zu bemächtigen, aber gehen wir an das genauso heran wie zuvor. Geschieht es grundlos, kann es nur böse sein.
Zur Ehescheidung:
CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Mi 31. Mär 2021, 15:24
Nicht pauschal ja, nicht pauschal nein.
Hier wurde ein Grund gegeben. Weil der andere Partner jünger und attracktiver wäre. Dazu gibt es in meinen Augen keine Zustimmung. Der Grund ist nicht ausreichend, also ist es böse.
Ich vertrete die Sicht Gottes, das wisst ihr. Ich weiß, dass ihr anders denkt. Beim Ehethema geraten wir bereits rasch an die Grenze. Der Grund ist m.E. der, dass ein Nichtchrist kaum die Tiefe der Bedeutung der Ehe erfasst. Christen sollten das, aber ja leider, auch viele Christen lassen sich mittlerweile scheiden. Wenn sie das aber noch rechtfertigen, dann bezeugen sie ihren Glauben aber schlecht. Auch das ist nicht gut.
Ok, das ist dem säularen Menschen leider wieder egal. Uns aber nicht, also nennen wir auch eine indifferente Haltung nicht gut, wenn Gott ein Fehlverhalten klar als Sünde offenbart.