Ruth hat geschrieben: ↑Mo 4. Jan 2021, 15:12
Während CoolLesterSmooth dort quasi erst damit begann, seine Meinung zum Problem zu sagen.
Das seltsame war, dass ich eigentlich noch nicht einmal meine "Meinung zum Problem", ich habe keine Partei für irgendjemanden ergriffen, es ging lediglich um einen Begriff. Das kann man gerne pedantisch nennen, aber wenn man sich ansieht was ich hier (oder in anderen bekannten Foren) zum Thema Verschwörungstheorie gesagt habe, dann wird man sehen, dass ich da eben pedantisch bin, denn dieses Themenfeld ist vergiftet genug, das muss nicht nicht durch unpassende Verwendung eigentlich klarer Begriffe verschlimmert werden. Lustig ist eigentlich, dass wenn man es unbedingt auf ein "für" oder "gegen" reduzieren müsste, dann wäre es ein Post "für SB" gewesen.
Und ich habe mich nach seiner Antwort wirklich gefragt, warum er mich jetzt so krass angeht, ich hatte wirklich direkt die Flesch-Szene vor Augen, warum er mich jetzt auf Teufel komm raus als Buh-Mann hinstellen möchte. Bis ich eben seine anderen Posts genauer gelesen habe. Die Einschätzung, die sich daraus ergeben hat, könnte falsch gewesen sein und wenn sich herauskristallisiert, dass das der Fall ist, werde ich das auch unumwunden eingestehen und mich entschuldigen, aber bisher... I want to belive, aber es gibt da noch ein paar Punkte, die es verhindern. Das kann sich natürlich mit seiner nächsten Antwort ändern, aber das liegt in seiner Hand.
Lena hat geschrieben: ↑Mo 4. Jan 2021, 15:41
Man könnte es aus diesem Grund loslassen, sich an den Händen fassen und bei einem andern
Thema sich nochmals eine Chance geben. Wäre das was, ihr beiden Lieben?!
Loslassen ist nicht das Problem. Wie ich sagte, mein "suit yourself" als SB das erste mal loslassen wollte, war ernst gemeint. Wenn er will, okay.
Und auch sein letztes Loslassen war für mich okay. Aber hoffe du kannst nachvollziehen, dass ich mir das Recht herausnehme zu antworten, wenn SB nach einem Loslassen über mich redet oder wie in seinem letzten Post meint sagen zu können, was ich denke, wie ich Sachen werte, vor allem dann wenn seine Einschätzung nicht korrekt ist. Und ich hoffe du kannst nachvollziehen, dass ich mir diese Reaktion nicht als von mir gestartete Neuanfachung eines Konflikts auslegen lasse. Als Aufgreifen einer Anfachung, von mir aus, aber die initiale Zündung kommt nicht von mir. Das ist gerade wirklich ein Dilemma, denn auf der einen Seite möchte ich dich nicht in etwas hineinziehen indem ich die bitte, in einer Frage Partei zu ergreifen, auf der anderen Seite würde ich gerne fragen, ob ich aus deiner Sicht falsch liege, wenn ich eine Aussage, in der
mein Post verlinkt wird und sich darauf mit "Schau genau hin,
wer" bezogen wird, nicht "Schau genau hin,
was (gesagt wird)", nein, "Schau genau hin,
wer", ob ich aus deiner Sicht falsch damit liege, das als Verweis auf mich und damit als "über mich" aufzufassen. Du musst das nicht beantworten, wenn du nicht möchtest, aber wenn ich aus deiner Sicht an dieser Stelle im Unrecht bin, wäre ich dir wirklich dankbar, wenn du mich es wissen lässt, gerne auch per PN.
Das mit dem "an den Händen fassen" ist hingegen nicht ganz so einfach, zum einen wegen Corona *g*, zum anderen weil ich dafür erst eine bestimmte Sache von ihm sehen müsste (und nein, ich rede nicht von einer Entschuldigung). Aber wie ich oben sagte, das hat er in der Hand.
Dieser Kommentar wurde von einem heimlich bescheidwissenden und unglaublich boshaften Hund mit finsterer Seele, zerfallenem Geist und Aussicht auf finanziellen Gewinn verfasst.
