4religion.de

Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung?

Hemul hat geschrieben: Stimmt seine Behauptung?

Sicherlich soweit, dass man damit satte Mehrheiten zusammenkriegen kann. - Und mehr wird ihn nicht interessiert zu haben.

Natürlich gibt es noch weitere Motive menschlicher Handlung.

closs hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben: Stimmt seine Behauptung?

Sicherlich soweit, dass man damit satte Mehrheiten zusammenkriegen kann. - Und mehr wird ihn nicht interessiert zu haben.

Natürlich gibt es noch weitere Motive menschlicher Handlung.

Und die wären?

Hemul hat geschrieben:Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung?

Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung?

Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.

Eigennutz u.Furcht. Ist es bei Dir etwa ebenso?

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung?

Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.

Eigennutz u.Furcht. Ist es bei Dir etwa ebenso?

Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiterbrutzeln?

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.

Eigennutz u.Furcht. Ist es bei Dir etwa ebenso?

Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiter brutzeln?

Geht am Kern des Thread-Themas meilenweit vorbei. Ablenken zieht bei mir aber nicht. Beantworte schlicht u. einfach meine
Frage ohne in die Ecke flüchten. Danke im Voraus.

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiter brutzeln?

Geht am Kern des Thread-Themas meilenweit vorbei. Ablenken zieht bei mir aber nicht. Beantworte schlicht u. einfach meine
Frage ohne in die Ecke flüchten. Danke im Voraus.

Ich würde sagen, Eigennutz und Furcht sind weniger der Antreib, als die Flucht vor dem Unangenehmen oder Schmerzhaften.
In der Biologie nennt man das den Drang nach Homöostasis, also der Wunsch nach Erhalt des eigenen (inneren) Gleichgewichts.

Insofern war mein Kommentar exakt auf das Thema gemünzt.

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiter brutzeln?

Geht am Kern des Thread-Themas meilenweit vorbei. Ablenken zieht bei mir aber nicht. Beantworte schlicht u. einfach meine
Frage ohne in die Ecke flüchten. Danke im Voraus.

Ich würde sagen, Eigennutz und Furcht sind weniger der Antreib, als die Flucht vor dem Unangenehmen oder Schmerzhaften.
In der Biologie nennt man das den Drang nach Homöostasis, also der Wunsch nach Erhalt des eigenen (inneren) Gleichgewichts.
Insofern war mein Kommentar exakt auf das Thema gemünzt.

Wobei Du uns immer noch nicht beantwortet hast, wie es hier bei Dir ist?

Hemul hat geschrieben:Wobei Du uns immer noch nicht beantwortet hast, wie es hier bei Dir ist?

Du musst nur richtig lesen. Klar habe ich das gesagt:
Flucht und Bekämfung des Unangenehmen oder die Zuwendung zum Wohlbefinden gehören zu den Hauptantrieben aller Menschen. Ernährung gehört übrigens auch noch dazu. Und fast hätte ich es vergessen, Fortpflanzung.

Nicht umsonst gibt es die alte englische Binsenweisheit der vier "F"s in der Biologie: Fight, Flee, Feed and Reproduce.