Ska'ara hat geschrieben:sven23 hat geschrieben:Ska'ara hat geschrieben:
Du willst Gläubige überzeugen und vom Glauben abbringen? Warum? Fühlst du dich dann besser? Ich hätte ein schlechtes Gewissen, anderen eine mögliche Hoffnung zu nehmen. Jetzt sag nicht, Religion ist eh Humbug. Das kannst du gar nicht wissen, nimmst es einfach nur an, weil du momentan auf dem Logik- oder Egotrip bist.
Jeder kann glauben, was er will. Dafür haben wir Religionsfreiheit. Solange du nicht wie closs den wissenschafltlichen TÜV Stempel verlangst, ist alles in Butter.
Was ist ein wissenschaftlicher TÜV-Stempel?
Das habe ich mal so genannt, weil closs auf diesem Qualitätssiegel im übertragenen Sinn besteht. Er ist der irrigen Meinung, es gäbe abseits der Definition von Wissenschaft noch eine irgendwie anders geartete Wissenschaft zur Untermauerung seines Glaubenskonstrukts.
Die neutestamentliche Forschung dagegen arbeitet mit wissenschaftlicher Methodik. Die Ergebnisse sind bekannt, oder sollten es sein.
Ska'ara hat geschrieben:
Es gibt ja nun mal Wissenschaftler, die gläubig sind.
Das kann sein. Nobody is perfect.
Ska'ara hat geschrieben:
Denn ein Atheist ist noch kein Wissenschaftler, oft nur ein verunsicherter Fanatiker, der nur Monologe führt.
Selbstverständlich gibt es jede Menge Wissenschaftler, die auch Atheisten sind. Woher hast du deine Fehlinformation?
Es gibt sogar Theologen, die zum Atheisten geworden sind, weil sie den - aus ihrer Sicht - Selbstbetrug nicht mehr mitmachen wollten.