closs hat geschrieben:Nein. - Die Deutung Gottes seitens des Menschen ist fehlerhaft.sven23 hat geschrieben:Insofern ist hier Gottes Haltung gegenüber der HS äußerst inkonsequent.
![Beide Daumen hoch :thumbup:](./images/smilies/thumbup.gif)
closs hat geschrieben:Nein. - Die Deutung Gottes seitens des Menschen ist fehlerhaft.sven23 hat geschrieben:Insofern ist hier Gottes Haltung gegenüber der HS äußerst inkonsequent.
closs hat geschrieben: Nein. - Die Deutung Gottes seitens des Menschen ist fehlerhaft.
Vitella hat geschrieben: Die Fixierung auf das selbe Geschlecht ist ein Verdrängungsmechanismus, den man sehr gut therapieren kann, die meisten HSler sind Sexorientiert, wären sie es nicht, würde das Geschlecht keine Rolle spielen und sie wären dann ja nicht HS.
Das ist eine Frage, die aus "aufgeklärter" Sicht des Menschen-Maßstabs richtig ist. Das Problem liegt an der Setzung, dass "Schuld"/"Sünde" Folge des menschlichen Willens sei. In diese Falle tappen auch viele Christen - was sie nach dem Buch Hiob eigentlich nicht dürften.sven23 hat geschrieben:Wie soll jemand schuldig werden, für etwas, was er willentlich nicht beeinflussen kann?
Stimmt - das widerspricht jedem Selbstmaß-Gerechtigkeitsempfinden und auch der "aufgeklärten" Vorstellung eines gerechten Gottes. - Wenn man Gott "aufgeklärt" versteht, kommt es unweigerlich zu einer Aporie.sven23 hat geschrieben:Das widerspricht jedem Gerechtigkeitsempfinden und auch der Vorstellung eines gerechten Gottes.
sven23 hat geschrieben:Vitella hat geschrieben: Die Fixierung auf das selbe Geschlecht ist ein Verdrängungsmechanismus, den man sehr gut therapieren kann, die meisten HSler sind Sexorientiert, wären sie es nicht, würde das Geschlecht keine Rolle spielen und sie wären dann ja nicht HS.
Dann bist du nicht auf dem neuesten Stand der Forschung.
closs hat geschrieben:Das ist eine Frage, die aus "aufgeklärter" Sicht des Menschen-Maßstabs richtig ist. Das Problem liegt an der Setzung, dass "Schuld"/"Sünde" Folge des menschlichen Willens sei. In diese Falle tappen auch viele Christen - was sie nach dem Buch Hiob eigentlich nicht dürften.
Das ist Blödsinn. Das heißt nur: "Ham wa schon immer so gemacht. Ham wa noch nie anders gemacht". Das bedeutet nicht, dass man einen Vorgang optimiert hätte, noch nichtmal, dass es keinen Optimierungsbedarf gäbe. Nur, dass man keinen Bock dazu hat.Vitella hat geschrieben:...Lebenserfahrung ist die einzige Forschung die zu gebrauchen ist...
Falsch. - Das eine hat mit dem anderen wenig bis nichts zu tun.sven23 hat geschrieben:Ohne ein Mindestmaß an freiem Willen wären die 10 Gebote ebenso überflüsig wie das Strafgesetzbuch.
Auch Du @closs, kannst irren, wie man hier liest.closs hat geschrieben:Falsch. - Das eine hat mit dem anderen wenig bis nichts zu tun.sven23 hat geschrieben:Ohne ein Mindestmaß an freiem Willen wären die 10 Gebote ebenso überflüsig wie das Strafgesetzbuch.
Um Forschung genannt zu werden, muss diese ergebnisoffen getrieben werden.Vitella hat geschrieben:diese Forschung kannste in den Müll werfen......Lebenserfahrung ist die einzige Forschung die zu gebrauchen ist...sven23 hat geschrieben: Dann bist du nicht auf dem neuesten Stand der Forschung.