Seite 29 von 31

#281 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 10:25
von Pluto
2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Kann ich alles nachvollziehen, aber wo kommen in deiner Beschreibung Ecken vor?
Hier: http://www.4religion.de/viewtopic.php?p=207048#p207018
Behauptungen...!
In der Bibel steht davon nichts.

2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Wo steht, dass Adam östlich von Eden ging?
1. Mose 3, 23-24
Adam wurde fortgeschickt aus dem Garten Eden um den Erdboden zu bebauen. Im Osten lagerten die Cherubim, um den Weg zum Baum des Lebens zu bewahren ...
Nimm das bitte nicht "bildlich wörtlich", sondern sehe bitte darin den kleinen Splitter, den wir zur Erklärung der Erdgeschichte in den Händen haben.
Fehlanzeige!
Wo steht da was von "östlich" oder "Osten"?

#282 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 10:38
von NIS
Janina hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Ich frage mich übrigens schon längst was jene reitet, die an den Evolutionismus-Blödsinn glauben...
Pssssst, auch wenn du nie erfährst was das ist: Verstand. Bild
Evolution ist ein kontinuierlicher Optimierungsprozess der Schöpfung, der auf Mutation und Selektion basiert!
Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
Bedeutet das Wort Mensch Gott?

#283 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 10:49
von R.F.
Janina hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:
Janina hat geschrieben:Pssssst, auch wenn du nie erfährst was das ist: Verstand. Bild
Merkwürdig. Worauf fußt Deine Meinung, Du habest Verstand?
Auf seiner Benutzung.
Das merkt man, wenn.

Fragt der Frosch den Vogel: Worauf fußt Deine Meinung, Du könntest fliegen? :lol:
Mensch Nina, solche Vergleiche lassen auf behandlungsbedürftige Überheblichkeit schließen. Du hast Dich ganz schön eingenebelt...

#284 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 10:57
von Janina
R.F. hat geschrieben:Mensch Nina, solche Vergleiche lassen auf behandlungsbedürftige Überheblichkeit schließen. Du hast Dich ganz schön eingenebelt...
Ach Schatzi, du bietest halt einen zu einfachen Vergleich. :Herz:

#285 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 11:02
von R.F.
NIS hat geschrieben: - - -
Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
- - -
Was nicht belegt ist, braucht nicht widerlegt zu werden. Der Glaube an Evolution setzt Leichtgläubigkeit voraus. Leichtgläubige gibt es massenhaft, daher der Siegeszug des Naturalismus...

#286 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 11:23
von Pluto
R.F. hat geschrieben:
NIS hat geschrieben: Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
Was nicht belegt ist, braucht nicht widerlegt zu werden.
Deine Ungläubigkeit der Fakten wird nur von deiner Leichtgläubigkeit in spirituellen Fragen übertroffen.

#287 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 11:35
von R.F.
Pluto hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:
NIS hat geschrieben: Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
Was nicht belegt ist, braucht nicht widerlegt zu werden.
Deine Ungläubigkeit der Fakten wird nur von deiner Leichtgläubigkeit in spirituellen Fragen übertroffen.
Sich nicht an den Fakten zu orientieren, wäre dumm. Gefährlich dumm.

Leider werden grundsätzliche und begründete Einwände gegen den Naturalismus ignoriert. Das aber zeugt nicht nur von persönlicher Borniertheit, sondern von der Bildungs-Misere der Gesellschaft überhaupt. Die Folgen sind in sämtlichen Lebensbereichen spürbar, doch das dicke Ende kommt noch.

#288 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 13:23
von Janina
R.F. hat geschrieben:Sich nicht an den Fakten zu orientieren, wäre dumm. Gefährlich dumm.
So schlimm kann es gar nicht werden, du lebst ja auch ganz gut damit.

R.F. hat geschrieben:das dicke Ende kommt noch.
Ach ja... :roll:

Bild
http://www.pic-cloud.net/pm/YJDT/Das-Ende-ist-nahe.html

#289 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 15:06
von R.F.
Janina hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Sich nicht an den Fakten zu orientieren, wäre dumm. Gefährlich dumm.
So schlimm kann es gar nicht werden, du lebst ja auch ganz gut damit.
Du warst gemeint, Fröschlein. Das weißt Du zwar durchaus, nur warum scheinst Du nicht zu wissen. Kenne ich von vielen anderen, nenne diese aber nur aus Gründen der mir angeborenen Höflichkeit :lol: nicht Dummköpfe...

#290 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 16:47
von Pluto
[quote="R.F."]Leider werden grundsätzliche und begründete Einwände gegen den Naturalismus ignoriert.[quote]Wir reden aneinander vorbei, lieber ERwin.
Du redest von Naturalismus; ich vom Humanismus.