4religion.de

Anton B. hat geschrieben:

R.F. hat geschrieben:

Anton B. hat geschrieben:Das hingegen kann ich nicht ganz ernst nehmen. Schon der Begriff "höchstwahrscheinlich" ist in diesem Zusammenhang lächerlich. Welche "Höchstwahrscheinlichlkeit" denn genau und wie hast Du Sie quantifiziert bzw. qualifiziert.

Ich habe mir gut überlegt, ob das Wort “höchstwahrscheinlich” die Aussichten zutreffend wiedergibt. “Höchstwahrscheinlich” liegt nahe an hundert Prozent. Und dafür stehe ich...

Genau sowas hatte ich als qualifizierte Begründung befürchtet.

Das muss ich mir von einem Vertreter der Historischen Geologie sagen lassen, einer Wissenschaft, die mit höchst unwahrscheinlichen Annahmen arbeitet.

Anton, ich kann nicht mehr...

R.F. hat geschrieben:Das muss ich mir von einem Vertreter der Historischen Geologie sagen lassen, einer Wissenschaft, die mit höchst unwahrscheinlichen Annahmen arbeitet.
Anton, ich kann nicht mehr...

Hast du je gekonnt?

R.F. hat geschrieben:

Anton B. hat geschrieben:

R.F. hat geschrieben: Ich habe mir gut überlegt, ob das Wort “höchstwahrscheinlich” die Aussichten zutreffend wiedergibt. “Höchstwahrscheinlich” liegt nahe an hundert Prozent. Und dafür stehe ich...

Genau sowas hatte ich als qualifizierte Begründung befürchtet.

Das muss ich mir von einem Vertreter der Historischen Geologie sagen lassen, einer Wissenschaft, die mit höchst unwahrscheinlichen Annahmen arbeitet.

Anton, ich kann nicht mehr...

Im Gegensatz zu Dir, Prophet der im Kaffeesatz liest, hat er ein wissenschaftliches Fach studiert.

Novalis hat geschrieben: - - -
Im Gegensatz zu Dir, Prophet der im Kaffeesatz liest, hat er ein wissenschaftliches Fach studiert.

Und was habe ich nach Deiner Meinung studiert?
Ich halte erfahrene Wissenschaftler, die nicht in der Lage sind, Ergebnisse der Forschung in allgemein-verständlicher Sprache wiederzugeben (selbst der von mir über alles geschätzte Anton versteckt sich oft hinter Fach-Termini), für ausgesprochene Versager. Oder Blender. Oder einfach Lügner.
Wenn Du noch eine Weile zuwartest, fallen mir sicher noch weitere Qualitätsmerkmale ein...

Janina hat geschrieben:

R.F. hat geschrieben:Das muss ich mir von einem Vertreter der Historischen Geologie sagen lassen, einer Wissenschaft, die mit höchst unwahrscheinlichen Annahmen arbeitet.
Anton, ich kann nicht mehr...

Hast du je gekonnt?

Ach Nina, Du mit Deiner großen Klappe, hast Du der Menschheit je etwas Nützliches gebracht?

Aber sicher doch, R.F.
Janina hat uns mit so vielem angeregt und erstaunt.

2Lena hat geschrieben:Aber sicher doch, R.F.
Janina hat uns mit so vielem angeregt und erstaunt.

Jawoll, Nina erstaunt auch mich immer wieder. Aus Wikipedia zitiert sie neuerdings fast Fehler-frei...

R.F. hat geschrieben:Ich halte erfahrene Wissenschaftler, die nicht in der Lage sind, Ergebnisse der Forschung in allgemein-verständlicher Sprache wiederzugeben (selbst der von mir über alles geschätzte Anton versteckt sich oft hinter Fach-Termini), für ausgesprochene Versager.

Denen glaubt ja keiner, wenn sie allgemein-verständlich sagen "Der Mensch stammt vom Affen ab."

R.F. hat geschrieben:Aus Wikipedia zitiert sie neuerdings fast Fehler-frei...

Dabei hat sie dir viel voraus.