4religion.de

Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:
Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:
EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung?

Nein gibt es nicht. Wobei man es noch auf Eigennutz reduzieren kann.
Denn Furcht ist nur eine andere Form von Eigennutz. Furcht bedeutet man will sich schützen und sich schützen ist eigennützig.

Sich selbst (auf)opfern und "Mitgefühl für andere" fallen bei mir auch unter Eigennutz.

Denn ICH will mich opfern/dienen für das Wohl der anderen, weil XY (ICH dem Gemeinwohl dienen will, ich Anerkennung will, weil ICH MEINE VORSTELLUNG von einem guten Menschen verwirklichen will, etc......was auch immer......jedenfalls tue ich etwas das MIR nützt oder ICH FÜR MICH WILL dass es anderen nützt).

Meister Eckhart hat geschrieben: Denn ICH will mich opfern/dienen für das Wohl der anderen,..

Und was, wenn ich eigentlich nicht "will" aber es tue, weil es jemand von mir möchte/verlangt?

Salome23 hat geschrieben:Und was, wenn ich eigentlich nicht "will" aber es tue, weil es jemand von mir möchte/verlangt?

Dann hast du ihm aus Eigennutz was vorgespielt.

JackSparrow hat geschrieben:

Salome23 hat geschrieben:Und was, wenn ich eigentlich nicht "will" aber es tue, weil es jemand von mir möchte/verlangt?

Dann hast du ihm aus Eigennutz was vorgespielt.

Ich dachte dabei eher an das christliche "Opfer" Jesus
Mk 14,36 Und er sprach: Abba, Vater, alles ist dir möglich. Nimm diesen Kelch von mir weg! Doch nicht, was ich will, sondern was du willst!

Salome23 hat geschrieben:Ich dachte dabei eher an das christliche "Opfer" Jesus

Wenn der sich gar nicht opfern wollte und es gleichzeitig so aussehen lässt, als hätte er es freiwillig getan, dann ist er ein Heuchler.

JackSparrow hat geschrieben:

Salome23 hat geschrieben:Ich dachte dabei eher an das christliche "Opfer" Jesus

Wenn der sich gar nicht opfern wollte und es gleichzeitig so aussehen lässt, als hätte er es freiwillig getan, dann ist er ein Heuchler.

Und wenn ich meine "kostbare" Zeit dafür opfere (obwohl ich viel lieber was anderes tun würde) , um dein Geschirr zu spülen und deine Wäsche zu waschen, weil du aus Zeitgründen nicht dazu kommst und mich darum bittest-dann ist das in deinen Augen wahrscheinlich nur doof von mir, wenn ich es trotzdem tue?
Oder könnte man es auch als einen Akt der "Liebe" bezeichnen, welche das Ego überwindet?

Salome23 hat geschrieben:Und wenn ich meine "kostbare" Zeit dafür opfere (obwohl ich viel lieber was anderes tun würde) , um dein Geschirr zu spülen

In einem solchen Fall bestünde die geeignete Lösung darin, mir mitzuteilen, dass du viel lieber was anderes tun würdest.

Oder könnte man es auch als einen Akt der "Liebe" bezeichnen, welche das Ego überwindet?

Ich nenne es Heuchelei. Nicht dass das was anderes wäre.

JackSparrow hat geschrieben:

Oder könnte man es auch als einen Akt der "Liebe" bezeichnen, welche das Ego überwindet?

Ich nenne es Heuchelei. Nicht dass das was anderes wäre.

Hm.....
Stimmt, denn wenn es aus Liebe geschieht, würde man es gar nicht als ein Opfer sehen, als solches bezeichnen -sondern es wäre einem ein Vergnügen, das für dich tun zu dürfen....
Und nein, dieses Vergnügen fällt dann nicht unter" Eigennutz" ...

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Glaubst du nicht, dass es auch einen dritten Weg gibt?

Welchen denn?

Den Weg der Wahrheit.

Also nicht dein Weg!

Scrypt0n hat geschrieben: Also nicht dein Weg!

Bitte hör auf damit-jeder hat eben seinen Weg und Hemuls Weg soll hier nicht zum Thema werden...