Das habe ich nicht behauptet. Ich habe mir nur deine Quelle und ihre Methodik des Moslem-Bashing etwas genauer angeschaut, als du. Ich finde jedes Bashing schlecht, auch wenn die Christen gebasht werden, oder die Juden, oder die Dicken, oder die Radfahrer.Helmuth hat geschrieben:Ja passt, Thema abgeschlossen. Novalis hat Recht. Zufrieden?
Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
#131 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
#132 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Und dann gibt es noch die Hoffnung, dass sich letzten Endes die Vernunft durchsetzen wird und die Religionen dort hin verbannt werden, wo sie hingehören, ins stille Kämmerlein.Novalis hat geschrieben:Es gibt tatsächlich im Islam die Prophetie, dass diese Religion sich irgendwann universal und weltweit durchsetzen wird. Doch was ist daran problematisch? Das glauben ebenso manche Buddhisten von der (in ihren Augen) überlegenen Lehre des Buddha und träumen vom kommenden Königreich Shambala. Im Falle des Islam muss man jedoch sehen, was das Wort bedeutet: Islam ist die Gottergebenheit. Die Prophetie besagt also, wenn man es dem reinen Wortsinn nach versteht: die Gottergebenheit - der göttliche Wille - wird in der Welt triumphieren, die göttlichen Mächte des Lichts siegen über die satanischen, gottfeindlichen Mächte der Finsternis. In diesem Falle ist der Triumph des Islam mit der Verwirklichung des Gottesreiches identisch.
Meine Beiträge als Moderator schreibe ich in grün.
#133 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
piscator hat geschrieben:Und dann gibt es noch die Hoffnung, dass sich letzten Endes die Vernunft durchsetzen wird und die Religionen dort hin verbannt werden, wo sie hingehören, ins stille Kämmerlein.
Die ideologische Diktatur des Materialismus, die jede abweichende Denkweise ins stille Kämmerlein verbannen möchte, akzeptiere ich nicht. In Wahrheit ist diese Weltanschauung unvernünftig, weil sie die spirituelle Dimension vollkommen verleugnet.
Zuletzt geändert von Novas am Mo 4. Jun 2018, 17:19, insgesamt 1-mal geändert.
#134 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Novalis hat geschrieben: Jesus selbst und seine Jünger waren Muslime
Donnerwetter!
Na, das schlägt jetzt doch dem Fass die Krone in die Pfanne!

Jean Paul Getty:
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
#135 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Munro hat geschrieben:Novalis hat geschrieben: Jesus selbst und seine Jünger waren Muslime
Donnerwetter!
Na, das schlägt jetzt doch dem Fass die Krone in die Pfanne!
Willst Du leugnen, dass Jesus ein muslimun, ein gottergebener Mensch war? Denn exakt das ist die Bedeutung des Wortes.
#136 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Was würde wohl Georg Philipp Friedrich von Hardenberg zu all dem sagen?
Er tät sich im Grab umdrehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Novalis
Er tät sich im Grab umdrehen.
Novalis (* 2. Mai 1772 auf Schloss Oberwiederstedt; †25. März 1801 in Weißenfels), eigentlich Georg Philipp Friedrich von Hardenberg, war ein deutscher Schriftsteller der Frühromantik und Philosoph.
https://de.wikipedia.org/wiki/Novalis
Jean Paul Getty:
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
#137 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Munro hat geschrieben:Was würde wohl Georg Philipp Friedrich von Hardenberg zu all dem sagen?
Er tät sich im Grab umdrehen.
Er war ein wahrer Christ und hätte darum niemals billig den Glauben eines Muslims mit Schmutz beworfen.
Zuletzt geändert von Novas am Mo 4. Jun 2018, 18:24, insgesamt 2-mal geändert.
#138 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Wie? Das wusstest du nicht? Schäm dich.Munro hat geschrieben:Donnerwetter!Novalis hat geschrieben: Jesus selbst und seine Jünger waren Muslime
Na, das schlägt jetzt doch dem Fass die Krone in die Pfanne!
Der Herr steht zu mir, deshalb fürchte ich mich nicht. Was kann ein Mensch mir anhaben?
Ps 118:6
Ps 118:6
#139 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Du argumentierst gegen den Islam, obwohl das Wort Gottergebenheit bedeutet und das Christentum Gottergebenheit lehrt. Das ist die Definition von Dummheit.
#140 Re: Im Spannungsfeld zwischen Säkularismus und Scharia
Oje dumm bin ich also auch. Nicht nur unwissend sondern auch dumm. Wie oft meinst du wird mir Allah das alles vergeben können?Novalis hat geschrieben:Du argumentierst gegen den Islam, obwohl das Wort Gottergebenheit bedeutet und das Christentum Gottergebenheit lehrt. Das ist die Definition von Dummheit.
Der Herr steht zu mir, deshalb fürchte ich mich nicht. Was kann ein Mensch mir anhaben?
Ps 118:6
Ps 118:6