Sie nehmen Dinge wahr, für die in unsere Sprache jeweils schon eigene Begriffe vorhanden sind, und bezeichnen dann manche dieser Dinge - offenbar völlig willkürlich und ohne feste Auswahlkriterien - als göttlichen Ursprungs.Andreas hat geschrieben:ist Gott auch bewiesen, weil so viele Menschen Gott subjektiv wahrnehmen.
Ich persönlich vermute, dass das gelegentliche Einstreuen von göttlichen Wahrnehmungen nur der Abgrenzung zu Andersgläubigen dient. Die eigenen Wahrnehmungen irgendwie göttlich zu interpretieren, stärkt gleichzeitig das Zusammengehörigkeitsgefühl innerhalb einer religiösen Gemeinschaft.
Da wir uns eh immer im Kreis drehen, sollten wir zur Abwechslung und Erholung alle mal für ein Jahr die Positionen tauschen. Die Transen argumentieren gegen Gott und die Athis für ihn. Das würde aufzeigen, wie gut wir bisher die andere Seite verstanden haben.
Was ich mich frage: weshalb sollten wir überhaupt noch einseitig für oder einseitig gegen Gott argumentieren, macht das Sinn? Ein geistlicher Lebensweg ist jedenfalls keine Einbahnstraße.
Darin liegt wohl der Gedankenfehler. 
