Verschwörungen und andere Absonderlichkeiten

[piscator]

Greifen wir im Grunde genommen nicht immer das an, was eine Person von sich gibt? 
Das uns nicht passt, nicht gefällt, wir als falsch und unwahr empfinden? In einem Forum 
kennen wir die Person wie sie wirklich ist ja nicht. Wir lesen ihre Worte und reagieren 
darauf.

Richtig, wir greifen ja nicht die Person selbst an, sondern deren Äußerungen, wobei 'angreifen' aus meiner Sicht das nicht trifft, es handelt sich eher um einen Meinungsaustausch bzw. eine Auseinandersetzung.

Und da treffen Weltanschauungen aufeinander, die sowohl politisch als auch religiös geprägt sind. Dazu kommen unterschiedliche Bildungshintergründe und
Manipulationsbestrebungen, die nicht offen ersichtlich sind.





 

[Lena]

Und da treffen Weltanschauungen aufeinander, die sowohl politisch als auch religiös geprägt sind.

Und wir leben heute, wie ich gestern von einem Psychologen las, in unterschiedlichen Informationswelten. 

Wo ein gesunder Ausgleich herrscht, sehe ich weniger die Gefahr, sich in einen dieser Welten zu verlieren.

[Ruth]

Und da treffen Weltanschauungen aufeinander, die sowohl politisch als auch religiös geprägt sind. Dazu kommen unterschiedliche Bildungshintergründe und
Manipulationsbestrebungen, die nicht offen ersichtlich sind.

jetzt muss ich aber doch mal verlinken (was zum zitieren zu abartig ist) ...
... diese, deine Anmerkungen am Ende,

gehören aber nicht zu "Weiltanschauungen oder sonstiges in der Art ... es sind deutlich erkennbar persönliche Angriffe , die zum einen völlig sinnlos sind, weil sie hier (und auch sonstwo im Forum) nichts zu suchen haben. Sie zielen ausschließlich darauf, eine Person zu denunzieren und abzuwerten. ... reines Mobbing, worauf SB mehrmals hingewiesen hat ... und jetzt scheinbar schöngeredet werden soll.

[piscator]

jetzt muss ich aber doch mal verlinken (was zum zitieren zu abartig ist) ...
... diese, deine Anmerkungen am Ende,

gehören aber nicht zu "Weiltanschauungen oder sonstiges in der Art ... es sind deutlich erkennbar persönliche Angriffe , die zum einen völlig sinnlos sind, weil sie hier (und auch sonstwo im Forum) nichts zu suchen haben. Sie zielen ausschließlich darauf, eine Person zu denunzieren und abzuwerten. ... reines Mobbing, worauf SB mehrmals hingewiesen hat ... und jetzt scheinbar schöngeredet werden soll.

Interessant, ich habe nur auf diesen vorangegangen Post von SilverBullet reagiert.

Die Internet-Legende, die du dir geben möchtest, ist eher uninteressant, wichtig ist, dass du dich regelrecht auf Verschwörungstheorien trainierst.
Es ist ja kein Geheimnis, dass deine Haltung bereits beim Start dieses Forums vorlag. Das sind also schon viele Jahre und wie lange davor du bereits so getriggert warst, kann ich noch nicht einmal einschätzen (immerhin deutest du es als "roten Faden" in deinem Leben an - OK).
Der Versuch, eine Seriosität durch "deine Ausbildung" und "berufliche Tätigkeit" vorzugaukeln, scheitert bereits an deinem Einsatz des Wortes "Spinner" (verwendest du auch "Deppen"? - naja, warum auch nicht) - du führst hier nur ein Theaterstück auf, denn es hat mit Ausbildung und Beruf Null und nichts zu tun, dass du in so einem Thread vorkommst.
Du gibst hier ein maximal schräges Bild ab und wie bei "sven23" habe ich dir den Ausweg gezeigt (andere haben es auch angesprochen), aber auch du besteht auf deinem Feigheitsverhalten - schön, das zeigt die Qualität deiner Haltung.

Internetlegende, Triggern, Theaterstück, Feigheitsverhalten? Herabwürdigung meiner beruflichen Tätigkeit? Sind das etwas keine persönlichen Angriffe? Dazu diese arrogante Haltung "habe ich dir den Ausweg gezeigt?"

Dieser SilverBullet geht mir am Arsch vorbei, du jedoch nicht, liebe Ruth.



 

[Lena]

so enden persönliche Angriffe
ziemlich unpersönlich  
im unappetitlichen Bereich
der Deutschen Sprache

Sprache anders eingesetzt
dient als Wunderwerkzeug 
um den Menschen in den 
7. Himmel zu versetzen  





 

[Yieva]

Dieser SilverBullet geht mir am Arsch vorbei, du jedoch nicht, liebe Ruth.

Diese erbärmliche Gestalt braucht derartige Anfälle. Das befriedigt sie.
(:

[piscator]

Ich denke, wir sollten einen Knopf an die ganze Sache dranmachen und das Kapitel abschließen.

[sven23]

Aber doch wohl nicht dieser Flesch?

Doch der, aber gar nicht auf die politische Position bezogen. Es gab doch vor einiger Zeit die "Rechts. Deutsch. Radikal"-Doku und da war eine Szene von einer Veranstalltung im Bundestag wo Flesch als Presse mit eingeladen war und nach der er den Dokumacher betrunken angeböbelt hat, ihm den Zeigefinger ins Gesicht gehalten hat und und aggressiv aufgefordert hat "Sag doch mal, was DU vom politischen Islam hältst."
Ich musste an die Szene denken, als mich SilverBullet unprovoziert angepampt hat und wie ich mehr oder weniger sagte, so ernst wie man einen Oliver Flesch in dieser Situation nehmen kann, so ernst habe ich ab da auch SilverBullet genommen.

Ah, verstehe. Aber wenn jemand Assoziationen an einen rechten Proll-Rüpel wie Flesch weckt, dann sollte er sich mal Gedanken machen über seine Außenwirkung.

[sven23]

so enden persönliche Angriffe
ziemlich unpersönlich  
im unappetitlichen Bereich
der Deutschen Sprache

So ist es, liebe Lena.
Sprache kann sehr verräterisch sein. Wer ständig damit prahlt, dass er seine "Gegner" am Boden hat, dass sie "wie Fischlein am Haken hängen", wer stolz darauf ist, dass er mit Falschaussagen andere User in eine" Falle" lockt, der sollte sich selbstkritisch fragen, ob seine Vorwürfe der "Defizite" nicht auf ihn selbst zutreffen, besonders in psychischer oder sozialer Hinsicht.

[piscator]

 - unterstreich -