Ok Scrypton und hallöchen auch
Ich habe dich doch verstanden, kenne deine Position auch aus einem anderen Forum heraus, kenne deine SchreibMechanismen und find das ja auch völlig ok, teilweise sogar inhlatlich, teilweise.
Worum geht es mir denn?
Geht es mir um Streit und Verunglimpfung? Wie beurteist du das? Worum geht es mir? Ist es dir ein Anliegen dies in Erfahrung zu bringen? Ja? Dann lies, aber langsam, es geht nicht gegen dich, bei mir geht es zumeist um die Sache an sich.
Ich sage Leierkasten: Spinner bleibt Spinner.
Ich sage Leierkasten: Gates bleibt Gates.
Das sind, sehr vereinfacht, die Positionen der beiden MainstreamLager. Du da, die dort. Und ich? Eventuel später einmal dazu.
Ich vereinfache weiter, Position A und Position B, auch mache ich das jetzt, um das Persönliche Element kleinzuschreiben. Mit anderen Worten: ich werde jetzt nicht Bildung und nicht Bildung z.B mit einbeziehen, vale? Das sind ersten völlig unhaltbare Anschuldigungen, Soziologisch, Ethisch und Faktisch und zweitens geht es im Erkennen von Wahrheiten nicht zwingend um Bildung, die Putzfrau kann all of a sudden, die Wahrheit dir in die Fresse klatschen, das man ganz platt ist. Da könnte ich jetzt noch so viel ....
Ok, worum geht es mir?
EUER BEIDER POSITONEN SIND VERHÄRTET
harte Positionen sind nicht offen für den Dialog, sie leiern und leiern, bald ohne jeden Anspruch ob wahr oder nicht, das gilt für Position A wie für Postion B.
Daraus ergibt sich ein Konflikt. Je härter, je aggressiver. Je aggressiver, je härter.
Das war es, was ich vermitteln wollte.
Da ist kein GoodWill mehr.
Ihr habt euch eingerastet und seid selbst die Räder des Kastens. Katastrophal, wie die Geschichte uns zeigt.
wer aber die Wahrheit tut...