Verschwörungen und andere Absonderlichkeiten

[Scrypton]

Wie zahlreiche psychologische Studien zeigen, sind das Menschen, die schlecht mit Unsicherheit und Ambivalenz umgehen können. Für sie ist es offensichtlich leichter zu ertragen, dass irgendwelche dunklen Mächte im Hintergrund die Strippen ziehen, als nicht zu wissen, was vor sich geht, oder zu akzeptieren, dass – zum Beispiel beim Coronavirus – womöglich niemand verantwortlich ist.
[...]

Naja, ich hab vor einiger Zeit mal das "Verschwörungsbuch" von Butter gelesen, weil das in meinem Lieblingscafe auflag. Ziemlich langweiliges Geschreibsel, welches immer schon voraussetzt, dass an Verschwörungen nichts dran sei.

Falsch; also entweder du hast das Buch nicht gelesen und lügst, oder du hast es gelesen und nix verstanden.
Beides würde mich, ehrlich gesagt, nicht wundern.

Und was diese Psychologisierung betrifft: Das kann man genauso gut umdrehen.

Nein, kann man nicht - und kein Mensch, der etwas von Psychologie versteht, würde das behaupten.
Du zeigst nur, dass du halt wieder nix verstehst.

[Ziska_Deleted]

Wie zahlreiche psychologische Studien zeigen, sind das Menschen, die schlecht mit Unsicherheit und Ambivalenz umgehen können. Für sie ist es offensichtlich leichter zu ertragen, dass irgendwelche dunklen Mächte im Hintergrund die Strippen ziehen, als nicht zu wissen, was vor sich geht, oder zu akzeptieren, dass – zum Beispiel beim Coronavirus – womöglich niemand verantwortlich ist.
[...]

Naja, ich hab vor einiger Zeit mal das "Verschwörungsbuch" von Butter gelesen, weil das in meinem Lieblingscafe auflag. Ziemlich langweiliges Geschreibsel, welches immer schon voraussetzt, dass an Verschwörungen nichts dran sei.

Falsch; also entweder du hast das Buch nicht gelesen und lügst, oder du hast es gelesen und nix verstanden.
Beides würde mich, ehrlich gesagt, nicht wundern.

Und was diese Psychologisierung betrifft: Das kann man genauso gut umdrehen.

Nein, kann man nicht - und kein Mensch, der etwas von Psychologie versteht, würde das behaupten.
Du zeigst nur, dass du halt wieder nix verstehst.

Hast du als Admin/Moderator das Recht dir die Freiheit zu erlauben,
deinen Gesprächspartner unterschwellig als „Lügner“ zu bezeichnen? Oder als „dumm“...?.


Brauchst du denn nicht auf deine Wortwahl achten? 


 

[AlTheKingBundy]

Naja, wenn es nachweislich der Fall ist, wie würdest Du es bezeichnen? Heißt es nicht, dass man nicht lügen soll?

[lovetrail]

Naja, wenn es nachweislich der Fall ist, wie würdest Du es bezeichnen? Heißt es nicht, dass man nicht lügen soll?

Wo ist das hier "nachweislich" der Fall? Pass mal auf dass du hier keine Lügen verbreitest.

[Scrypton]

Naja, wenn es nachweislich der Fall ist, wie würdest Du es bezeichnen? Heißt es nicht, dass man nicht lügen soll?

Wo ist das hier "nachweislich" der Fall?

Hier, bei dir - immer wieder, um nicht zu sagen: Regelmäßig.

Du erfindest auch gerne Videos, die es nicht gibt... tja... so ist das mit dir.

[lovetrail]

Naja, wenn es nachweislich der Fall ist, wie würdest Du es bezeichnen? Heißt es nicht, dass man nicht lügen soll?

Wo ist das hier "nachweislich" der Fall?

Hier, bei dir - immer wieder, um nicht zu sagen: Regelmäßig.

Du erfindest auch gerne Videos, die es nicht gibt... tja... so ist das mit dir.

Es geht aber um diesen Fall hier. Ich wurde als Lügner bezeichnet, obwohl ich vermutlich mehr Ahnung von der Sache habe, als du und auch mein Bildungsgrad höher ist als deiner, um mal mit solchen weltförmigen Argumenten zu kommen.

[Scrypton]

Ich wurde als Lügner bezeichnet

Richtig, weil:

Wie zahlreiche psychologische Studien zeigen, sind das Menschen, die schlecht mit Unsicherheit und Ambivalenz umgehen können. Für sie ist es offensichtlich leichter zu ertragen, dass irgendwelche dunklen Mächte im Hintergrund die Strippen ziehen, als nicht zu wissen, was vor sich geht, oder zu akzeptieren, dass – zum Beispiel beim Coronavirus – womöglich niemand verantwortlich ist.
[...]

Naja, ich hab vor einiger Zeit mal das "Verschwörungsbuch" von Butter gelesen, weil das in meinem Lieblingscafe auflag. Ziemlich langweiliges Geschreibsel, welches immer schon voraussetzt, dass an Verschwörungen nichts dran sei.

Falsch; also entweder du hast das Buch nicht gelesen und lügst, oder du hast es gelesen und nix verstanden.
Beides würde mich, ehrlich gesagt, nicht wundern.

obwohl ich vermutlich mehr Ahnung von der Sache habe, als du und auch mein Bildungsgrad höher ist als deiner

Der Witz ist genial...
Aber ich glaube dir, dass du dir das tatsächlich(!) einbildest.

[lovetrail]

Ich habe das Buch gelesen. Nachdem ich viel lese kann ich mich nicht an alles erinnern. Vielleicht sind da auch alibi-mäßig ein paar Verschwörungen angeführt, die es historisch gegeben hat. Ich kenne die Argumentationslinie in dem Buch von anderen Autoren.

Ihr glaubt immer ich sei irgendwie auf der Nudelsuppe dahergeschwommen. Dabei plappert ihr halt nach, was euch die gekaufte Presse mittels hochbezahlter Experten vorführt. Eigentlich müsste dir die derzeitige Zensurlage ja ganz toll gefallen, Scrypton. Wird da ein Bubentraum von dir wahr?

[Scrypton]

Ich habe das Buch gelesen. Nachdem ich viel lese kann ich mich nicht an alles erinnern.

Du schaust auch viele Videos... kannst du dich deshalb nicht an alles erinnern und erfindest Dinge (wie Videos eben), die es nicht gibt?

Vielleicht sind da auch alibi-mäßig ein paar Verschwörungen angeführt

Vielleicht?
Ehe du demnächst irgendeinen sonderbaren Schwachsinn äußerst - zusammen lügst - informiere dich doch einfach mal vorher. Das solltst du generell in allen Dingen tun.

Ihr glaubt immer ich sei irgendwie auf der Nudelsuppe dahergeschwommen.

Deine Äußerungen lassen nichts anderes zu.
Dass du stets nur lächerlichen Quacksalbern nachplapperst, aber selbst nichts substantielles zu bieten hast ist wohl kaum "unser" Problem. ;0)

[Pluto]

Stimmt! Und manche so genannte „Christen“ meinen sogar ernsthaft, dass sei eine Strafe Gottes für die anderen.
Sie selbst seien natürlich „geschützt“... 

Ja, dabei sind sie natürlich selbst auch gefährdet.