Leben wir auf einer flachen Erde?

[Pluto]

Habt ir von der längsten Brücke der Erde in Japan gehört?
Diese Brücke beweist die Krümmung der Erde weil sie entsprechend gekrümmt gebaut werde musste sonst hätten die beiden Teilstücke nicht auf einander gepasst.

[lovetrail]

Habt ir von der längsten Brücke der Erde in Japan gehört?
Diese Brücke beweist die Krümmung der Erde weil sie entsprechend gekrümmt gebaut werde musste sonst hätten die beiden Teilstücke nicht auf einander gepasst.

Naja, du setzt voraus, was eigentlich bewiesen werden müsste.

Man kann ja auch Gleisverleger fragen ob sie die Krümung der Erde mitbedacht haben. Die werden dich aber nur mit großen Augen ansehen.

LG

[AlTheKingBundy]

Naja, du setzt voraus, was eigentlich bewiesen werden müsste.

Blödsinn, anders hätte man die Brücke gar nicht bauen können

[lovetrail]

Naja, du setzt voraus, was eigentlich bewiesen werden müsste.

Blödsinn, anders hätte man die Brücke gar nicht bauen können

Eine Petitio Principii (aus lat.[1] Petitio principii, für „Inanspruchnahme des Beweisgrundes“), auch Zirkelbeweis (circulus in demonstrando oder circulus in probando), englisch begging the question, ist eine argumentative Figur, bei der eine Behauptung durch Aussagen begründet wird, welche die zu beweisende Behauptung schon als wahr voraussetzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Petitio_Principii

[AlTheKingBundy]

Naja, du setzt voraus, was eigentlich bewiesen werden müsste.

Blödsinn, anders hätte man die Brücke gar nicht bauen können

Eine Petitio Principii (aus lat.[1] Petitio principii, für „Inanspruchnahme des Beweisgrundes“), auch Zirkelbeweis (circulus in demonstrando oder circulus in probando), englisch begging the question, ist eine argumentative Figur, bei der eine Behauptung durch Aussagen begründet wird, welche die zu beweisende Behauptung schon als wahr voraussetzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Petitio_Principii

Bitte lieber lovetrail, sag mir, dass Du hier nur Scherzchen machst, und dies nicht deinem wahren Intellekt entspricht.

[lovetrail]

Bitte lieber lovetrail, sag mir, dass Du hier nur Scherzchen machst, und dies nicht deinem wahren Intellekt entspricht.

Im Gegensatz zu dir bin ich ergebnisoffen und argumentiere nicht apodiktisch-dogmatisch.

[sven23]

Bitte lieber lovetrail, sag mir, dass Du hier nur Scherzchen machst, und dies nicht deinem wahren Intellekt entspricht.

Im Gegensatz zu dir bin ich ergebnisoffen und argumentiere nicht apodiktisch-dogmatisch.

Du verwechselst ergebnisoffen mit verschwörungstheoretisch und schlicht und ergreifend widerlegt.
Wo sind denn die Beweisfotos, dass man vom Strand von Konstanz aus den Strand von Bregenz sehen kann?
Dazu bedarf es keines Teleskops, ein gutes Telezoom erfüllt auch den Zweck, wenn die Sichtverhältnisse günstig sind, wie z. B. bei Fönlage.

[lovetrail]

Bitte lieber lovetrail, sag mir, dass Du hier nur Scherzchen machst, und dies nicht deinem wahren Intellekt entspricht.

Im Gegensatz zu dir bin ich ergebnisoffen und argumentiere nicht apodiktisch-dogmatisch.

Wo sind denn die Beweisfotos, dass man vom Strand von Konstanz aus den Strand von Bregenz sehen kann?
Dazu bedarf es keines Teleskops, ein gutes Telezoom erfüllt auch den Zweck, wenn die Sichtverhältnisse günstig sind, wie z. B. bei Fönlage.

Ich weiß es nicht, hab nicht danach gesucht. Beim nächsten Mal in Konstanz werd ich mir das ansehen.

Es gibt aber genug Photos von anderen ähnlichen Distanzen. (zB Chicago Skyline von Michigan City aus aufgenommen, rund 60km)
https://www.abc57.com/news/mirage-of-ch ... -shoreline

[lovetrail]

Angesichts von total bekloppten Theorien dass die gesamte Christenheit der ersten Generation auferstanden bzw entrückt wurde und niemand der Kirchenväter hätte es bemerkt, ist doch die flache Erde-Theorie eine schöne rational argumentierbare und empirisch untersuchbare These.

[sven23]

Angesichts von total bekloppten Theorien dass die gesamte Christenheit der ersten Generation auferstanden bzw entrückt wurde und niemand der Kirchenväter hätte es bemerkt, ist doch die flache Erde-Theorie eine schöne rational argumentierbare und empirisch untersuchbare These.

Eben, deshalb ist sie längst widerlegt.
Interessanterweise stammt die biblische Flacherde von babylonischen Mythen ab. Also jener pöhsen "Hure Babylon", von der man sich sonst empört distanziert.