closs hat geschrieben: Das noch nicht naturalistisch Nachgewiesene (Homöopathie, Wünschelrute).
sven23 hat geschrieben:closs hat geschrieben: Das noch nicht naturalistisch Nachgewiesene (Homöopathie, Wünschelrute).
Es ist ja nicht so, daß die Wissenschaft die "Effekte" nicht erklären könnte. Es gibt diese Effekte gar nicht und wo nichts ist, kann man nichts erklären. Erst wenn irgendjemand mal endlich die Effekte belegen könnte, könnte man sich die Sache näher betrachten, jenseits anekdotischer Evidenzen.
Magdalena61 hat geschrieben:Vielleicht sollten wir zunächst definieren, was dem Bereich "Esoterik" zugeordnet wird. Was genau ist für dich "esoterisch"?
sven23 hat geschrieben: Beides läßt sich auf die Religionen aller Zeiten an allen Orten anwenden.
.
NWÜ 5. Mose 18:10-13Es sollte sich in dir nicht jemand finden, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen läßt,+ jemand, der sich mit Wahrsagerei beschäftigt,+ der Magie treibt,+ oder jemand, der nach Omen ausschaut,+ oder ein Zauberer+ 11 oder einer, der andere mit einem Bannspruch bindet,+ oder jemand, der ein Geistermedium* befragt,+ oder ein berufsmäßiger Vorhersager von Ereignissen+ oder jemand, der die Toten befragt.+ 12 Denn jeder, der diese Dinge tut, ist für Jehova etwas Verabscheuungswürdiges, und wegen dieser Abscheulichkeiten vertreibt Jehova, dein Gott, sie vor dir.+ 13 Du solltest dich gegenüber Jehova, deinem Gott, als untadelig erweisen.+
barbara hat geschrieben:
Dass es Effekte gibt, bestätigt sogar ein so rennomiertes wissenschaftliches Blatt wie Lancet.
barbara hat geschrieben: Bemerkenswert ist höchstens das Ausmass des Verdrängens nach dem Stichwort "es darf nicht sein woran ich nicht glaube", aber das wär nun wieder eher Stoff für psychologische Analysen.
grüsse, barbara
sven23 hat geschrieben: Das ist schon klar, es gibt immer Effekte, aber eben nur in der Größenordnung des Placeboeffektes.
Man muß sich eines vor Augen halten. Bei den meisten Krankheiten hat man immer einen Effekt, selbst wenn man gar nichts macht. (wenn sie nicht unheilbar sind). Wenn jemand daran glaubt, daß es ihm hilft, wenn in China ein Sack Reis umfällt, dann hat das die gleiche Wirkung wie Homöopathie.
In der Medizin bewegen wir uns auf einem Feld, in dem der Glaube eine untergeordnete Rolle spielt.
Harte Fakten und Belege sind gefragt und die gibt es in der Homöopathie bis auf den heutigen Tag nicht. (und wird es meiner Meinung nach auch in Zukunft nicht geben)
Martinus hat geschrieben:
Die Aussage ist Falsch. Eindeutig war es den Israeliten verboten sich mit diesen Dingen zu befassen..
Martinus hat geschrieben: Die Aussage ist Falsch. Eindeutig war es den Israeliten verboten sich mit diesen Dingen zu befassen..
NWÜ 5. Mose 18:10-13Es sollte sich in dir nicht jemand finden, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen läßt,+ jemand, der sich mit Wahrsagerei beschäftigt,+ der Magie treibt,+ oder jemand, der nach Omen ausschaut,+ oder ein Zauberer+ 11 oder einer, der andere mit einem Bannspruch bindet,+ oder jemand, der ein Geistermedium* befragt,+ oder ein berufsmäßiger Vorhersager von Ereignissen+ oder jemand, der die Toten befragt.+ 12 Denn jeder, der diese Dinge tut, ist für Jehova etwas Verabscheuungswürdiges, und wegen dieser Abscheulichkeiten vertreibt Jehova, dein Gott, sie vor dir.+ 13 Du solltest dich gegenüber Jehova, deinem Gott, als untadelig erweisen.+
barbara hat geschrieben:
Wenn das so wäre, müsste nicht in jeder Studie für Medikamente erst mühsam der Placeboeffek = Glaubenseffekt rausgerechnet werden. Sprich: Glaube spiel in der Heilkunst eine sehr grosse Rolle.
barbara hat geschrieben: Die meisten Menschen vertrauen auch nach wie vor der Schulmedizin am ehesten.
