Leben wir auf einer flachen Erde?

[Munro]

Ja, immer wieder das selbe mit unserem dümmlichen Janosch-Troll: Auf Augenhöhe lässt sich die Krümmung horizontal >nicht< wahrnehmen - das geht erst, wie bei jeder "Kugel" dieser Größe nicht anders zu erwarten, erst ab einer Höhe von 10.000km; noch besser und eindeutiger von 15.000km.
Dazu gibt es tausende Fotos, die das belegen - und jeder kann es selbst überprüfen. :0)

Was für ein Blösinn ist das den! Du willst du behaupten wie Physikerin Janina, das nach fünf oder 10 km auf du ein KUGEL herunter segellst! Hör auf solche lächerlichen aussagen zu machen! Schau dein Bilder an und denk nach!

Wo Janosch recht hat, hat er recht. Ambitionierte Wissenschaftler haben ja erst kürzlich mit ganz neuen Untersuchungsmethoden die Vorstellungen unseres Janosch vollständig bestätigen können.

Herzlichen Glückwunsch an Janosch.

Diesen Glückwünschen schließe ich mich gerne an!

[piscator]

Keine Sorge. Janosch wird jetzt versuchen, etwas nachzudenken. Der Versuch wird allerdings im Ansatz steckenbleiben.

In einem rein evengelikalen Forum hätte er natürlich bessere Chancen. Da könnte er sich der bedingungslosen Unterstützung der anderen Fanatiker gewiss sein. Die verstehen zwar auch nichts von Physik, aber da Janosch ein Bruder ist, muss man ihn gegen die Ungläubigen mit allen Mitteln verteidigen.

[janosch]

Ich bin nur ein VT spinner..!

Das sieht jeder doch. Das brauchst du nicht explizit erwähnen...

Ja, ich habe erwähnt das DU besonders als ein "Gute Christ“, nicht vergißt! Naja, die Christen sind HIER die Größte VT, oder? Weiß du das nicht?? Frag mal dien „Freunden" hier wie Stromberg und Co!

[sven23]

Keine Sorge. Janosch wird jetzt versuchen, etwas nachzudenken. Der Versuch wird allerdings im Ansatz steckenbleiben.

Ich würde auch nicht behaupten, dass Leute wie Janosch dumm sind, sie haben nur extrem viel Pech beim Denken.

[janosch]

Ja, immer wieder das selbe mit unserem dümmlichen Janosch-Troll: Auf Augenhöhe lässt sich die Krümmung horizontal >nicht< wahrnehmen - das geht erst, wie bei jeder "Kugel" dieser Größe nicht anders zu erwarten, erst ab einer Höhe von 10.000km; noch besser und eindeutiger von 15.000km.
Dazu gibt es tausende Fotos, die das belegen - und jeder kann es selbst überprüfen. :0)

Was für ein Blösinn ist das den! Du willst du behaupten wie Physikerin Janina, das nach fünf oder 10 km auf du ein KUGEL herunter segellst! Hör auf solche lächerlichen aussagen zu machen! Schau dein Bilder an und denk nach!

Wo Janosch recht hat, hat er recht. Ambitionierte Wissenschaftler haben ja erst kürzlich mit ganz neuen Untersuchungsmethoden die Vorstellungen unseres Janosch vollständig bestätigen können.

Herzlichen Glückwunsch an Janosch.

Und wo ist dein Beweis Anton B, gegen meine Bilder und Behauptungen?? Und wir sind nicht mal bei dem Vakuum sind, also bleiben wir erst nur auf den Flache Erde!


Bla Bla, Bla... ...das wird langsam langweilig...nur mit ein Angeblichen Wissenschaft argumentieren und ihr selbst nicht versteht, was das ist!
Schau mal einiges habe hier wieder gefunden! Ich würde mal fragen, wie ihr das erklärt!?

Schau mal eure ganze NASA Stolz , und Wissenschaft an!
https://www.youtube.com/watch?v=DDi92ttM1Mk
https://www.youtube.com/watch?v=gGalIbntrKo

PS. Übrigens ich habe gestern, mit meine Augen selbst beobachtet wie der Mond Ganz oben im Osten ca. 16 Uhr super im Blau Himmel bei volle Sonnenschein, seine Dreiviertel form gewachsen! Westen durch ein volle Sonne würde das unmöglich sein wenn sein Licht von die Sonne bekommen würde! Dann sollte er Komplett beleuchtet sein, und trotzdem unsichtbar sein! Also erklär mir kein Blödsinn, das der Mond von die Sonne sein Licht hat!
Also habt ihr nicht nur ein Globus ein reisen Problem, sondern daß der MOND ein Trabant oder „Wartburg" sein sollte!

Also kein „Planet“, Stern, oder Kugel... worauf man landen könnte!

[janosch]

Was sollte ich nach fragen, Wissenschaft? Physik???

Nein. Aussichtslos.

Ja, du hast recht! Nicht mal ein „Versuch" du leisten kannst!

[1Johannes4]

Hallo piscator,

In einem rein evengelikalen Forum hätte er natürlich bessere Chancen. Da könnte er sich der bedingungslosen Unterstützung der anderen Fanatiker gewiss sein. Die verstehen zwar auch nichts von Physik, aber da Janosch ein Bruder ist, muss man ihn gegen die Ungläubigen mit allen Mitteln verteidigen.

gut gebrüllt, Löwe, aber inhaltlich doch nur Murks.

So habe ich z.B. auch schon mal hier nachgefragt wie sich „Flacherdler“ die Bewegung der Sterne erklären wie sie am Nachthimmel von jedem beobachtet werden können bzw. auf die Polrouten der Flugzeuge hingewiesen. Desgleichen kenne ich auch keine sinnvolle Erklärung für die Unterschiede der Tageslänge in Nord-Süd-Richtung wenn man von einer flachen Erde ausgeht bzw. warum die Sonne früher aufgeht, wenn man sich nach Osten bewegt (also falls die Erde eine flache Scheibe wäre).

Grüße,
Daniel.

[sven23]

Hallo piscator,

In einem rein evengelikalen Forum hätte er natürlich bessere Chancen. Da könnte er sich der bedingungslosen Unterstützung der anderen Fanatiker gewiss sein. Die verstehen zwar auch nichts von Physik, aber da Janosch ein Bruder ist, muss man ihn gegen die Ungläubigen mit allen Mitteln verteidigen.

gut gebrüllt, Löwe, aber inhaltlich doch nur Murks.

So habe ich z.B. auch schon mal hier nachgefragt wie sich „Flacherdler“ die Bewegung der Sterne erklären wie sie am Nachthimmel von jedem beobachtet werden können bzw. auf die Polrouten der Flugzeuge hingewiesen. Desgleichen kenne ich auch keine sinnvolle Erklärung für die Unterschiede der Tageslänge in Nord-Süd-Richtung wenn man von einer flachen Erde ausgeht bzw. warum die Sonne früher aufgeht, wenn man sich nach Osten bewegt (also falls die Erde eine flache Scheibe wäre).

Grüße,
Daniel.

Und wie es sein kann, dass man auf einer Scheibe wieder zum selben Punkt gelangt, wenn man sich in Richtung Osten und Westen bewegt. Aber mit solchen Kleinigkeiten wollen sich Verschwörungstheoretiker nicht aufhalten.

[1Johannes4]

Hallo janosch,

Übrigens ich habe gestern, mit meine Augen selbst beobachtet wie der Mond Ganz oben im Osten ca. 16 Uhr super im Blau Himmel bei volle Sonnenschein, seine Dreiviertel form gewachsen! Westen durch ein volle Sonne würde das unmöglich sein wenn sein Licht von die Sonne bekommen würde! Dann sollte er Komplett beleuchtet sein, und trotzdem unsichtbar sein! Also erklär mir kein Blödsinn, das der Mond von die Sonne sein Licht hat!

dann leg doch mal einen Ball bei Nacht ein paar Meter vor einen Scheinwerfer und schau Dir den Ball aus allen Richtungen an.

Wieso sollte aber der Mond mal nur zu einem Viertel, mal zur Hälfte, mal zu Dreiviertel und mal ganz leuchten? Also Deiner Meinung nach.

Grüße,
Daniel.

[janosch]

Keine Sorge. Janosch wird jetzt versuchen, etwas nachzudenken. Der Versuch wird allerdings im Ansatz steckenbleiben.

Ich würde auch nicht behaupten, dass Leute wie Janosch dumm sind, sie haben nur extrem viel Pech beim Denken.

Pech würde ich nicht sagen...das weißt du nicht selbst wer Pech hat! Du oder ich.... es ist so, wen man anfangt denken und fragen über Ungereimtheiten zu stellen, dann die sind im „Pech“, die das nicht plausibel beantworten können! Das würde ich sogar peinlich nennen. Was denkst du, was Stromberg bis jetzt hier präsentiert, das passt zu eure Wissenschaft. Ja, mag sein... In meine nicht!