ThomasM hat geschrieben:
Ich bin ein Freund von klarem methodischen Vorgehen, daher ärgert es mich maßlos, dass Barbara und Demian hier die Rubrik Physik mit ihrem esoterischen und gefühlsmäßigen Geschwalle zumüllen.
Ach, du auch noch.
Dir - und allen Science-boys hier - ist aber schon aufgefallen, dass das Thema dieses Threads nicht ein rein wissenschaftliches ist?
Falls ich im wissenschaftlichen KOntext falsche Aussagen mache, bitte ich um Korrektur für eventuelle Irrtümer. Interessanterweise hat in der ganzen Zeit, die ich hier schreibe, mir noch niemand einen wissenschaftlichen Fakt korrigieren müssen - weil die recherchiere ich ziemlich sorgfältig.
Es scheint eher das Problem zu sein, dass ich Naturwissenschaft nicht als die alleinseligmachende Wahrheit akzeptiere, sondern sie in einen grösseren Kontext setze, drum der ganze Schaum vor dem Mund der selbsternannten Wissenschaftsvertreter. Leider kommt argumentativ kaum was, und wenn, dann spärlich und nur nach mehrmaligem Nachfragen und ohne konzise Begründung, falls es sich nicht gleich auf reinen Grobianismus der untersten Schublade beschränkt.
Was Barbara und Demian machen ist Missbrauch und ein Schwindel, weil die Methodik der Physik eben objektiv und damit unabhängig von Personen ist, die Esoterik und die Gefühle von den beiden sind das aber nicht.
Hab ich irgendwo gesagt, ich treibe hier Physik? Hat Demian das gesagt? Nein?
Warum also diese aus der Luft gegriffenen und vollkommen unbelegten und substanzlosen Vorwürfe?
Leute, die von sich in ANspruch nehmen, die Wissenschaft zu verteidigen, sollten sich doch wenigstens an die grundsätzlichen Regeln eben dieser halten, und eine davon ist: nicht einfach behaupten, sondern belegen. Und nicht einfach das eigene Kopfkino betrachten und diese halluzinatorische Illusion für Realität betrachten - sondern bitte mal genau lesen, worum es tatsächlich geht.
schwach. echt schwach.
Aber ich bin ein noch größerer Freund der Wahrheit.
Echt? Die erste Hälfte deines Posts ist so weit von der Wahrheit weg, wie man nur sein kann.
Ich will allerdings mal annehmen, dass es nicht böser Wille, ist sondern dass du dich einfach komplett in etwas Falsches verrannt hast und es nicht gemerkt hast.
Und die Wahrheit ist, dass Menschen eben Gefühle haben und dass diese Gefühle oft auf Assoziationen beruhen. Diese Gefühle sind auch oft verbunden mit Wertungen, auch deplazierten Wertungen
.
Warum sollten Wertungen aufgrund von Gefühlen "deplatziert" sein (ich halte sie im Gegenteil für eine der wichtistgen menschlichen und auch tierischen Fähigkeiten), und mit welchem Werkzeug soll man denn Wert beimessen, wenn nicht per Gefühl?
Und wenn Barbara ihre subjektiven Ansichten über Harmonie daran festmacht, dass in einem periodischen Prozess eben diese Frequenz und einige wenige Vielfache davon maßgebend sind, dann hat das eben den objektiven Hintergrund der Güte der Fourier Entwicklung. Das heißt nicht, dass die Gefühle von Barbara objektiv sind aber die mathematische Tatsache ist es.
Harmonie ist erst mal reine Mathematik und hat mit Gefühlen nichts zu tun.
Und wenn Barbara Chaos als böse empfindet
Bloss dass ich Chaos nicht als böse empfinde. Welcher Floh hat dir denn diesen Unsinn ins Ohr gesetzt?
Und wenn Barbara Schwingungen als heilend empfindet, dann ist das auch subjektiv, wobei objektiv dahinter steht, dass ein Gesundungsprozess besser läuft, wenn der Kranke davon überzeugt ist, dass ihm richtig geholfen wird. Das wussten schon die Medizinmänner unserer Vorfahren.
Dass Musiktherapie hilft, ist nun etwas, was reichlich gut erforscht wurde - ganz objektiv.
Aber dafür müsste der geneigte selbsternannte Wissenschaftsanhänger in der Lage sein, seine Vorurteile mal für fünf Minuten beiseite zu lassen und zur Kenntnis nehmen, was Sache ist - eine Übung, die vielen hier sehr schwer zu fallen scheint, oder gar unmöglich.
Mit Physik hat das alles trotzdem nichts zu tun.
Es hat mit dem Threadthema zu tun - Physik ist ein Aspekt davon, der manchmal einfliesst, aber nicht das übergeordnete Thema.
Und dort, wo Physik bisher erwähnt wurde, wurde nicht im physikalischen Sinn Falsches gesagt.
und zu unguter Letzt: falls jemand findet, dass "heilig" nicht zu "Geometrie" und nicht zu "Schwingung" passt, auf keinen Fall, nie und nimmer - so ist er in diesem Thread falsch und soll sich doch bitte woanders amüsieren gehen, damit Leute, denen es ernst ist mit dem Thema, sich auf konstruktive Weise darüber unterhalten können, ohne ständig von Trollen gestört zu werden.
gruss, barbara
eng miteinander verbunden.
Paracelsus...
