4religion.de

Ich glaube schon, daß ich zu den erlauchten Ignorierten gehöre. Das habe ich mir hart erkämpft, obwohl es - zugegeben - recht leicht ist, von munro ignoriert zu werden.

janosch hat geschrieben: ↑

Do 27. Dez 2018, 19:09

Das ist egal was du glaubst...ich habe viel Wiscenschaftler (Kugel erde Gläubiger) gefragt, bitte deviniren sie für mich, was bedeutet GERADE!

Verschwörungsfuzzis sind in der Regel keine Wissenschaftler.

janosch hat geschrieben: ↑

Do 27. Dez 2018, 19:09

Das ist derselbe mit den Gravitation. Es gibt keine!

Natürlich nicht, die kann man ja auch nicht sehen und was man nicht sehen kann gibt es nicht.
Mach mal die Probe und spring aus dem Fenster.

janosch hat geschrieben: ↑

Do 27. Dez 2018, 19:23

@ Eigentlich die nächste Frage würde bedeuten, Bitte zeige ein einzige ECHTE Aufnahmen von Satelliten oder ISS , oder was auch immer von ein Erdkugel!

Was ist eine echte Aufnahme, wenn doch eh alles Fake ist?

Abischai hat geschrieben: ↑

Do 27. Dez 2018, 20:10

Da Munro meine Beiträge nicht liest, erreicht ihn meine Kritik (das ist eigentlich kostenlose Beratung) auch leider nicht.
Vielleicht kann ihm ein anderer Gutmeinender mal den Tipp geben, daß er nur Sülz abläßt und sich dabei großt vorkommt, das stört und ist peinlichm, ihm nicht, aber anderen, mir zumindest.

Mit seiner Lesekompetenz ist es leider sehr schlecht bestellt. Wenn man ihm etwas sagt, bekommt er Schaum vor dem Mund und droht mit seiner "ignore Liste" - da sind aber vermutlich 80% der User drauf und mindestens 80% davon nur, weil er nicht verstanden hat was sie geschrieben haben... Also an sich eher eine Ehre dort zu sein. Lesen tut er die Beiträge natürlich sowieso, da ein Forum das nur aus versteckten Beiträgen besteht auf Dauer langweilig ist.
Er ist halt ein Mitläufer (auf der anderen Seite) ohne eigenes Verständnis oder eigener Meinung... In Kombination mit einem ausgeprägtem "Spam-Zwang"

sven23 hat geschrieben: ↑

Fr 28. Dez 2018, 04:54

janosch hat geschrieben: ↑

Do 27. Dez 2018, 19:23

@ Eigentlich die nächste Frage würde bedeuten, Bitte zeige ein einzige ECHTE Aufnahmen von Satelliten oder ISS , oder was auch immer von ein Erdkugel!

Was ist eine echte Aufnahme, wenn doch eh alles Fake ist?

Vermutlich muss es eine analoge Spiegelreflexkamera sein, damit der CCD Sensor nicht die flache Erde rund anzeigt...

janosch hat geschrieben: ↑

Do 27. Dez 2018, 19:23

@ Eigentlich die nächste Frage würde bedeuten, Bitte zeige ein einzige ECHTE Aufnahmen von Satelliten oder ISS , oder was auch immer von ein Erdkugel!

Bitte sehr...
https://www.instagram.com/astro_alex_esa/
Quelle: Alexander Gerst.

jsc hat geschrieben: ↑

Fr 28. Dez 2018, 08:49

sven23 hat geschrieben: ↑

Fr 28. Dez 2018, 04:54

janosch hat geschrieben: ↑

Do 27. Dez 2018, 19:23

@ Eigentlich die nächste Frage würde bedeuten, Bitte zeige ein einzige ECHTE Aufnahmen von Satelliten oder ISS , oder was auch immer von ein Erdkugel!

Was ist eine echte Aufnahme, wenn doch eh alles Fake ist?

Vermutlich muss es eine analoge Spiegelreflexkamera sein, damit der CCD Sensor nicht die flache Erde rund anzeigt...

Yep, dabei gibt es auch sehr viele Amateurastronomen, die die ISS mit relativ kleinen Instrumenten fotografieren. Aber die stecken ja alle mit der NASA unter einer Decke.

https://wolfgangs-gartensternwarte.de/i ... grafieren/

sven23 hat geschrieben: ↑

Fr 28. Dez 2018, 09:49

Yep, dabei gibt es auch sehr viele Amateurastronomen, die die ISS mit relativ kleinen Instrumenten fotografieren.

Vielleicht wäre das ein Weg, um auch dem letzten Zweifler die Existenz der ISS zu belegen. Das Problem besteht ja darin, dass man die ISS nicht so einfach selber besuchen kann.

Würde man die prominentesten Zweifel für den ISS Besuch trainieren, dort oben einige Tage oder Wochen machen und dann später auf der Erde berichten lassen, änderte dies nichts. Denn alle anderen Zweifler würden unterstellen, dass den ehemaligen Zweifern irgendetwas angetan, angedroht oder vorgekaukelt wurde. Da kann man wohl nichts machen.

Travis hat geschrieben: ↑

Fr 28. Dez 2018, 10:04

sven23 hat geschrieben: ↑

Fr 28. Dez 2018, 09:49

Yep, dabei gibt es auch sehr viele Amateurastronomen, die die ISS mit relativ kleinen Instrumenten fotografieren.

Vielleicht wäre das ein Weg, um auch dem letzten Zweifler die Existenz der ISS zu belegen. Das Problem besteht ja darin, dass man die ISS nicht so einfach selber besuchen kann.

Würde man die prominentesten Zweifel für den ISS Besuch trainieren, dort oben einige Tage oder Wochen machen und dann später auf der Erde berichten lassen, änderte dies nichts. Denn alle anderen Zweifler würden unterstellen, dass den ehemaligen Zweifern irgendetwas angetan, angedroht oder vorgekaukelt wurde. Da kann man wohl nichts machen.

Sehe ich auch so. Selbst mit Vernunft kann man Verschwörungstheoretiker nicht überzeugen. Mir ist noch nicht ganz klar, was sie denn zu sehen glauben, wenn die ISS mit bloßem Auge zu den entsprechenden Überflugzeiten zu sehen ist. Sie ist nach dem Mond das zweithellste Objekt am Nachthimmel.

Eine Projektion. Genauso wie der Mond und die anderen Sterne. Projektiert auf die Kuppel. Deswegen kann man auch vorhersagen, wo man welche Objekte wann sehen kann...