Verschwörungen und andere Absonderlichkeiten

[piscator]

Wollen wir nicht in den Thread was man gerade denkt? 
Das alles hat nichts mit dem User zu tun. 

Gute Idee, kann die überaus geschätzte Moderation das vielleicht umstellen? Oder so?
 

[Yieva]

Lovetrail ist aus meiner Sicht extrem naiv und leichtgläubig. So naiv er seinen Glauben lebt, so naiv steht er den überall im Netz kursierenden Verschwörungstheorien gegenüber.
Er glaubt einfach alles, sofern es der herrschenden Meinung widerspricht.

Okay ,er macht sich damit zum Affen. Und das nachhaltig.

Ich denke wir können offen sprechen: Dieser Mensch ist nicht nur naiv, sondern schlichtweg ungebildet und maximal dumm. Er fühlt sich einer kleinen, unbedeutenden Minderheit zugehörig, also dem ekligen und widerwärtigen Kaffeesatz unserer Gesellschaft.

Selbstreflexion kennt er nicht.

[piscator]

Ich denke wir können offen sprechen: Dieser Mensch ist nicht nur naiv, sondern schlichtweg ungebildet und maximal dumm. Er fühlt sich einer kleinen, unbedeutenden Minderheit zugehörig, also dem ekligen und widerwärtigen Kaffeesatz unserer Gesellschaft.
Selbstreflexion kennt er nicht.

Der ganze Quatsch mit den Riesen des Alten Testaments, dem Planet X und dem sonstigen Verschwörungsbrei wäre nicht mal so schlimm, wenn er und seine "speziellen Freunde" dort bei den Themen 'Corona und Impfen' einfach die Klappe halten würden.

Was die von sich geben, ist gefährlich und höchst menschenverachtend.

[sven23]

Lovetrail ist aus meiner Sicht extrem naiv und leichtgläubig. So naiv er seinen Glauben lebt, so naiv steht er den überall im Netz kursierenden Verschwörungstheorien gegenüber.
Er glaubt einfach alles, sofern es der herrschenden Meinung widerspricht.

Okay ,er macht sich damit zum Affen. Und das nachhaltig.

Ich denke wir können offen sprechen: Dieser Mensch ist nicht nur naiv, sondern schlichtweg ungebildet und maximal dumm. Er fühlt sich einer kleinen, unbedeutenden Minderheit zugehörig, also dem ekligen und widerwärtigen Kaffeesatz unserer Gesellschaft.

Selbstreflexion kennt er nicht.

In der momentan stattfindenden Annäherung von Jupiter und Saturn glaubt lovetrail den "Stern von Bethlehem" zu erkennen. Das deutet seiner Meinung nach auf die baldige Wiederkunft Jesu hin.
Ob Jesus wohl auch seinen Messiasstatus verliert, wenn er sich nicht an lovetrails Fantasymärchen hält?

[Ziska_Deleted]

Nur mal so am Rande.... Der „Stern“ von Bethlehem war kein normaler Stern.
Er führte die Astrologen zuerst zu einem Feind Jesu, zu König Herodes.

Erst danach führte er die Astrologen zum Haus in dem die kleine Familie mittlerweile gezogen war.

„Sie gingen dort ins Haus und sahen das Kind bei seiner Mutter Maria“ (Matthäus 2:11)

Wie alt war Jesus? König Herodes ließ Kinder im Alter von 2 Jahren und darunter ermorden.
Als die Magier Jesus besuchten war, er somit kein gerade geborenes Baby!

Also nix mit „heilige drei Könige“ an der Krippe des Neugeborenen....

Wer steckte wohl dahinter? Wer wollte das hilflose Baby wohl aus dem Weg schaffen?
Wer wollte wohl verhindern, dass Jesus später sein Leben für die Menschen opfert?

[jsc]

Er führte die Astrologen zuerst zu einem Feind Jesu, zu König Herodes.

Ist zwar ZJ Standard, aber findet sich so natürlich nicht in der Bibel...

[Ziska_Deleted]

Er führte die Astrologen zuerst zu einem Feind Jesu, zu König Herodes.

Ist zwar ZJ Standard, aber findet sich so natürlich nicht in der Bibel...

Was steht denn in der Bibel?

[Ruth]

Er führte die Astrologen zuerst zu einem Feind Jesu, zu König Herodes.

Ist zwar ZJ Standard, aber findet sich so natürlich nicht in der Bibel...

Was steht denn in der Bibel?

In der Bibel steht, dass die Sterndeuter nach Jerusalem kamen, und dort nach dem neugeborenen König fragten. Herodes hat sie dann zu sich gerufen und ihnen aufgetragen, ihm den Ort des neuen Königs mitzuteilen, wenn sie ihn gefunden haben. Dann führte der Stern die Magier zu dem Ort, wo das Kind war, dem sie dann Geschenke brachten. In einem Traum wurden die Magier dann aufgefordert, dem Herodes nicht den Ort des Kindes zu melden, so dass sie auf einem anderen Weg heimkehrten.

... nachzulesen in Matthäus 2,1-12

[sven23]

Nur mal so am Rande.... Der „Stern“ von Bethlehem war kein normaler Stern.
Er führte die Astrologen zuerst zu einem Feind Jesu, zu König Herodes.

So Sterne sind ganz schön clever. Die navigieren jemanden über Tausende Kilometer punktgenau zum Ziel.

Erst danach führte er die Astrologen zum Haus in dem die kleine Familie mittlerweile gezogen war.

„Sie gingen dort ins Haus und sahen das Kind bei seiner Mutter Maria“ (Matthäus 2:11)

Wie alt war Jesus? König Herodes ließ Kinder im Alter von 2 Jahren und darunter ermorden.

Nein, ließ er nicht. Dieses Märchen wurde nur benötigt, um die Flucht nach Ägypten zu rechtfertigen. Der unbekannte Evangelist mit dem Pseudonamen Matthäus galt als besonders eifrig darin, alttestamentarische Prophezeiungen nachträglich in "Erfüllung" gehen zu lassen. Von den ganzen Geburtslegenden wußte Markus noch nichts. Matthäus hat sie frei erfunden.

Wer steckte wohl dahinter? Wer wollte das hilflose Baby wohl aus dem Weg schaffen?
Wer wollte wohl verhindern, dass Jesus später sein Leben für die Menschen opfert?

Niemand, das sind Ammenmärchen. Wenn es einen Kindermord gegeben hätte, dann hätte der jüdichen Historiker und Herodes-Kritiker Flavius Josephus das mit Sicherheit erwähnt. Das sind Räuberpistolen, die allein zu dem Zweck benötigt wurden, alte jüdische Schriften auf Jesus hin umzudeuten. Das gleiche gilt übrigens für die unhistorische Steuerschätzung.

[SamuelB]

Der „Stern“ von Bethlehem war kein normaler Stern.
Er führte die Astrologen zuerst zu einem Feind Jesu, zu König Herodes.

In der Bibel stehen Sterne ja oft für Engel und in der Astrologie werden den Planeten bestimme Engel zugeordnet. Also könnte dieser nicht normale Stern in dem Fall auch einer gewesen sein?