Leben wir auf einer flachen Erde?

[Punch]

Eine Schranke hat er als Kreis über der Fläche des Wassers gezogen bis zum äußersten Ende von Licht und Finsternis. Die Säulen des Himmels wanken und erstarren vor seinem Drohen. (Hiob 26,10-11. Elb.)

Hier sieht man sehr schön das damalige Weltbild. Flache Erde auf dem Wasser schwimmend, darüber eine Kuppel inklusive Säulen für den Himmel.

Angenommen die Erde ist wirklich flach, unter welchen Prämissen auch immer, sind dann die anderen Planeten unseres Sonnensystems ebenfalls flach?
(Ich stellte diese Frage schon mehrmals, vielleicht hast du sie auch nur überlesen, deshalb noch einmal zur Erinnerung,)

[lovetrail]

Eine Schranke hat er als Kreis über der Fläche des Wassers gezogen bis zum äußersten Ende von Licht und Finsternis. Die Säulen des Himmels wanken und erstarren vor seinem Drohen. (Hiob 26,10-11. Elb.)

Hier sieht man sehr schön das damalige Weltbild. Flache Erde auf dem Wasser schwimmend, darüber eine Kuppel inklusive Säulen für den Himmel.

Angenommen die Erde ist wirklich flach, unter welchen Prämissen auch immer, sind dann die anderen Planeten unseres Sonnensystems ebenfalls flach?
(Ich stellte diese Frage schon mehrmals, vielleicht hast du sie auch nur überlesen, deshalb noch einmal zur Erinnerung,)

Die herrschende Auffassung unter Flat-Earthern ist, dass es gar keine festen Himmelskörper gibt, sondern eher elektromagnetische lichtabstrahlende Gebilde.

Dazu wollte ich hier schon mal ein Video verlinken, wie es von zahlreichen Flat-Earthern hochgeladen wurde. Aber dies ist anscheinend nicht erwünscht. Schade, diese Zoom-Aufnahmen zB der Venus sind schon interessant.

[lovetrail]

Es ist also ein ganz anderes Modell. Gravitation wird auch ganz anders gedacht.

[EaYggdrasil]

@lovetrail
Ist dir Lothar Gassmann bekannt?
In seinem aktuellen Heftchen "Der schmale Weg" ist ein längerer Bericht darüber. Vielleicht interessiert dich das ja.

[lovetrail]

@lovetrail
Ist dir Lothar Gassmann bekannt?
In seinem aktuellen Heftchen "Der schmale Weg" ist ein längerer Bericht darüber. Vielleicht interessiert dich das ja.

Lothar Gassmann ist mir natürlich bekannt. Seine Stellungnahme zu dem Thema kenne ich aber nicht.

[EaYggdrasil]

Seine Stellungnahme ist mehrere Seiten lang.
Durchgelesen hab ich mir das alles nicht.
Aber im Grunde lehnt er die Flat Earth ab.

[lovetrail]

Seine Stellungnahme ist mehrere Seiten lang.
Durchgelesen hab ich mir das alles nicht.
Aber im Grunde lehnt er die Flat Earth ab.

Ja, kann ich mir vorstellen.

Ich hoffe er versucht dabei nicht ein heliozentrisches Globus Modell in die Bibel hinzeinzulesen. Das fand ich immer unredlich. Muss man auch gar nicht, um die Flat Earth als Christ abzulehnen. Es genügt eigentlich zu verstehen, dass die kosmologischen Angaben nicht wissenschaftlich gemeint waren, sondern eher phänomenologisch-mythisch, wie es eben dem damaligen Weltbild entsprach.

Oder aber, ich irre mich hierin und es ist genau so wie die Bibel sagt

[Scrypton]

Es ist also ein ganz anderes Modell. Gravitation wird auch ganz anders gedacht.

Die Flacherdler, die mir bisweilen unter gekommen sind behaupten ja, dass es Gravitation überhaupt nicht gäbe...

Hier sieht man sehr schön das damalige Weltbild. Flache Erde auf dem Wasser schwimmend, darüber eine Kuppel inklusive Säulen für den Himmel.

Dieses Weltbild hat es so, wie du das formuliert haben willst, nie gegeben. :0)

[lovetrail]

Folgende Stellen schaut euch einmal an:

Dies sind aber die Gesichte, die ich gesehen habe auf meinem Bett: Siehe, es stand ein Baum in der Mitte der Erde, der war sehr hoch. Und er wurde groß und mächtig, und seine Höhe reichte bis an den Himmel, und er war zu sehen bis ans Ende der ganzen Erde. (Daniel 4, 7-8. Lut.)

Und der Teufel führte ihn hoch hinauf und zeigte ihm alle Reiche der ganzen Welt in einem Augenblick (Lk.4,5- Lut.)

Siehe, er kommt mit den Wolken, und es werden ihn sehen alle Augen ...(Offb. 1,7. Lut.)

Legen diese Stellen nicht nahe, dass man damals von einer flachen Erde ausging?

[jsc]

Weißt du was das Wort "Gesichte" meint?
Du hattest ca. in der Mitte des Threads ein Bild von der flachen Erde (das mit der Sonne) gepostet. Das stammt von einer Seite, dessen Autor wohl etwas von der hebräischen Sprache versteht. Der geht auf einige vermeintliche Hinweise zur flachen Erde im AT ein und zeigt, dass es unredlich ist, die Stellen so zu interpretieren. Der ist vermutlich glaubwürdiger als irgendein YouTube Hansel...
Zu Lukas: selbst wenn es keine Vision war, woher weißt du, dass man nicht Flugs um die Erde flog oder alle nicht wörtlich alle meint?
"Alles hört auf mein Kommando" meint auch nicht wörtlich "alles"
Meiner Meinung nach zäumst du das Pferd von hinten auf. Du liest etwas hinein was du vorher schon für möglich hälst (ohne redlich zu prüfen)