Leben wir auf einer flachen Erde?

[jsc]

zB. Wenn DU an ein Lüge Glaubst, wie die Nasa...oder eben die etablierte Wissenschaft HEUTE (morgen weiß man nicht, was sie „ausgraben“ werden) behaupten, das erde ein Kugel sei, und diese ISS ohne zusätzlichen Energie zufuhr kreist um diese Kugel, seit Jahren...natürlich unversehrt....zwischen diese angeblichen Millionen oben fliegende „Raumschrot“ wohl gemärkt...na dann kannst du in der Spiegel gucken.

Hast du das wirklich nicht gewusst?
Einfach "ISS Antrieb" googeln und zum Beispiel das hier finden:
https://www.quarks.de/weltall/raumfahrt ... ht-werden/

Edit, weil ich beim zitieren mich verhaspelt habe

[sven23]

Na dann hat es sich doch für euch schon erledigt. Genießt die Feiertage auf dem Erdenrund. Jesus kommt bald.

Definiere "bald".
Ist es ein ähnliches "bald" oder "nah", mit dem Jesus das Gottesreich auf Erden erwartete?

[lovetrail]

Na dann hat es sich doch für euch schon erledigt. Genießt die Feiertage auf dem Erdenrund. Jesus kommt bald.

Defeniere "bald".
Ist es ein ähnliches "bald" oder "nah", mit dem Jesus das Gottesreich auf Erden erwartete?

Ähnlich bald wie die damalige Zerstörung Jerusalems. Vermutlich noch baldiger.

[sven23]

Na dann hat es sich doch für euch schon erledigt. Genießt die Feiertage auf dem Erdenrund. Jesus kommt bald.

Defeniere "bald".
Ist es ein ähnliches "bald" oder "nah", mit dem Jesus das Gottesreich auf Erden erwartete?

Ähnlich bald wie die damalige Zerstörung Jerusalems. Vermutlich noch baldiger.

Weder hat Jesus die Zerstörung Jerusalems vorausgesagt, noch hat er damit das nahe Gottesreich auf Erden gemeint.
Da bringst du einiges durcheinander.
 

[AlTheKingBundy]

Weder hat Jesus die Zerstörung Jerusalems vorausgesagt, noch hat er damit das nahe Gottesreich auf Erden gemeint.

D.h., Du datierst Mat 24, Mrk 13 und Luk 21 nach 70 n.Chr. oder hältst diese Kapitel nicht für authentisch? Allerdings stimmt es, dass nicht von einem Gottesreich auf Erden die Rede war.

[sven23]

Weder hat Jesus die Zerstörung Jerusalems vorausgesagt, noch hat er damit das nahe Gottesreich auf Erden gemeint.

D.h., Du datierst Mat 24, Mrk 13 und Luk 21 nach 70 n.Chr. oder hältst diese Kapitel nicht für authentisch?

In Fragen der Datierung würde ich mich eher der Forschung anschließen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_(Buch)

[AlTheKingBundy]

In Fragen der Datierung würde ich mich eher der Forschung anschließen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_(Buch)

Das ist gut und richtig, Du weißt aber auch, dass es keine 100%ige Festlegung gibt, z.B. für das Markusevangelium sprechen sich die meisten Forscher für eine Datierung vor 70 n. Chr. aus.

[sven23]

In Fragen der Datierung würde ich mich eher der Forschung anschließen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_(Buch)

Das ist gut und richtig, Du weißt aber auch, dass es keine 100%ige Festlegung gibt, z.B. für das Markusevangelium sprechen sich die meisten Forscher für eine Datierung vor 70 n. Chr. aus.

Echt jetzt? Ich dachte, der Wiki-Artikel spricht von um 70 n. Chr.

Abfassungszeit und -situation
Die synoptische Apokalypse in Kap.13 lässt vermuten, dass das Mk in den turbulenten Zeiten kurz nach der Eroberung Jerusalems durch die Römer im Jüdischen Krieg (August 70) entstanden ist. Der Verfasser steht noch unter dem Eindruck der Kriegsereignisse und ist offensichtlich bemüht, aufkeimende apokalyptische Erwartungen und Befürchtungen zu dämpfen. Die Gemeinde soll in den Verfolgungen gestärkt werden, die im und nach dem jüdischen Krieg gerade in Syrien auch alle die Gruppen trafen, die dem Judentum nahestanden.
Quelle: bibelwissenschaft.de
 

[janosch]

zB. Wenn DU an ein Lüge Glaubst, wie die Nasa...oder eben die etablierte Wissenschaft HEUTE (morgen weiß man nicht, was sie „ausgraben“ werden) behaupten, das erde ein Kugel sei, und diese ISS ohne zusätzlichen Energie zufuhr kreist um diese Kugel, seit Jahren...natürlich unversehrt....zwischen diese angeblichen Millionen oben fliegende „Raumschrot“ wohl gemärkt...na dann kannst du in der Spiegel gucken.

Hast du das wirklich nicht gewusst?
Einfach "ISS Antrieb" googeln und zum Beispiel das hier finden:
https://www.quarks.de/weltall/raumfahrt ... ht-werden/

Edit, weil ich beim zitieren mich verhaspelt habe

Un DU Glaubst (!)  das einfach!? 
Aha.. 
Aber du hast nur ein Teil in diese Behauptung eingegangen,  „solala" auch nur nach Hollywood Standards... und was ist mit dem (Haufen) anderen?  Naja schweige von diese Millionen Schrott,  nämlich auch im Kurs halten sollte, oder??   

Wenn daß so ist, dann warum braucht der ISS überhaupt ein Antrieb?

Die unsichtbare „Göttlichen" Kräften halten oben immer und Ewig...in  die gleiche höhe, so oder so! Ich habe mal Gelesen...und wurde behauptet (wie immer), solange die „Spaceshuttle“ unterwegs war, angeblich die haben „ISS" oder eben Hubble- Teleskop auf ihre Kurs gebracht...aber das ist bereit Jahre lange vorbei!  Also, das war auch NUR ein Märchen!  

Aber wohin pissen und scheißen diese Astronauten und woher haben sie ihre Trinkwasser Vorräte????? Hmm wen interessiert das...Globus Gläubioger halt...

Und viel andere "Praktische Fragen" sind offen und unbeantwortet und einfach alles mit  Hollywood Märchen verkauft.  JA, da fehlt hier ein Riesen Portion Realität...Weil du Christ bist, das bedeutet nicht, das du alle sch. glauben muß! 

[Scrypton]

zB. Wenn DU an ein Lüge Glaubst, wie die Nasa...oder eben die etablierte Wissenschaft HEUTE (morgen weiß man nicht, was sie „ausgraben“ werden) behaupten, das erde ein Kugel sei, und diese ISS ohne zusätzlichen Energie zufuhr kreist um diese Kugel, seit Jahren...natürlich unversehrt....zwischen diese angeblichen Millionen oben fliegende „Raumschrot“ wohl gemärkt...na dann kannst du in der Spiegel gucken.

Hast du das wirklich nicht gewusst?
Einfach "ISS Antrieb" googeln und zum Beispiel das hier finden:
https://www.quarks.de/weltall/raumfahrt ... ht-werden/

Edit, weil ich beim zitieren mich verhaspelt habe

Un DU Glaubst (!)  das einfach!?

Nicht glauben; wissen.
Folge doch einfach mal seiner Empfehlung und informiere dich!

Wenn daß so ist, dann warum braucht der ISS überhaupt ein Antrieb?

Für Kurskorrekturen zum Beispiel.

Die unsichtbare „Göttlichen" Kräften halten oben immer und Ewig...in  die gleiche höhe

Ähm... nein...