4religion.de

https://www.daserste.de/unterhaltung/fi ... am104.html

Darf man einen Verdächtigen foltern, um ein entführtes Kind zu retten? 




 

Lena hat geschrieben: ↑

Di 5. Jan 2021, 15:45

Darf man einen Verdächtigen foltern, um ein entführtes Kind zu retten? 

Utilitarismus: Ja, denn der Zweck heiligt die Mittel.

Tugendethik nach Aristoteles: Nein, denn zwischen zwei Extremen (Freisprechen oder Foltern) muss man sich immer für den mittleren Weg entscheiden.

Pflichtethik nach Kant: Nein, denn niemand, der einer Strafttat verdächtigt wird, würde selbst gefoltert werden wollen.

Bibel: Ja, wenn es Gottes Wille ist, und nein, wenn es nicht Gottes Wille ist.

Ergebnis: 1 x Zustimmung, 2 x Ablehnung, 1 x Unentschieden

Lena hat geschrieben: ↑

Di 5. Jan 2021, 15:45

Darf man einen Verdächtigen foltern, um ein entführtes Kind zu retten? 

Was soll das mit "Feinde" zu tun haben?

Anthros hat geschrieben: ↑

Di 5. Jan 2021, 20:14

Was soll das mit "Feinde" zu tun haben?

Da musst du den Filmemacher fragen. Doch jetzt wo du fragst, Ich hätte den Titel ebenso
bezeichnen sollen wie Du:  "Feinde". 
 

Regierungen müssen sich mit solch schwierigen Fragen auseinandersetzen. 

Die beiden Filme zeigen eindrücklich, wie schwierig es sein kann, sich in 
jedem Fall, an das Gesetz zu halten. Sogar für einen Vertreter des Gesetzes,
den Polizisten. Der Täter wurde freigesprochen weil ihm die Tat nicht
bewiesen werden konnte. Weil ein Geständnis unter Folter nicht gilt. 

Am Ende muss doch das Gesetz siegen. Auch wenn es nicht in allen Dingen
vollkommen sein kann. An was sonst sollten sich Bürger halten können? 

 

Ebenfalls heute im ZO steht über Vizepräsident Pence, passend zum Thema hier:

"Er hat die Wahl zwischen der Verfassung und seinem Boss." 

 

Lena hat geschrieben: ↑

Di 5. Jan 2021, 20:31

Doch jetzt wo du fragst, Ich hätte den Titel ebenso
bezeichnen sollen wie Du:  "Feinde". 

Ich versteh dich nicht..
Kannst du mir helfen, dich richtig zu verstehn?
 

Lena hat geschrieben: ↑

Di 5. Jan 2021, 20:31

Ich hätte den Titel ebenso
bezeichnen sollen wie Du:  "Feinde". 

Verstehe ich leider nicht, denn ich greife ja nur den Titel auf, den du gegeben hast und vergleiche ihn mit dem, was du im ersten Beitrag schreibst. Den Film schaue ich mit nicht an, aber es wird ja eine moralische Frage gestellt.

Einen Verdächtigen zu foltern, wegen der Entführung eines Kindes. Vielleicht geht's dem Kind dadurch ja besser.
 

Tree of life hat geschrieben: ↑

Mi 6. Jan 2021, 11:59

Ich versteh dich nicht..
Kannst du mir helfen, dich richtig zu verstehn?

Im Titel habe ich es so geschrieben: Feinde.
Anthros fragt: Was soll das mit "Feinde" zu tun haben. 
Auf der Seite des Links steht der Titel des Filmes so: "Feinde". 

Also mit diesem Zeichen am Anfang und am Ende: "....". 

Was bedeutet das genau, ein Wort so zu setzen? Meint man damit 
das man es nicht wirklich so meint? So habe ich es bis jetzt verstanden. 
Leider habe ich beim googeln nichts gefunden. 
Kann mir jemand die richtige Antwort geben? 


 

https://www.srf.ch/play/tv/sendung/ster ... 932cd8d569

Hier erklärt der Autor warum er seinen Film "Feinde" nennt. Und auch warum es in 
seinen Augen niemals Folter geben darf.