4religion.de

lovetrail hat geschrieben: ↑

Mi 26. Feb 2020, 09:25

Bei 60 GHz (wie in Wuhan verwendet) soll Sauerstoff reagieren.

Und was sagt das nun aus? Was willst du uns mit diesem eigentlich inhaltslosen Einzeiler mitteilen?

Aber das scheint die bevorzugte Argumentationslinie der Kreationisten zu sein, den Leuten so einfach eine Leeraussage vor die Füße zu schmeißen und dann - Vogel friss oder stirb.

Unwürdig, diese kreationistischen Argumentationsmuster, einfach nur unwürdig. 

lovetrail hat geschrieben: ↑

Mi 26. Feb 2020, 09:57

Google halt selbst nach du verwöhnter Millenial!

Du bist also schon wieder am Ende deiner kreationistischen Fahnenstang angelangt!

Wenn es nach deinen Worten ginge, dann könnte man dieses Forum doch schließen und nur noch auf Google und You Tube verweisen, jeder Anfang einer Diskussion wird nach Google verlinkt.

Du hast wieder einmal bodenlosen Unsinn unter dir gelassen und nun sollen die User hier die Pappkameraden mit Google erschießen, die du hier wieder einmal selbst aufgestellt hast?
Gab es überhaupt einmal einen Zeitpunkt in deinem Leben, in dem du einen Anfall von Wahrheit hattest?

Es folgt homerisches Gelächter...

Ich geb nur Infos weiter die ich als relevant einstufe. Nicht jeder kann damit was anfangen. Aber das liegt nicht mehr in meiner Gewalt.

JackSparrow hat geschrieben: ↑

Mi 8. Jan 2020, 09:53

Janina hat geschrieben: ↑

Di 7. Jan 2020, 21:48

Bei Fotosynthese und beim Sehen ist Licht tatsächlich ionisierend.

Es ist isomerisierend. Es verändert die räumliche Anordnung eines Proteins in den Netzhautzellen, wodurch ein Enzym aktiviert und eine Kaskade chemischer Reaktionen im Gang gesetzt wird.

Ja. Aber kein Krebs.
 

JackSparrow hat geschrieben: ↑

Mi 8. Jan 2020, 09:53

 

Dass Licht nicht krebserregend ist, kann ja wohl angenommen werden.

Funkwellen im heutigen Umfang sind evolutionär ein eher neues Phänomen. Es könnte in beliebigen Zellen durchaus Proteine geben, die ungünstig drauf reagieren.

Das hat nichts mit dem Thema zu tun.
Für die Mutation eines DNA-Strangs benötigt man eine Mindestenergie ab UV. Mit weniger Energie (das heißt Licht, Infrarot und Funkwellen) bekommt man das nicht hin. Beweis: Licht ist nicht krebserregend.
 

lovetrail hat geschrieben: ↑

Mi 26. Feb 2020, 10:44

Ich geb nur Infos weiter die ich als relevant einstufe.

Das war weder Info, noch relevant.

lovetrail hat geschrieben: ↑

Mi 26. Feb 2020, 10:44

Ich geb nur Infos weiter die ich als relevant einstufe. 

Das was du hier weitergibst, das ist nichts anderes als die Befindlichkeiten einer kreationistischen Alice im Wunderland, die es nicht wahrhaben will, das die in die Wechseljahre gekommen ist. 

lovetrail hat geschrieben: ↑

Di 25. Feb 2020, 22:38

Wuhan war eine der Pilot-Cities für 5G

http://en.hubei.gov.cn/news/newslist/20 ... 5769.shtml

 Das ist das übliche Verschwörungs-Gedöns der asozialen Medien.
Viel wahrscheinlicher ist die Ursache der Handel mit Wildtieren, die gegessen werden und auf Märkten in lebender oder toter Form auf engestem Raum mit Menschen in Kontakt kommen. Aus der Vogelgrippe wollte man eigentlich Lehren ziehen, aber Kontrollen wurden eher lasch gehandhabt.

https://welttierschutz.org/corona/

Also wenn 5G die Ursache für Corona wäre, dann wäre Deutschland die nächsten Jahre sicher...

sven23 hat geschrieben: ↑

Fr 28. Feb 2020, 15:12

Das ist das übliche Verschwörungs-Gedöns der asozialen Medien.

Irgendwann wirst auch du aus deiner Matrix erwachen

I lovetrail Dunning-Kruger

Bei manchen von euch bin ich mir eh nicht so sicher, ob sie nicht heimlich Bescheid wissen, aber entweder wegen Aussicht auf finanziellen Gewinn oder einfach aus Bosheit heraus die Wahrheit in Ungerechtigkeit niederhalten. (vgl. Röm.1,18ff)