4religion.de

Abischai hat geschrieben:Wunder sind Zeichen.

Ja. Dafür dass ich nicht alles weiß. Es ist immer gut, zwischendurch mal wieder geerdet zu werden.

Anton B. hat geschrieben:Ein Wunder entsteht durch ein willkürliches Eingreifen und "toppt" alle natürlichen "Gesetze".

Nur leider ist es prinzipiell unmöglich, dies zu belegen. Erfahrungsgemäß hat sich jedes Wunder bisher noch als Kenntnislücke des Beobachters herausgestellt.

Janina hat geschrieben:Erfahrungsgemäß hat sich jedes Wunder bisher noch als Kenntnislücke des Beobachters herausgestellt.

Das muss ja nichts schlechtes sein. Die Fähigkeit sich zu wundern wird ja nicht ohne Grund gelobt als eine Offenheit gegenüber Neuem.

Janina hat geschrieben:Das muss ja nichts schlechtes sein.

Absolut richtig.
Persönlich sehe ich es so,dass Menschen,die sich über nichts mehr wundern können,sogar verarmen und zwar emotional.
Wenn ich mich über etwas wundere,dann bin ich aufmerksam und das ist doch nichts Negatives.

Mit biblischen Wundern hat das nichts zu tun, die sind auch nicht dazu da, daß wir uns freuen, sondern daß wir uns wundern und auf einen ganz bestimmten Aspekt aufmerksam gemacht werden.

Irreführende Zeichen und Wunder haben die gleiche Bedeutung, nur daß das Ziel eben die Irre ist und nicht die Wahrheit.

sven23 hat geschrieben:
" Sie bezieht sich nicht auf die Empfängnis Jesu, sondern auf die seiner Mutter Maria, die auf natürliche Weise von ihren Eltern Anna und Joachim gezeugt, empfangen und geboren wurde, dabei aber von der Erbsünde frei („ohne Makel“) blieb."
Quelle: Wikipedia

Warum also machst du solch einen unsinnigen depperten Thread auf, wenn du es doch besser und auch richtig weißt?

Um der üblichen unsinnigen geschmacklosen Witzchen wegen?

Munro hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben: " Sie bezieht sich nicht auf die Empfängnis Jesu, sondern auf die seiner Mutter Maria, die auf natürliche Weise von ihren Eltern Anna und Joachim gezeugt, empfangen und geboren wurde, dabei aber von der Erbsünde frei („ohne Makel“) blieb."
Quelle: Wikipedia

Warum also machst du solch einen unsinnigen depperten Thread auf, wenn du es doch besser und auch richtig weißt?
Um der üblichen unsinnigen geschmacklosen Witzchen wegen?

Warum also holst du solch einen, deiner Meinung nach, unsinnigen, depperten Uralt-Thread wieder hoch, wenn du doch weißt, warum er ihn aufgemacht hat? (Die Unterstellung spar ich mir mal im Gegensatz zu dir)

Detlef hat geschrieben: Warum also holst du solch einen, deiner Meinung nach, unsinnigen, depperten Uralt-Thread wieder hoch, wenn du doch weißt, warum er ihn aufgemacht hat?

That's Munro, unser geliebtes Brüderchen.

Detlef hat geschrieben: Warum

Dieses Gemecker, man dürfe keine "alten Threads" wiederbeleben, halte ich für unsinnig.
Du bist sicher selber älter als dieser Thread.
Hast du dann deswegen kein Lebensrecht mehr?

Und auch "uralte Threads" haben kein Recht, unsinnig und deppert zu sein.

Munro hat geschrieben:

Detlef hat geschrieben: Warum

Dieses Gemecker, man dürfe keine "alten Threads" wiederbeleben, halte ich für unsinnig.
Du bist sicher selber älter als dieser Thread.
Hast du dann deswegen kein Lebensrecht mehr?

Munro hat geschrieben:Und auch "uralte Threads" haben kein Recht, unsinnig und deppert zu sein.

Doch!!! Die Verjährungsfrist für Diebstahl (StGB § 242) beträgt drei Jahre, die für unsinnige Threads gar nur 2 Jahre,2 Monate und 2 Tage.... hast du das noch nicht gewusst?