GanzBaff hat geschrieben:Ja sicherlich, aber Du wirst ihnen ja sicherlich nicht verbieten wollen sich mit Erklärungsmodellen zu beschäftigen
Nöö, nichts läge mir ferner.
GanzBaff hat geschrieben:Ich kann nichts dagegen tun wenn jemand sich als Produkt evolutionärer Zufälle betrachtet
Produkt von Evolution - ja. Evolutionärer Zufälle - nein.
GanzBaff hat geschrieben:und in seiner Existenz keinen tieferen Sinn sieht als die Erhaltung der eigenen Art.
Nur ein Sexmaniak käme auf diese Idee.
GanzBaff hat geschrieben:Mir wäre das eindeutig zu wenig.
Mir auch.
Jetzt im Ernst:
Nach dem Sinn des Lebens zu fragen, ist sozusagen sinnlos.
Nur dumme Roboter dienen irgendeinem Zweck.
Wir Menschen haben nun mal das Glück, zu leben, und wir sollten versuchen, es für uns selbst und unsere Mitmenschen so angenehm wie möglich zu gestalten und dabei auch unseren tierischen Mitbewohnern kein unnötiges Leid zuzufügen.
Also, ganz allgemein gesagt, wir sollten uns bemühen, so wenig Unheil anzurichten wie möglich.
Das klingt zwar nicht sehr großartig, aber wenn alle Menschen - besonders die, welche Macht haben - nach dieser Regel handeln würden, wäre die Welt sicher ein besserer Platz.
Fallst du nach etwas Höherem strebst, erzähl mal.
Zeus hat geschrieben:PS.
Eigentlich gibt es keine grandiosen kosmischen "Zufälle". Alles Geschehen folgt den Gesetzen der Natur.
GanzBaff hat geschrieben:Ich versuche den Gesetzgeber kennenzulernen
Und wozu soll das gut sein?