Was ist Bewusstsein?

Ethik und Moral
Medizin & Krankheit
Benutzeravatar
Demian
Beiträge: 3533
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:09

#1 Was ist Bewusstsein?

Beitrag von Demian » Di 6. Mai 2014, 22:42

Thema abgetrennt aus: Feinabstimmung der Naturkonstanten


Pluto hat geschrieben: Will er damit sagen, dass Steine ein Bewusstsein haben?.

Sie haben kein Bewusstsein, sie sind Bewusstsein. Bewusstsein in der Erscheinung - und es erscheint grenzenlos als alles. Das Bewusstsein ist für ihn also keine sekundäre Eigenschaft komplexer Strukturen von Materie, sondern die primäre Wirklichkeit des Seins.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#2 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Pluto » Di 6. Mai 2014, 23:16

Demian hat geschrieben:Sie haben kein Bewusstsein, sie sind Bewusstsein.
:o
Du gestattest mir aber schon, anderer Meinung zu sein?

Bewusstsein in der Erscheinung - und es erscheint grenzenlos als alles. Das Bewusstsein ist für ihn also keine sekundäre Eigenschaft komplexer Strukturen von Materie, sondern die primäre Wirklichkeit des Seins.
Wenn der Tag lang ist, kann man Vieles behaupten.

Wie gesagt... Sich mit Freud zu befassen ist mMn lohnender. Er war ein sehr bodenständiger und praktischer Mensch und schwebte nicht in den Wolken, wie Jung.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
Demian
Beiträge: 3533
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:09

#3 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Demian » Mi 7. Mai 2014, 01:15

Pluto hat geschrieben::o Du gestattest mir aber schon, anderer Meinung zu sein?

Das Leben gestattet Dir deine Meinung. ;) Mir geht es nicht um irgendeine Meinung, sondern um authentische Erfahrung. Die Wahrheit ist nichts, was man glauben muss, sie ist einfach das, was ist.

Er war ein sehr bodenständiger und praktischer Mensch und schwebte nicht in den Wolken, wie Jung.

Es gibt eine relative [gewöhnliche] und eine absolute Wahrnehmung [Tiefendimension] des Seins.
Zuletzt geändert von Demian am Mi 7. Mai 2014, 06:07, insgesamt 3-mal geändert.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#4 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Pluto » Mi 7. Mai 2014, 01:25

Demian hat geschrieben:und es ist ganz sicher unendlich mehr, als alle Worte, die wir darüber verlieren.
Ganz sicher... :?:
Es gibt eine relative [gewöhnliche] und eine absolute Wahrnehmung [Tiefendimension] des Seins.
Es gibt... :?:

Naja...
Solche absoluten Wahrheiten gibt es nicht für uns Sterbliche.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
Demian
Beiträge: 3533
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:09

#5 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Demian » Mi 7. Mai 2014, 02:09

Pluto hat geschrieben:Solche absoluten Wahrheiten gibt es nicht für uns Sterbliche.

Du selbst bist die Wahrheit.

Benutzeravatar
Theophilus
Beiträge: 418
Registriert: Mo 29. Apr 2013, 22:39
Wohnort: NRW

#6 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Theophilus » Mi 7. Mai 2014, 06:27

Pluto hat geschrieben:
Demian hat geschrieben:und es ist ganz sicher unendlich mehr, als alle Worte, die wir darüber verlieren.
Ganz sicher... :?:
Es gibt eine relative [gewöhnliche] und eine absolute Wahrnehmung [Tiefendimension] des Seins.
Es gibt... :?:

Naja...
Solche absoluten Wahrheiten gibt es nicht für uns Sterbliche.
Hallo Pluto !

Du wagst es solche hochgradig durchdachten philosophischen Konstrukte zu hinterfragen? :mrgreen:

Demian versuch das mal neurobiologisch zu erhärten....da ist was wahres dran....da ist auch die Frage kommen wir mit unserem Nervensystem überhaupt ohne eine Seele oder einem anderen Verarbeitungsnetz aus.

Chakren, Meridiane, Punkte, Aura ...was die tradit. östliche Medizin erkannte ..es ist naheliegend, das es mehr gibt als ein Neuronennetz.

Das feinstoffliche kommt aus der Theorie des Ostens Indien, Korea, China ..Tibet.....Jung hatte das erforscht recherchiert.....und die Erkenntnisse verarbeitet, so wie auch Rudolf Steiner .....

Ausserkörperliche Wahrnehmung das müsste jeder können, da gibt es Experimente, die Frage ist nur was ist der Mechanismus ein schwaches Magnetfeld.....na was kann die Antwort sein und was ist zum Beisspiel per EMF messbar....wo und wie.....

Aura ein Magnet-Wärmefeld um den Menschen .......das wäre logisch

Wir haben ja neben den Blutkreislauf auch einen Parallelkreislauf das Lymphsystem...dann muss es ebenso eine primitive Unterform des neuronalen Netzes geben.

Was könnte das sein???





Wir Christen könnten ohne Seele leben, weil wir ja Auferstehen können der Biologische Körper wird wieder hergestellt und Gott müsste da über einen unendlichen Speicher besitzen, folgerichtig hat er den auch, bezogen auf das Universum.....
"Es mag sein, dass alles fällt, dass die Burgen dieser Welt um uns her in Trümmer brechen,
halte Du den Glauben fest, dass Dich Gott nicht fallen lässt, Er hält sein Versprechen!"
Alexander Schröder

Benutzeravatar
Demian
Beiträge: 3533
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:09

#7 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Demian » Mi 7. Mai 2014, 07:29

Theophilus hat geschrieben:Demian versuch das mal neurobiologisch zu erhärten....da ist was wahres dran....da ist auch die Frage kommen wir mit unserem Nervensystem überhaupt ohne eine Seele oder einem anderen Verarbeitungsnetz aus. Chakren, Meridiane, Punkte, Aura ...was die tradit. östliche Medizin erkannte ..es ist naheliegend, das es mehr gibt als ein Neuronennetz.

Es gibt verschiedene Ansätze. Im Advaita Vedanta wird angenommen, dass es eine nahtlose Totalität unsrer Erfahrung gibt, in der das wahrnehmende Subjekt (Bewusstsein) und das wahrgenommene Objekt (Körper-Geist und Welt) eine Einheit sind. Bewusstsein ist demnach also „Alles-Was-Ist“. Das absolute Sein, welches immer „Eins“ ist, aber in der Vielfalt erscheint. Da ist das Bild vom Ozean, als Bewusstsein, und dem Wellenspiel, als Realisierung des Ozeans im und als Wellenspiel ein leicht verständliches Bild. Das lässt sich intuitiv erahnen.

Ist beispielsweise„die Welt“ wirklich außerhalb des Bewusstseins oder nicht viel mehr innerhalb? Wenn Du deine Hand wahrnimmst, ist Dir diese Hand wirklich näher, als ein Geräusch in der Ferne? Oder sind „die Ferne“ und „die Welt“ nicht eher ein Konzept – und erscheint in Wahrheit nicht alles immer nur im Bewusstsein, ist das Geräusch in der Ferne nicht in Wahrheit in diesem Moment hier in Dir? Gibt es eine Distanz zum Bewusstsein? Ist das nicht alles gleichermaßen eins mit Bewusstsein? Ist die Substanz der wahrgenommenen Objekte in irgendeiner Weise vom Bewusstsein unterscheidbar? Wenn ein Mensch geboren wird, dann erscheint Bewusstsein als Körper. Anfänglich identifiziert sich Bewusstsein mit dem Körper und 'vergisst' seine wahre Natur.

In diesem Falle glaubt Bewusstsein, dass es in Gestalt des Körpers eine eigene, getrennte Existenz ist. Wenn ein Mensch erwacht (das ist im östlichen Verständnis Moksha/Befreiung), dann hört die Identifikation mit dem Körper auf. Dann zeigt sich Bewusstsein als Körper ohne sich selbst zu vergessen, der Körper wird also als Ausdruck der Präsenz von reinem Bewusstsein erfahren und erkennt sich zugleich als „Alles-Was-Ist“.

Benutzeravatar
kamille
Beiträge: 943
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:15

#8 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von kamille » Mi 7. Mai 2014, 07:48

Pluto hat geschrieben:Naja...Solche absoluten Wahrheiten gibt es nicht für uns Sterbliche.


Demian hat geschrieben:und es ist ganz sicher unendlich mehr, als alle Worte, die wir darüber verlieren.
Ganz sicher... :?:
Es gibt eine relative [gewöhnliche] und eine absolute Wahrnehmung [Tiefendimension] des Seins.
Es gibt... :?:Naja...Solche absoluten Wahrheiten gibt es nicht für uns Sterbliche.

Wir oben so unten....wie innen, so außen....Mikrokosmos gleich Makrokosmos..........

alles wiederholt sich, alles Kleine ist ein Abbild des Großen.
Jesus Christus spricht:..Siehe, ich bin bei euch alle Tage.....

Benutzeravatar
Demian
Beiträge: 3533
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:09

#9 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Demian » Mi 7. Mai 2014, 08:22

kamille hat geschrieben:Wir oben so unten....wie innen, so außen....Mikrokosmos gleich Makrokosmos..........alles wiederholt sich, alles Kleine ist ein Abbild des Großen.

Bewusstsein ist immer nur es selbst. ;) Wir kleiden die Realität in Name und Form. In dem Wissen aber, dass es gerade regnet und Regentropfen an deinem Fenster herunter perlen, wird die Präsenz von Bewusstsein und Sein als eins erkannt. Pure Erfahrung - entkleidet von Name und Form - offenbart sich als Einheit von Bewusstsein und Existenz. Wenn Realität mit Form und Name als 'Rose' erfahren wird, dann erkennen wir das Objekt 'Rose'. Die pure Erfahrung der Erfahrung Rose ist aber nicht Rose, sondern die Präsenz von Bewusstsein in der Erscheinungsform einer Rose, also in Duft, Form, Farbe und Geschmack.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#10 Re: Feinabstimmung der Naturkonstanten

Beitrag von Pluto » Mi 7. Mai 2014, 12:51

Demian hat geschrieben:Bewusstsein ist immer nur es selbst. ;)
Mich wundert, dass du immer so tust als sei Bewusstsein das Wichtigste Element im Universum.
Dabei ist es eine winzige Nebensache, die NUR einem Bruchteil der Materie (Atome und Moleküle) im Universum besitzt. Wir sind auch nichts weiter als ein "Sack voll Atome", die eine besondere Eigenschaft entwickelt hat, die wir "Bewusstsein" nennen.

Die pure Erfahrung der Erfahrung Rose ist aber nicht Rose, sondern die Präsenz von Bewusstsein in der Erscheinungsform einer Rose, also in Duft, Form, Farbe und Geschmack.
Unsinn.
Wie oft muss man dir erklären, dass dies lediglich substanzlose private Empfindungen des Individuums sind? Oder glaubst du dass ein Elefant oder eine Maus das so ähnlich wahrnehmen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Antworten