Impfung -- JA oder NEIN?

[barbara]

Ein Immunschutz wird ja auch durch die Impfung aufgebaut, allerdings ohne die Risiken einer echten Erkrankung.

Es ist dann ja auch nicht derselbe Schutz.

Wie unterscheidet sich denn der Schutz durch Infektion, von demjenigen durch Impung denn konkret?

Abgeschwächter Erreger (Impfung) vs normal starker Erreger (Krankheit)

Es wäre absurd anzunehmen, dass der Körper auf unterschiedliche Einflüsse gleich reagiert.

Abgesehen davon, dass die Wege, wie der Erreger in den Körper gelang, sehr unterschiedlich sind, und somit andere Barrieren überwinden müssen, und somit wieder der Körper unterschiedlich reagiert. Wenn wir's militärisch sehen wollen: in der Natur muss der Erreger diverse Hindernisse, Häute, Schleimhäute, überwinden, und jede dieser Barrieren hat ihre eigenen Schutz- und Warnsysteme, mit dem der Körper auf Verteidigung getrimmt wird. Wenn das direkt reingespritzt wird, so ist das, als ob der Feind - wenn auch ein eher schwacher Feind - grad über dem Hauptquartier ohne Vorwarnung abgeworfen wird.

gruss, barbara

[sven23]

Das wäre mir nicht bekannt. - Das Problem ist hier, dass HP unter den Prämissen der Schulmedizin getestet wird und folglich sauber falsifiziert wird. - Das heisst zwar nicht, dass es nicht auch unter den Prämissen der HP falsifiziert werden könnte - aber genau das ist meines Wissens noch nicht geschehen. -

Wie oft denn noch? Siehe Studie der Carstens-Stiftung zu Otitis media.

[closs]

Wie oft denn noch?

Wenn es beidseitig anerkannt ist, ist es gut.

[JackSparrow]

Abgesehen davon, dass die Wege, wie der Erreger in den Körper gelang, sehr unterschiedlich sind,

wissen die Zellen des Immunsystems weder, woher der Erreger kommt, noch ob er abgeschwächt wurde, und reagieren deshalb immer gleich. Ob die Krankheit ausbricht, hängt von der Stärke des Immunsystems und von der Anzahl der Erreger ab.

[sven23]

Interessanter Beitrag aus Christian Buggischs Blog

https://buggisch.wordpress.com/2015/02/ ... -internet/

Zitat:
"Grund für die Impfskepsis wie jetzt in Berlin ist nicht Unterinformiertheit, sondern Überinformiertheit. Statistiken belegen eindeutig: Nicht der Straßenarbeiter, die Putzfrau oder der KFZ-Mechaniker verweigern Impfungen. Sie sind noch zugänglich für einfache Wahrheiten und hören im Übrigen auf den Rat ihres Kinderarztes. Es sind die Besserverdienenden mit höherem Bildungsniveau. Sie erliegen dem Information-Overflow im Internet und halten sich für kompetent, aus den vielen Informationen das Beste für den Lebensplan ihres Kind herauszupicken. Wie hat es eine Expertin in der SZ so schön gesagt: “Viele glauben dann, sie könnten sich einen alternativen Impfplan zurechtlegen, so wie man seine Müslimischung individuell gestaltet.”"

[Pluto]

"Viele glauben dann, sie könnten sich einen alternativen Impfplan zurechtlegen, so wie man seine Müslimischung individuell gestaltet."

Den Spruch muss ich mir merken!

[closs]

Den Spruch muss ich mir merken!

Der gilt aber auch für selbst-ernannte Islam-Experten.

[Scrypt0n]

Das wäre mir nicht bekannt. - Das Problem ist hier, dass HP unter den Prämissen der Schulmedizin getestet wird und folglich sauber falsifiziert wird. - Das heisst zwar nicht, dass es nicht auch unter den Prämissen der HP falsifiziert werden könnte - aber genau das ist meines Wissens noch nicht geschehen. -

Globuli sind eben Placebos; es gibt keine Studien, die auf etwas anderes hindeuten würden. ;D

[barbara]

"Grund für die Impfskepsis wie jetzt in Berlin ist nicht Unterinformiertheit, sondern Überinformiertheit. Statistiken belegen eindeutig: Nicht der Straßenarbeiter, die Putzfrau oder der KFZ-Mechaniker verweigern Impfungen. Sie sind noch zugänglich für einfache Wahrheiten und hören im Übrigen auf den Rat ihres Kinderarztes. Es sind die Besserverdienenden mit höherem Bildungsniveau. Sie erliegen dem Information-Overflow im Internet und halten sich für kompetent, aus den vielen Informationen das Beste für den Lebensplan ihres Kind herauszupicken. Wie hat es eine Expertin in der SZ so schön gesagt: “Viele glauben dann, sie könnten sich einen alternativen Impfplan zurechtlegen, so wie man seine Müslimischung individuell gestaltet.”"

ja, das ist schon übel, dass Leute selbst zu denken anfangen und nicht mehr kritik- und gedankenlos ihren Halbgott in Weiss anbeten!
die stellen Fragen!
Die wollen Bescheid wissen!
Die wollen ERKLÄRUNGEN!

Witz beiseite: ein kompetenter Arzt sollte ja eigentlich leicht in der Lage sein, die Richtigkeit seiner Ideen zu begründen. Und wenn er nicht in der Lage sein sollte... sollte er sie vielleicht nochmals überdenken. Gründlich. und systematisch.

gruss, barbara

[Pluto]

Witz beiseite: ein kompetenter Arzt sollte ja eigentlich leicht in der Lage sein, die Richtigkeit seiner Ideen zu begründen. Und wenn er nicht in der Lage sein sollte... sollte er sie vielleicht nochmals überdenken. Gründlich. und systematisch.

E-ben.
Warum sind Impfgegner dazu immer noch nicht in der Lage?