Impfung -- JA oder NEIN?

[piscator]

Die grosse Leistung der Schulmedizin ist die Hygiene, und da vertraue ich ihr auch.

Klar doch. Wenn sich die dummen Neger in Afrika ordentlich waschen würden, gäbe es da weder Ebola, noch Aids, Malaria oder Gelbsucht. (Ironie )

[sven23]

Es ist leider mal wieder so, daß die Politik erst reagieren wird, bis "genügend" Kinder gestorben sind. Sie propagiert zwar den Impfschutz, will ihn aber auf freiwilliger Basis erreichen und gibt Millionen für Hochglanzbröschüren und Aufklärungskampagnen aus.
Das Steuergeld wäre besser in Impfseren angelegt bei einer allgemeinen Impfpflicht, da man aus Erfahrung niemals auf die Einsicht von ideologisch Verbohrten hoffen kann.
Hier steht das Recht der Gesellschaft auf Schutz vor Ansteckung über dem Recht des Einzelnen.

[2Lena]

Seit wann, Svenilein, interessiert sich Rabenvater Staat für die Gesundheit seiner Bürger?
Wenn es so wäre, würde er nicht von der Tabaksteuer provitieren, sondern die Einfuhr des Krauts verbieten. Mag sich von mir aus jeder am Balkon seine Räucherstäbchen ziehen.

Würde er auf die Gesundheit achten, gäbe es keine zahnschädigenden Produkte in den Supermärkten. Aber nein, er verdient sich lieber von beiden Parteien - Krankenhäusern und Lebensmittelproduktion.

Er hätte keine Produktion, die den Menschen schadet, keine Berufskrankheiten, keine Banken die Sorgen bereiten, keine Steuererklärungen, die Herzinfarkte verursachen ...

Das ginge so quer durch das ganze Leben weiter... mal dir das mal selbständig aus!
Und ... dann frag dich - wieso in aller Welt Impfreklame läuft.

[closs]

Hier steht das Recht der Gesellschaft auf Schutz vor Ansteckung über dem Recht des Einzelnen.

Prinzipiell kann das Gemeinwohl über Einzelrechte gestellt werden - insofern Zustimmung. - Allerdings fällt schon auf, dass beim EINEN Thema dieses Motiv kommt und bei anderen Themen nicht - konkret:

Durch frühzeitige KiTa-Einschulung werden weitaus mehr Kinder auf Lebenszeit geschädigt (und einige davon durch Suizid zu Tode kommen) als durch Masern - von lästigen Themen wie Abtreibung ganz zu schweigen. - Mit anderen Worten: Du hast ja nicht unrecht - aber warum kommt dieser Gedanke immer nur so punktuell auf?

[Pluto]

Er hätte keine Produktion, die den Menschen schadet, keine Berufskrankheiten, keine Banken die Sorgen bereiten, keine Steuererklärungen, die Herzinfarkte verursachen ...

Du musst auch an die Volkswirtschaft denken.
Was würden die Politiker mit dem vielen Geld anfangen?

Und ... dann frag dich - wieso in aller Welt Impfreklame läuft.

Ebola, z. Bsp. breitet sich wie ein Lauffeuer aus. Es gab seit 1976 schon 23 Epidemien. Man weiß nie wo die nächste ausbrechen wird... in Afrika oder irgendwo sonst auf der Welt.
So ist dass nun mal mit ansteckenden Krankheiten die man nicht bekämpfen kann.

[sven23]

Durch frühzeitige KiTa-Einschulung werden weitaus mehr Kinder auf Lebenszeit geschädigt (und einige davon durch Suizid zu Tode kommen) als durch Masern - von lästigen Themen wie Abtreibung ganz zu schweigen. - Mit anderen Worten: Du hast ja nicht unrecht - aber warum kommt dieser Gedanke immer nur so punktuell auf?

Also das müßte man erst mal belegen, daß frühzeitige Kita lebenslange Schäden verursacht. Nach der Theorie müßten die ehemaligen DDR Bürger alle suizidgefährdet und gestört sein.
Zum anderen gibt es doch keine Kita-pflicht, sondern im Gegenteil zu wenig Kitaplätze, was von Müttern immer wieder beklagt wird.
Den Bezug zum Impfen verstehe ich nicht.

[2Lena]

So ist dass nun mal mit ansteckenden Krankheiten die man nicht bekämpfen kann.

Und du glaubst, die produzieren nur Schießpulver?

[Pluto]

So ist dass nun mal mit ansteckenden Krankheiten die man nicht bekämpfen kann.

Und du glaubst, die produzieren nur Schießpulver?

Nee.... Erschießung ist keine Alternative.

Die Todesrate bei Ebola liegt jenseits der 30%. Der Mensch ist für diese Erreger nicht vorbereitet.

[closs]

Also das müßte man erst mal belegen

Genau das Problem: Ein Nachweis geht hier nur über Jahrzehnte und ist selbst dann nicht eindeutig, weil zu viele andere Parameter eine Rolle spielen können. - Also lässt man es ruhen. - Passieren tut das, was passiert, trotzdem - aber dann ist halt keiner dran schuld. - Das Masern-Thema dagegen ist schön handlich - also geeignet. - Das ist der Grund der Gegenüberstellung.

Um es hart zu sagen: 2 Tode bei einem handlichen Thema sind mehr als 2000 bei einem unhandlichen Thema.

[sven23]

Genau das Problem: Ein Nachweis geht hier nur über Jahrzehnte und ist selbst dann nicht eindeutig, weil zu viele andere Parameter eine Rolle spielen können. -

Du hast gerade ganz gut begründet, warum Studien über 40, 50 oder 60 Jahre nicht viel bringen, wenn man alle anderen Parameter nicht ausschließen kann.