Fehler Nr 1: Retrospektiven haben keinerlei Aussagewert. Null! Nada! Zero! Nix!closs hat geschrieben:Wenn bei einer retrospektiven Studie Gruppe...
Fehler Nr 2: Ob DU das kannst, spielt keine Rolle. Ein neugieriger Mediziner würde das rausfinden. Sogar ich hätte schon auf die Ferne genug Tipps, die eine weitere Nachforschung völlig uninteressant machen. Fehler Nr 3: Der behandelnde Arzt ist kein neugieriger Mediziner, sondern ein Mediziner mit Zeitnot. An schnell abgefertigten Standardfällen verdient er, an Forschung nicht (das merkst du schon daran, dass du dann, wenn er zu lange überlegen oder sogar nachlesen müsste, überwiesen wirst).closs hat geschrieben:UND man dies kausal nicht begründen kann...
Fehler Nr 4: "Nicht der Königsweg" ist hier keine Abschwächung mit Restaussage, sondern Vollschrott.closs hat geschrieben:Ja - ich weiß: Retrospektive Studien sind nicht der Königsweg
Fehler Nr 5: Durch ständiges Wiederholen von Fehler Nr 1 wird das Ergebnis nicht besser.closs hat geschrieben:...aber wenn man mangels geeigneten Voraussetzungen keine gescheiten Interventionsstudien machen kann, kann man doch wenigstens überprüfen, ob es in zwei Gruppen signifikant andere Outcomes gibt, oder nicht?
Wenn etwas widerlegt ist, hört man auf es ständig zu behaupten.
Es wurden bereits viele Fehler in der Herleitung des Ergebnisses gemacht, damit ist es nicht nötig, das Ergebnis weiter zu erwägen.