In den 90er Jahren gab es in Europa und den USA bereits mehr Impfpoliofälle als echte Polioerkrankungen.
http://www.impfschaden.info/krankheiten ... pfung.html
2Lena hat geschrieben:Also gibt es Kinderlähmung durch Impfung.
Pluto: Wie kommst du darauf, dass es das heute mit der Salk Impung gibt?
Die Ansteckungsgefahr gab es durch lebende Viren (Schluckimpfung).
Tote Hunde beißen nicht mehr.
Du brauchst dich nicht erst dagegen immunisieren!
Scrypt0n: Ja - und, sofern man die Gerätschaft hat, lässt sich das auch überprüfen! ;D
Was denn, ob du tote Viren bekommst?
Lebende lösen Krankheiten aus. Dabei wirst du nicht immun, sondern krank.
Zur Faktenlage gibt es Statistiken.
siehe Link, Abschnitt: Impfschadensdatenbank 2003 - 2013
2Lena hat geschrieben:Stimmt, wenn der tot ist passiert auch nichts.
Pluto: Vollkommen ungefährlich und trotzdem wirksam.
Von der Salk Impung wurde noch nie Jemand angesteckt.
Stimmt, tote Viren stecken womöglich nicht an.
Wirksam? - Wie willst du das wissen, wenn Kinderlähmung ausgerottet ist?
So was passiert dir - als guter Logiker? Oje ...
Piscator: die dank Schutzimpfung heute kein Problem mehr sind.
Heute gibt es andere Problemfälle, Krebserkrankungen, Genschäden, Verletzungen, Allergien ...Weil es nicht nützt gegen so etwas zu impfen, ist der ganze Impfzirkus (für ausgestorbene Krankheiten) für wen eigentlich gut?
Lieber Script0n, schau mal, was du verzapfst:
A) Die Viren verändern sich dabei nicht, was soll da bitte krank machen?
B) Viren verändern sich durch Reproduktion ständig, der (keineswegs "verfälschte") Nährboden sorgt lediglich für optimale Bedingungen für den Reproduktionsvorgang.
Viren machen angeblich krank - deshalb entstand die Impfpanik.
Wenn sie sich ändern, ist Impfen sinnlos. Wenn sie wirklich geimpft werden, entsteht nicht Immunität. Echte Viren stecken an.
Wozu also impfen?