#21 Re: Zahlenreihen...
Verfasst: Fr 20. Feb 2015, 11:04
Schon richtig - "32" ist Ausdruck einer ganz bestimmten Gesetzmäßigkeit.JackSparrow hat geschrieben:Steht ja nirgends, dass die Folge stetig sein muss.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Schon richtig - "32" ist Ausdruck einer ganz bestimmten Gesetzmäßigkeit.JackSparrow hat geschrieben:Steht ja nirgends, dass die Folge stetig sein muss.
Richtig - je nach Denkmodell - es reicht, wenn es im Sinne (des menschen-gemachten Modells/Systems) schlüssig ist. - Mein Modell war halt eines von mehreren möglichen Modellen.Zeus hat geschrieben:Es ist einfach unmöglich, aus der bloßen Angabe von einer begrenzten Zahlenserie mit SICHERHEIT die folgende Zahl vorauszusagen.
Es ist ein Beispiel für die Funktionsweise des Gehirns. Und ein Beispiel dafür, wie Religionen entstehen.closs hat geschrieben:Mein Modell war halt eines von mehreren möglichen Modellen.
Naja... Janinas Beispiel ist eindeutig die Folge der Zahlen aus 2^n wo n =1,2,3,4,5,6,... ist.Zeus hat geschrieben:Die 8 würde auch passen, es steht nirgendwo dass die folgenden Zahlen größer als die vorhergehende sein müssen.
Dann hätten wir 2, 4, 8, 16, 8, 4, 2, 4 ,8, 16, 8, 4, 2...
Es ist einfach unmöglich, aus der bloßen Angabe von einer begrenzten Zahlenserie mit SICHERHEIT die folgende Zahl vorauszusagen.
Fehlt da nicht was zwischen der zweiten "1" und der "3"?Pluto hat geschrieben:In der Natur kommt häufig auch folgende Zahlenreihe vor: 1, 1, 3, 5, 8, 13, ... vor. Was ist die nächste Zahl?
Richtig: Die 2. Hab's inzwischen korrigiert.closs hat geschrieben:Fehlt da nicht was zwischen der zweiten "1" und der "3"?Pluto hat geschrieben:In der Natur kommt häufig auch folgende Zahlenreihe vor: 1, 1, 3, 5, 8, 13, ... vor. Was ist die nächste Zahl?
Das ist die Fibonacci -Folge.Pluto hat geschrieben:Naja... Janinas Beispiel ist eindeutig die Folge der Zahlen aus 2^n wo n =1,2,3,4,5,6,... ist.Zeus hat geschrieben:Die 8 würde auch passen, es steht nirgendwo dass die folgenden Zahlen größer als die vorhergehende sein müssen.
Dann hätten wir 2, 4, 8, 16, 8, 4, 2, 4 ,8, 16, 8, 4, 2...
Es ist einfach unmöglich, aus der bloßen Angabe von einer begrenzten Zahlenserie mit SICHERHEIT die folgende Zahl vorauszusagen.
In der Natur kommt häufig auch folgende Zahlenreihe vor: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ... vor.
Was ist die nächste Zahl? Antwort: 21
Allgemein: a(n) = a(n-1) + a(n-2); für n>2
Das stimmt für die ersten fünf Glieder der Serie, aber dein Extrapolieren ist nicht zwingend die einzige Lösung.Pluto hat geschrieben:Naja... Janinas Beispiel ist eindeutig die Folge der Zahlen aus 2^n wo n =1,2,3,4,5,6,... ist.Zeus hat geschrieben:Die 8 würde auch passen, es steht nirgendwo dass die folgenden Zahlen größer als die vorhergehende sein müssen.
Dann hätten wir 2, 4, 8, 16, 8, 4, 2, 4 ,8, 16, 8, 4, 2...
Es ist einfach unmöglich, aus der bloßen Angabe von einer begrenzten Zahlenserie mit SICHERHEIT die folgende Zahl vorauszusagen.
Du widersprichst dir selbst, in dem du schreibst:Zeus hat geschrieben:Das stimmt für die ersten fünf Glieder der Serie, aber dein Extrapolieren ist nicht zwingend die einzige Lösung.
Zeus hat geschrieben:Das ist die Fibonacci -Folge.